[討論] 裕隆電動車為何會做輸特斯拉?

Mulsanne03/27 20:45特斯拉一堆關鍵零組件還是台灣生產的

segio03/27 20:49車載系統就被海放了.連中國都比不上

luke200703/27 20:51做贏才奇怪

chewei5503/27 20:52首先要裕隆有認真想做電動車

joiedevivre03/27 20:52就讓你知道納到底是多費XD

MTBSsales03/27 20:52代理nissan，能拔的拔一拔就夠賺了，反正有政府保護不

MTBSsales03/27 20:52會倒，不需要為了汽車發展有所長進

MTBSsales03/27 20:54以前很多嘲諷、取笑陸製用品的影片，現在是中國取笑納

MTBSsales03/27 20:55智捷

asdhse03/27 20:55那是裕隆太爛，特斯拉並沒有多好 OK?

hanchueh03/27 20:56裕隆只想賣車 特斯拉是要改變人類能源使用方式

chi1703/27 20:56Elon Musk VS Kenneth Yen

AustinRivers03/27 20:57我有開過 連開都會生氣

capirex03/27 21:04裕隆有電動車?

Harden1303/27 21:05特斯拉現在可憐到 要跟裕隆比，悲哀啊。

ninjahatoru03/27 21:07有啊 s3 ev 其實不算難開 但續航真的很短很短

Hohenzollern03/27 21:07一個是白手起家 一個是富二代

danry03/27 21:07老闆差這麼多....

bluezoo03/27 21:08你為什麼不認真點考上台大醫科呢

danry03/27 21:10特斯拉的電池成本比裕隆低阿 裕隆都跟人買的

ninjahatoru03/27 21:11而且價錢只比特便宜幾十萬

lintimken03/27 21:14一個出生在科技島的汽車廠 全車最科技的地方叫做環景系

lintimken03/27 21:14統 你覺得打得贏車載電腦領先業界6年的特斯拉嗎

Eric060503/27 21:17因為少量的話 電池會很貴 結案

johnny715703/27 21:17錯了 應該問特斯拉怎麼可能會輸裕隆？

Hohenzollern03/27 21:19NightView學2005年大改款的S-Class

Hohenzollern03/27 21:19EagleView學2007年上市的EX35

Hohenzollern03/27 21:20只有SideView算納智捷獨有

Hohenzollern03/27 21:20當時Volvo才開始推車側盲點

jasonkey12303/27 21:21環景不是什麼技術,單純堆料而已,鏡頭+螢幕...

jasonkey12303/27 21:22特斯拉的車載,電池能源管理,不是只買零件就能解決的

humaisme03/27 21:25北七問題 全世界又有哪一家做贏特斯拉？

shyshyan03/27 21:28特斯拉的電源管理跟智慧駕駛技術 不是其他廠隨便都能跟

shyshyan03/27 21:28上的 其他車廠供應鏈養了這麼久 要他一下子轉換也不是

shyshyan03/27 21:28簡單就能達成的

Trinomial03/27 21:31裕隆電動車比特斯拉還猛好嗎 充三次電可以跑300公里

jasonkey12303/27 21:32裕隆的電車甚至輸對岸的byd....

mithuang03/27 21:33那是因為台灣人不知足

Hohenzollern03/27 21:36可惜納智捷收攤不能再看車評昧著良心了

Brian2303/27 21:36電池成本

thuash03/27 21:40納只要做出續航800km，售價90以內決對賣翻

poz9303/27 21:41作出來了就沒補助 只要說再做了就可以一直拿補助

BlacKlonely03/27 21:42外型設計啊

xing100703/27 21:44裕隆做的車只贏競戰而已 不能跟四輪比

kissa092430703/27 21:55你自己看看他們團隊才幾隻貓 給的薪資也可悲 做出可

amethystboy03/27 21:55反串給推

kissa092430703/27 21:55悲的產品意外嗎？

cystal03/27 21:56中職怎麼打不贏大聯盟

kissa092430703/27 21:59台廠思維就是 參觀完科展發現2個碩士生居然能做出電

kissa092430703/27 21:59動車 一看手下居然有7個工程師 就會問為甚麼不能做

kissa092430703/27 21:59出太空梭呢？

cwttt03/27 22:02裕隆不會做車

k788168303/27 22:04做不出來還是有政府補助，你覺得呢棒

uom03/27 22:08反串得不錯，推

ninjahatoru03/27 22:11不用800 400km90萬就一定賣翻

techih03/27 22:44我OK，你先買

nfsps03/27 23:20我納沒有輸過，請你自重更正

priest62803/27 23:28我納外星科技怎麼輸

SakuraHana03/27 23:32特斯拉拿到的補助比較多

keigowei03/27 23:33你到底拿了什麼一起比啊！

soulllful03/27 23:38零組件壓線不超過50%進口的國產車

L78G03/27 23:47只會拼裝的品牌 ，會贏才奇妙

a10522903/28 00:02期待郭董做電動車感覺比較實際

nic331003/28 00:07裕隆的問題在於他是裕隆

ericjean03/28 00:11因為特斯拉沒有政府保護？

beoneg03/28 00:14最廢的是買納智捷的人，整天在那邊不輸什麼車

godbar03/28 00:30這種比法 已經不知道怎樣吐槽了

CORSA03/28 01:56講電動車現在連BYD都能海放裕隆了吧 更何況是特斯拉

suhhwanjen03/28 03:02特斯拉被黑的最慘的一次

Dcpp201503/28 03:17你認真的？光電池就輸好幾條街了，更不要說車內的機電系

Dcpp201503/28 03:17統，只會做車架子沒有用啊，你傳統車廠哪一家的公差會做

Dcpp201503/28 03:18不贏特斯拉？？

Dcpp201503/28 03:20不用400km，能做出來300km一台賣個70萬就很有市場了，因

Dcpp201503/28 03:20為很多人都是短程距離，真的會長距離的你也不會考慮電車

Dcpp201503/28 03:20。

foolproof03/28 03:38應該把問題改成怎麼可能贏吧 用環景嗎

lewisk03/28 03:57一個賣垃圾 一個改變世界

nimaj03/28 04:02一個底下RD只想做給上面的看 交差 另一個想做給全世界的看

nimaj03/28 04:02兩者格局不一樣 當然結果也不一樣

dontlove121803/28 07:20我們公司有接過做組裝特斯拉電池的機台

dontlove121803/28 07:20所有有的公差都要求能準就準最多給你公差一條組的時

dontlove121803/28 07:20候有點尬

jack72101003/28 08:16領導人能力天差地遠

loat03/28 08:20看推文笑爆

floriany03/28 09:13連gogoro都贏不了還想贏Tesla?

MilkTeaMan03/28 10:15你怎麼會有裕隆有在做的錯覺 領補助不表示在做

TDKnight03/28 11:25要輸裕隆比較難

chencjj03/28 12:09垃圾再便宜也沒人要

hanchueh03/28 12:16又不是只有裕隆 全世界電動車都做輸特斯拉

neitsabes03/28 12:32不用跟Tesla比啦，連Rimac這麼小的車廠都比裕隆強，我

neitsabes03/28 12:32看光連Gogoro裝四個輪子都可以贏裕隆吧

Windcws9Z03/28 13:20命題錯誤，裕隆有電動車？？？？

ninjahatoru03/28 13:48S3 ev

dsa88888803/28 15:17買特斯拉看硬體？

lee2811903/28 16:15還沒學走路就要飛 就是在說裕隆 中國車廠還比較務實一點

rulDD03/29 12:05不講車載系統 純電動車做到順順跑也無法

hasn862003/29 13:40特斯拉是電腦....

blue101103/31 13:24電動車補助領到了 地皮炒完 幹嘛做電動車

blue101103/31 13:25做一台四輪的電動輪椅在塞個錢給官員交差就好