Re: [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做？
※ 引述《icemaydays (天若有情)》之銘言：
: 常回家發現自己買的車位被鄰居停走
: 經管委會溝通勸導無用依舊
: 欲提告諮詢律師卻告知
: 無法構成刑法侵占或竊盜
: 只能告民事求償
: 但鄰居根本沒在怕不甩
: 這樣還有其它辦法可治嗎？
小弟鍵盤實習律師，不知道您去哪間事務所諮詢的，因為小弟隨手查了一下就有兩個竊佔罪的確定判決，提供您參考一下，您可以印出來夾在那台車擋風玻璃上。
另外，要提刑事告訴要多一點證據，拍照錄影錄音多留一些。
https://lawsnote.com/judgement/5c0b29013e6d28c46a38daf7?t=3704066671
https://lawsnote.com/judgement/5cae9db8319453089a0e86d3?t=3704066671
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
推個
請問鍵盤律師，像這種累犯可以直接提告訴嗎?當然是先收
所以違規停在紅線是竊佔國土嗎？
律師牌印出來貼著非常有用
抱歉那判決最後的意思 是依據佔用的時間/成本來罰錢？
先推
這鳥事上法院不切實際
推
真的超不切實際，這連報警，警察都不太想理
叫你自己去找拖吊業者，拖吊業者根本不甩你
那些不鳥法律的人最喜歡說上警局不切實際
台灣駕駛就是一堆不知道法律是什麼東西的人
重點是後續的法律途徑，又不是靠警察完事
什麼叫不想理？民事本來警察就無權介入啦法盲
你當著警察的面說我要開吉刑法XX罪，看他理不理
是不是民事案件不是警察說了算...蒐證後可以直接去地
檢署提告..
竊盜是不可能的，但我怎麼看都覺得至少有侵占
google一下吧，絕對不是侵占....
是因為是不動產嗎？
哦 太就沒看法條疏忽了，的確連侵占也沒有
動產是竊盜 不動產是竊占...
侵占是 你停車位借他停一下 但後來他不還你...
推熱心
這種類型的糾紛，不起訴的案件不是更多嗎，直接民事求償
不是比較有用
因為這種案子的重點不是要定他罪 而是拿到賠償 然後他
以後再也不敢亂停車...
你各位推文前看清楚好嗎？本鍵盤實習律師找到的是「刑
事確定判決」
講難聽這種案子是浪費司法資源的小案..檢察官跟法官一
定是勸你們和解的...會走到法院判決確定的很少...
大部分法官不接受這種見解，去多查一下
無所謂 讓他跑地檢署 消耗彼此時間
這個案子當初要是上訴，被撤銷機會不小，去看實務竊
既然台灣已經有判決 就去玩玩看 沒嘗試就先自我唱衰
佔要件
難怪停車位/好康的永遠被 囂張的/敢拿的人 佔去
罪刑法定跟立法疏漏是兩回事好嗎
不能講立法疏漏啦 明顯是民法的侵權行為...刑法本來
就是最後的手段了...因為這個案子看起來是暫停到原PO
回到家再叫他移車 是人都會不爽的...
同意
自己的車位就裝地鎖就好啦
樓主可以試著上法院論述你找的判決見解合不合理，相信
被法官ㄎㄠ的機率不小
洗臉的機會不小
你看得懂判決嗎？這兩則都是確定判決欸。本鍵盤實習律師懶得跟法律麻瓜計較
刑事上判決拘束力很低吧（真的不懂）
竊佔無誤
竊佔如果起訴了可以附民阿
推個
那也要檢察官願意起訴，自訴必敗
哪來不法所有意圖 會判竊佔是極少數吧 看來是沒有
竊佔侵占的問題 該走民事就走民事 不要在那鼓勵興刑
訟啦 資源有限
你哪隻眼睛看到本鍵盤實習律師鼓勵興訟？我叫原po印出來放擋風玻璃ok
既然是法律系畢業，可以好好看文章嗎？ 04/23 13:34
他不移車就構成竊佔了？
推個
以刑逼民啊, 不叫警察人家不甩你
佔著你的私人車位不付錢,不就是圖利? 請問現在停車免費
是常態嗎?
刑事不用錢，民事要自費的差別嗎？
鼓勵興訟有刑法157治，沒律師那麼敢
竊佔你要舉證他長時間佔用你的土地所有權 如果只是
偶爾你很難成立竊佔，頂多民事糾紛謝謝指教
157要本人無意興訟跟本沒那麼好成立
況且我是說本篇文會讓人誤以為真易成立竊佔而濫訴
警察真的不會管民事 會管的只是熱心
這麼容易惱羞成怒，你以後上法庭等著被電，才開始實
習來日方長
最好你當庭敢隨便對造麻瓜
指責
1.這裡是ptt不是法庭，律師被電有時是一種訴訟策略，我臉皮夠厚不怕被電。 2.如果您認真一點，可以找到台中有個竊佔罪無罪的確定判決，當事人叫黃國書，無罪理由 是無所有意圖。稱呼您為麻瓜是因為您不但忽略本文提供的是「刑事確定判決」（其一還經 過上訴審），還不斷泛稱「實務見解」如何、法官會洗我臉等等，卻始終無法提出具體見解 反駁，可推知為您根本沒受過法學邏輯的教育。
有牌當然可以嘴阿律師又更難考了，麻瓜哭哭喔到時候上法
院又說法律人只會玩法弄權，麻瓜不懂遊戲規則罷了
你要打臉法律人就去司法院網站找幾個判例就可以了啦...
前提是你要找的到嘻嘻~
推
那您要跟人家講您的車位在哪啊？
您還要幫他開車庫門
也是，那大概只有原po委任我自訴可以解決了。
大律師這兩個案例都要蒐證一段期間好ㄇ
您有看到原po說常回家看到車位被停嗎？我文章不是寫了要提刑事告訴要多一些證據了，要送人上刑庭需要蒐證我認為是常識。長期蒐證很難嗎？每天回家發現都被停，舉不出照片或行車記錄器嗎？我在講實體法，你噓我證據很難蒐證。那依您的邏輯刑法性侵專章乾脆廢掉，反正很難蒐證啊。
絕對能告竊占，但....費時又費力....很痛苦
6
看來看去應該有幾個方法可行，整理一下順便分享自己的案例 1.裝電動地鎖（最好爭取管委會同意安裝），不同意也只能硬裝，不理你的問題我想它應該也懶的理你裝什麼。 2.爭取自己當主委，推行一堆利己方案。 3.停主委的車位，不過好像有推文是主委的破解搞你車之後刪除影片... 所以我想了兩個方法（管委會無能的前提）不知有沒有用：7
私下報復當玩笑話就好了，立牌公告 禁止停車，金額設定市面上差不多的 金額是會被採納的，監視器架好收集 資料一個月後，寄存證信函給對方要 求支付否則提告，對方不理的話給他4
在停車位貼收費公告啊字要夠大 一小時2000或是單次1萬/天 公告要寫停車表示同意收費，開放大家停 第一次鄰居可能主張沒看到，沒關係你就給他看提醒一下記得錄影 下一次停就可以跟他收錢了26
還有管委會公告哩.花點小錢就解決的事情. 出一堆怪招還不見得有效.如果怕人家直接手動壓地鎖自己停. 也有這種遙控升降式的..鎖地鎖一勞永逸.![Re: [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做？](https://img.youtube.com/vi/RVZO1uIbzL8/mqdefault.jpg "Re: [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做？")
15
這位大大說得沒錯，這事真的無解， 找警察找主委都只是被踢來踢去而已， 只好以眼還眼，直接把車子停在大樓 車道出入口中間，一台擋兩方向， 挾全體住戶以令霸佔者。4
去租一台堆高機 把它的車移到馬路中間 然後你就可以走了 看一次移一次 --![Re: [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做？](https://i.imgur.com/lZRm5ZFb.png "Re: [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做？")
4
管委會也沒用阿，管委會真的要處理，他硬要停，管委會能怎麼辦？ 畢竟恐龍法官都判什麼依照附近停車場的行情賠償 幹那台北一個平面車位要兩三百萬，大家都不要買停車位，都去隨便停別人的位置就好。 真的很恐龍法官耶，如果只是照價賠償停車費 那意思就是所有私人停車位都變成公有停車位囉？反正停下去法官還會照行情來算。7
通常違停就是圖方便、懶得走大老遠去牽車 那如果墊高他停車的成本應該可以把他趕走 但上鎖、黏強力膠又會涉嫌毀損或強制罪 那要如何在不違法的情況下，墊高他取車的成本呢？ 我想到之前看過的短片，有外國團體在違停車上貼滿便條紙![Re: [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做？](https://i.imgur.com/8vkPv9Ub.jpg "Re: [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做？")
1
這個管委會怕事懶惰沒有用 你就把違規車輛拍照，停一天就拍一天照 你把車停外面停車場，假設你這個月停外面共花了400元 車位管理費一隔月500元，你就只繳一百玩管理費 假設你這個月外面停車費共800元，你就拒繳這期管理費，不夠的下個月管理費扣除7
我看大家都一直想走法律途徑 講真的對方也不想啦！ 你就透過主委放話說要去砸車，看對方怎麼回應 如果還是照停你就砸下去 砸一次不夠你就再砸一次
爆
[爆卦] 陳沂 & 鄭家純 臉書又開戰了!!!!!!陳沂臉書寫到: 請幫我提醒雞排妹鄭家純 以後入境日本填表，問有沒有判決有罪紀錄，要記得勾「有」![[爆卦] 陳沂 & 鄭家純 臉書又開戰了!!!!!!](https://i.imgur.com/oRuRZEPb.jpg "[爆卦] 陳沂 & 鄭家純 臉書又開戰了!!!!!!")
爆
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考我塵世迷途小律師啦 你知道告訴主觀不可分嗎？ 刑事訴訟法２３９：告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他 共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。 所以本案原PO告了老公，在檢察官眼裡她等於同時也對A提告，檢察官也會辦A![Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考](https://i.imgur.com/fWyzyjwb.jpg "Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考")
爆
[問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做？常回家發現自己買的車位被鄰居停走 經管委會溝通勸導無用依舊 欲提告諮詢律師卻告知 無法構成刑法侵占或竊盜 只能告民事求償![[問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做？](https://i.imgur.com/U6k8f4hb.jpg "[問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做？")
58
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考法普一下，若A事先不知對方結婚，民刑事告訴都不會成立。 以上是截圖網站的連結。 我只覺得A很衰，最近BG版也有一篇文章，是不知道對方結婚被騙感情的。![Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考](https://i.imgur.com/TmkXfIhb.jpg "Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考")
7
Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被有很多人覺得法官到底在判什麼 其實很簡單 因為你覺得判決主要是看證據 那你就錯了 法官的想法遠大於一切 證據只是其次 最後判決是法官的想法決定 不是證據的多寡 蘇建和大家都知道吧 我法律系朋友有認識上一輩辦這個案子的X
[問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?如題 看美國法庭直播啊 法官看起來好像只是個管秩序仔 負責管兩邊律師看有沒有乖乖的 頂多律師提出objection時同意或拒絕6
Re: [新聞] 「女上男下」體位非性侵？旅宿業主管仍判不是, 法官都會依照實際證據去判斷是否為合理行為 其實不乏新聞也是女生事前歡樂到府 事後正常離去… 然後沒有明顯施暴…卻告性侵 法官判無罪的例子3
Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？(多個判決案例)先說本人支持廢除刑法第309條公然侮辱罪 但因為這條是現行有效的法律，法官依法審判的結果... 建議最好不要隨便嘗試，因為確實有可能會被告成 刑法第309條公然侮辱罪其實不少實務、學界都認為應廢除或者違憲 司法院院長許宗力大法官也曾在課堂上表態認為應該要違憲![Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？(多個判決案例)](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg "Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？(多個判決案例)")
2
Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還原文吃光光 看有人在下面說為什麼兩個人發一樣的文 一個有罪： 一個無罪：![Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還](https://i.imgur.com/ULnM06Ob.jpg "Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還")
37
[問題] 台灣日產（裕隆）賣車是用騙的嗎？26
[問題] cx90、xc90 七座suv選擇7
[問題] 一手車購買請益![[問題] 一手車購買請益](https://i.imgur.com/Cnx51oab.jpg "[問題] 一手車購買請益")
6
[閒聊]買車過程![[閒聊]買車過程](https://i.imgur.com/biqAUvYb.jpeg "[閒聊]買車過程")
19
[心得] 一代目 RAV4沙灘車聚![[心得] 一代目 RAV4沙灘車聚](https://i.imgur.com/BePOjlib.jpeg "[心得] 一代目 RAV4沙灘車聚")
[閒聊] 車板第100000篇文章？5
[問題] 冷車的時候剎車很容易點頭1
Re: [問題] cx90、xc90 七座suv選擇8
[菜單] Rav4 2.5油電4WD旗艦15
[問題] 新車大燈刮痕![[問題] 新車大燈刮痕](https://i.imgur.com/o8R1t1Ub.jpeg "[問題] 新車大燈刮痕")
6
[閒聊] 納智捷m7電動車呢？X
[閒聊] 第一次上國三是什麼感覺？會想上嗎?
Re: [問題] 新車大燈刮痕
[問題] 改裝的車燈，算是保險理賠範圍嗎？
Re: [心得] 一代目 RAV4沙灘車聚
[問題] 為什麼wish不出了15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")