PTT推薦

Re: [討論] 區間測速應該廢了吧

看板car標題Re: [討論] 區間測速應該廢了吧作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 X 推:1 噓:10 →:17

※ 引述《smallb (老逼)》之銘言:
: 是說唐鳳政委的開放政府協作會議最近才討論區間測速的議題
: 相關資料大家可以去參考看看
: http://br3cwr5i336zfgs5ohek.lh.pdis.nat.gov.tw/
: 點選連結後選左邊第65案
: 我看完後的心得是
: 1.設置區間測速的地點,違規件數及事故數的確都明顯下降
: 2.封閉道路(隧道)平均車速的確是有下降,但有沒有造成堵塞很難說
: 3.在開放道路上(除了北宜),平均車速則沒有顯著差異
: 這種事情我覺得就見仁見智,每個人關注的點可能也有不同
: 智慧執法還是侵害人權這比較無解
: 但在減少違規事故還是造成交通堵塞的問題上,至少有些實際數據可以讓大家參考



其實阿~ 現在的台灣正在往已開發國家邁進

法規不夠完善沒關係 慢慢立法.修法就好了

最主要是方向要正確


像區間測速這種可以拯救無數人命的科技執法

就是要慢慢推行到全國

公路 隧道 高架道路

最後當然是全國道.高速公路統一實施區間測速


正確的事

是立委要立法.修法來配合做這件事

而不是因為沒有法 就不去做 這完全本末倒置了





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.45.146 (臺灣)
PTT 網址

orz092804/27 10:38從你家出門開始到目的地全程測速好了

segio04/27 10:42測速有啥問題?只要數據對.不超速很困難?

vvcc1504/27 10:46是啊 方向正確但你覺得我們速限合理嗎? 駕駛人素質提升才

vvcc1504/27 10:46是目前要著眼的事吧

jimmyyang04/27 10:48所以樓上覺得超速不在素質的範圍內嗎

jimmyyang04/27 10:48速線對反應好的人當然不合理

對耶~這觀念真的很棒 像有的整天喝酒的 酒測值就算0.7都還可以走直線.單腳站 現在全部人統一酒測0.25就刑罰 根本不合理

leona1204/27 10:50應該先修法 再執行 程序正義

jimmyyang04/27 10:50我是覺得現有測速太嚴格 應該先抓極端值就好 程序或許

jimmyyang04/27 10:51有問題但確實不該不做

mrLian04/27 11:00慢慢立法,沒檢驗的基本器材快快上路,先開單有問題再來

mrLian04/27 11:01花時間申訴

parislove304/27 11:05絞痛部的問題在於 交通工程不落實 把區間測速當萬靈

parislove304/27 11:05丹使

viavia235704/27 11:08ID正確

※ 編輯: aass5566 (36.236.45.146 臺灣), 04/27/2020 11:25:44

fj20804/27 11:53這觀念有問題,我倒覺得應該開放無限速高速公路

DYE04/27 12:13有些人0.1就茫了 測酒測過關

henrk04/27 12:18最近搭電梯有清潔員用酒精擦東西,光吸到就覺得有點暈了

henrk04/27 12:18不知道若被測酒精濃度,是否會超標

simon4081504/27 13:09不改考駕照的教育跟難度反而來設區間,真棒

speed36404/27 13:16限速40???

ultratimes04/27 13:55酒測應該改成沒有輕重 只有有和無兩種就好

ultratimes04/27 13:55只是這種非有即無的法律,按照過去慣例都是違憲

ultratimes04/27 13:56但酒測真的有必要廢除酒測值依據,改成有和無兩種就好

poco096004/27 14:10非有即無的保證出問題

vvcc1504/27 15:06回五樓 超速當然在素質範圍內,但是我們速限合理嗎? 不

vvcc1504/27 15:06去提升考照難度只壓低速限根本本末倒置

Brightheat04/28 15:58白癡 不會開車?

dmccc04/28 16:23開車太危險 走路就好