Re: [討論] 開快車到底有什麼厲害?
※ 引述《mathlover (mathlover塞性哋@@是他? )》之銘言:
: 開車開快到底有什麼厲害?開到200公里會飛
: 嗎?跨越雙黃超車很屌嗎?開再快,遇到紅燈
: 還不是得停下來?
: 開快車以為就贏了嗎?不!我不覺得我有輸!
: 所以你並沒有贏!更沒有比較帥!
: 能想到的是,有比較爽嗎?
開快車的厲害程度?
之前有聽說過一個神比諭啦~
如果你讓隻什麼都不懂的猴踩油門
最快有幾km/hr?
我想至少是破150km/hr啦~ 甚至180km/hr
開快車
只是隻猴都做得到的事
人就不同了
有進化 有智慧
懂得各種交通規則.速限...
這就是智慧人種跟猴不同的地方
不過就我的觀察啦...
高速公路上的猴還不少...
--
直線加速猴子就會!
夏天一到各種腦充血的很多
撞到再來出險
乾怎麼那麼好笑...
神比諭
神個屁,猴子踩到180前已經撞死了
如果你後面跟之猴子在踩油門 你還敢開在它前面嗎?
不讓開
還不讓開?
猴子腳不夠長吧
根據達爾文的進化論,人是猴子變的,所以人也沒有比
猴子厲害多少
馬上一堆猴子生氣 笑死
推文看到好幾隻猴子,還扯到進化論硬掰的,笑死
猴子太弱了吧 我看過狗開車的研究 狗會打方向燈耶
那個說進化論的是認真的嗎...
烏龜很長命
我有看過四隻企鵝開車的 車子後面還有核能反應
爐
他們也是開很快
哈哈哈中肯
猴子崩潰到語無倫次
我覺得猴子會龜在內車道,智商太低修養不夠不懂得
利他精神
真的很多猴子XD
請問猴子能當F1車手嗎?? 原來開車只要踩油門
開快車的確只需要踩油門 喔 還有握方向盤
有人不認為人類是猴子進化而來的,所以是上帝創造的
嗎?
推
推文不斷有人在秀下限XD
中肯
有人可以跟猴子解釋一下進化論嗎
推文猴子崩潰XD
猴子最愛大聲叫囂嘲笑其他猴子,有幾位完美示範
板上就不少啊XD
好多猴子有笑有推
F1車手哭哭
以此推論開龜車的人就是烏龜進化的
猴子飆仔崩潰
猴子就是猴子 人話聽不懂
烏龜就是烏龜,全家都烏龜
只會踩油門,不會踩煞車的不少
猴子不會變換車道跟踩煞車也不會甩尾,用猴子是啥
爛比喻?
這什麼比喻
猴子崩潰中
龜仔爬行中
烏龜笑猴子 猴子笑烏龜 呵呵
猴子應該也不懂超完車回原車道。
有人還知道要握方向盤唷 那不是打原po臉嗎?
推高速公路的飆仔猴XD
飆仔吱吱崩潰
手總要有個地方握才不會身體搖來搖去暈車啊 ㄏㄏ
但不是會開快車就能當F1車手的啊
開車還要靠抓方向盤不暈車 我看還是別出來害人了
還有你夠快技術夠好可以去開F1 ,有什麼問題嗎?
你可以嘗試看看開快車然後不握方向盤 XDDD
去找個超寬闊場地嘗試看看啊,好萊屋紀錄是翻七圈
我等著看你翻到第幾圈的時候暈車 ㄏㄏ
會以為F1車手的技術就是單純開快車那真的是笑死人了
只會握方向盤踩油門開快車的話連猴子都做得到 不難
5歲孩子都有辦法踩到時速48KM/h從猶他州殺去加州
很會凹... 賽車本質就是比快 國小程度都知道的事
我們抓方向盤是在操控不是怕暈車 哈哈 乖乖的別上路
了
賽車本質比快沒錯啊,但是會開快車就能當車手喔?
你4不4把開快車想得太複雜啊?
國道踩到180km/h就是開快車吃嚴重超速單了 hen難嗎?
抓方向盤當然是在操控啊,當你車子失控你就會暈了
連這點都沒搞懂還在那幻想開快車就能做F1車手 笑屎
我開國道七年沒吃過一張單 但你們把開快車比喻猴子
說只要踩油門握方向盤 合理?
你夠快就能進F1 成績夠好就能上台大 很難懂嗎?
我開國道也沒吃過單啊 有資訊能避開照相機就好了嘛
開車/開快車真的一點都不難的,別想得太複雜
開車夠快就能進F1? 你要不要先去了解下怎樣當車手
假如開快車就能進F1那我想NHRA車手各個都能進去了
NHRA Top fuel組的車輛速度都比F1快啊 ㄏㄏ
開車不難啊 開的又快又穩就很難囉 不然人人都F1
開快車不難啊,但要開的穩還要不翻車就有點技術囉
對呀 又快又穩要技術 那請問猴子做得到嗎?
請問開快車有一定要又快又穩又有技術嗎XDD
你好像搞不清楚狀況呢 猴子要開快車很簡單啊
能開多久,開完能不能活著 那是另一個層次的問題了
就像能開快車跟能不能當F1車手一樣 層次差很遠的
很多人就是可以又快又穩到達啊 還是你找得到哪隻猴
子能台北桃園120 ,證明一下原po 論點
啊? 我現在思考的是你邏輯出問題還是國文閱讀出問題
跳針跳成這樣也真是不容易xddd
一下F1一下又快又穩沒罰單 你的邏輯到底出了啥問題?
這件事情很單純,開快車很簡單 猴子都辦得到
基本上認為猴子會踩油門就是會開車 邏輯才有問題XD
而有些人類開車的低能程度就跟猴子一樣
除了快,其他什麼都忽略掉
是你們把開車想得太簡單了吧 更何況開快車
5歲小孩都會踩油門上高速公路了 你以為很難啊?
當真以為把車開動開到高速是很困難的事情? 笑死
原PO說猴子 你提小孩 到底?
這麼簡單路上早就一堆車禍了 不要在凹了好嗎...
猴子的智力就差不多是那樣,就是這點程度而已
就是這麼簡單,所以現在路上車禍有少過嗎?
這麼蝦的比喻還一堆人吹捧 也是奇葩拉
以為開快車就可以開F1的人比較蝦 真DER
就是一堆猴子程度的人也能開上路才會天天有車禍
說這麼多 趕快去找隻猴子試駕看看 GOOD LUCK
說這麼多,你找到開快車就能當F1車手的資料沒阿?
開很快,沒撞是賽車手,撞了就是猴。其實結果論。
猴子論真不錯
猴子中的王者還能比MOTOGP呢
8
曾經有一段日子蠻喜歡開快車 有次在山路 遇到騎自行車的人 很讚嘆 用人的腿竟然可以騎那麽快 真的是他的本事 車子敢踩油門不怕死 當然是很快5
高速公路內側的問題還在吵喔?!~~ 就最高速限110km 得以連續行使內車道阿~~ 你後車被擋到 如果不爽的話 就是檢舉看看啊~~ 檢舉過了 龜車就吃罰單 這麼簡單 畢竟你的表不到110km 可能是你的表不準35
: : 三寶打不醒,但是守規定,絕對沒做錯的人 : 不會被你們孬種喊二下就以為超速,或是讓別人超速是義務,沒這種他媽的義務. : 無法合法的超車下,空喊超車道,占用仔的意義到底在哪裡? 因為他們想違法超速飆車,雖然看到拍照就會乖乖減速3
所以看來你習慣偏離主題,直接亂猜心態亂塞個稻草人,然後打二下說我好棒棒 非常有邏輯也非常有態度,拍拍手. 回到正題,單純討論"超車"道這件事 內線的前車好好的開在速限上,不管是GPS速度,車錶,開ACC還巡航 前車有義務讓道嗎?我認為完全沒有.4
我覺得最折衷辦法: 內線開100到110都可以, 但是只要右邊沒車了,就請回到中線去。 這樣其實最符合速限與超車道2樣規定。 --4
我以前在國外念書時,考照有兩條必考就是「外側換入內車道超車必須讓內車道的車先過 才能向左換」、「超車後要換回右邊車道不可以佔用內側」 在國外開車,很多公路都是雙線道,不像台灣高速公路都四線道了還是塞爆。 國外交通能特別順,因為大家都知道超車後要淨空內側車道 回到台灣以後發現,台灣人都把左駕車當右駕開,大家都淨空外線車道;搞得高速公路和4
先貼上之前去函高公局的內容 基本回覆的結論就是,內線速限部分 以速限110來說X
又到了打臉半瓶水的時候了 : 某方面我真的覺得考駕照要加考閱讀能力與智力測驗跟道德測驗而不是用雞腿換 我認同,不然老是有人錯誤解讀法條我也覺得很煩 : 省了老是有雞腿駕駛不斷重複著錯誤觀念(但碰到拍照就會自動修改,神奇吧) : 高公局早有開示3
法規寫在那, 結果大家見解都不一, 其實我覺得這就是法規矛盾所導致 我列出兩個狀況, 不知道大家會怎麼應對? 1. 中線未達最高速限, 我以最高速限開在內線超車道持續超車中, 後車超速逼近 => 這狀況算是我開內線被逼車逼得莫名其妙的狀況, 這種狀況我是不會讓後車 我不但達到最高速限, 也在超車中... 為什麼要逼車逼我超速呢?
1X
[討論] 開快車到底有什麼厲害?開車開快到底有什麼厲害?開到200公里會飛 嗎?跨越雙黃超車很屌嗎?開再快,遇到紅燈 還不是得停下來? 開快車以為就贏了嗎?不!我不覺得我有輸! 所以你並沒有贏!更沒有比較帥!31
[問題] 怎樣區分喜歡開快車跟飆仔?如題 常常聽到有人分享喜歡開快車 阿開快車不就=飆仔嗎? 還是不是? 喜歡開快車12
[問題] 火爆猴的進化條件是什麼?在關都地區出產的火爆猴 聽說在帕底亞地區有了新的進化型 不過進化條件是什麼? 為什麼進化之後多了個幽靈系? 是不是可以合理懷疑進化條件是一顆子彈 也難怪會如此厭世了Q_Q2
[問卦] 碰瓷溪荖猴一大堆......今天開車返回住處,結果一位溪荖猴靠得很近,我也不疑有他;不料突然他辱罵我,我 只好車子靠邊停,檢查發生什麼事,結果溪荖猴從機車上下車一直幹譙我,說我撞了它還 肇逃.....balabala,我就說:歐基桑!如果要肇逃就不會停下來,觀察與回應你的問題; 溪荖猴還一直盧洨洨,說我移動肇事現場要肇逃7788.....我實在不想再多說,我只說:我 們報警處理吧!我把行車紀錄器交給鴿子大隊處理好了!沒想到溪荖猴一聽到我要找鴿子X
Re: [討論] 開快車到底有什麼厲害?是說,先不討論國道!在市區開車,總是有開 車速限,不管你覺的這是不是蠢規,法律定 了,你就得遵守,不然就不要開車或等著出 事。更不要說,有人逆向跨雙黃線超車... 引述《mathlover (mathlover塞性哋@@是他? )》之銘言:
60
[問題] 五門掀背房車選擇21
[閒聊] 臺灣造不出總統坐車嗎?20
[心得] Swift hybrid 第二次保養工單分享7
Re: [情報] 特斯拉今年1月在南韓僅賣出一輛車9
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?8
Re: [問題] Tesla柏林廠的model Y換HW4.0了嗎?2
Re: [討論] BMW G20/G21 煞車升級必要性2
Re: [新聞] Honda Freed可能導入台灣?1
Re: [心得] 買S的我像個M-特斯拉心得1
[問題] 請問有沒有推薦的Nissan外廠保養?1
[問題] 請益 特斯拉配件1
[問題] 機油蓋週圍滲油15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相