Re: [討論] 中國深圳有位特斯拉車主上網討拍

Sturmvogel 發表於 2020/7/7 下午3:17:19

看板car標題Re: [討論] 中國深圳有位特斯拉車主上網討拍作者

(Schwalbe)時間Jul 7 15:17:19 2020推噓1X 推:1 噓:14 →:24

※ 引述《chandler0227 (錢德勒)》之銘言：
: ※ 引述《DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)》之銘言：
: : 先上行車記錄器圖
: : https://tinyurl.com/y8udsb8u
: : 這是台美製Model3 並且加購FSD
: : 車主稱當時開著AP 遇砂石車硬插
: : 車子卻加速撞上去造成損傷
: : 事後車主要求特斯拉解釋
: : 為何沒識別砂石車並加速撞上去
: : 特斯拉表示該車FSD硬體並無故障
: : 數據也無異常
: : 交涉無果上網討拍
: : 我猜
: : 大概是特斯拉看比亞迪電動砂石車不爽
: : 敢插線，才撞上去
: : 不過要撞贏很難
: : https://i.imgur.com/rhAcHDM.jpg

: 這類無法有效辨識撞上貨車的案例發生過不少起
: 例如上個月在台灣，國道上特斯拉直接撞上橫躺的小貨車
: 看一下2018年發生在美國，Tesla追撞靜止消防車的案例
: NTSB調查結果
: https://dms.ntsb.gov/pubdms/search/hitlist.cfm?docketID=62683&CFID
: https://i.imgur.com/GBSajUf.jpg

: https://i.imgur.com/TtZnrcp.jpg

: 事故原因為駕駛疏忽，Tesla在最後的3分多鐘並沒有偵測/提醒駕駛握方向盤
: 而在碰撞前3~4秒前方車輛換道後
: Tesla並未感測到前方靜止的消防車，反倒加速
: 直到碰撞前0.49秒Tesla才開始警示，此外AEB系統也沒有作動
: https://i.imgur.com/7952UcL.jpg

: AEB需要radar和camera同時觸發
: 另外在NTSB調查報告出來後，Brad Templeton撰寫的一篇文章
: NTSB Report On Tesla Autopilot Accident Shows What's Inside
: And It's Not Pretty For FSD
: https://reurl.cc/xZV2Rb
: https://i.imgur.com/IdokNlr.jpg

: 硬體(感測器)的應用與限制
: Radar：
: 1. 道路環境有柵欄、標示牌等靜止物，雷達不能因為辨識到這些靜止物就選擇煞車
: 2. 因反射面角度問題，反射的訊號會變弱
: (另外像遇到大型貨車側面的case，雷達打的角度沒那麼高可能也偵測不到)
: Camera:
: 1. 當目標傾斜一個角度時，可能辨識不出來
: 2. 立體攝影機可以解決辨識問題，但Tesla未採用
: 總之，類似事故是駕駛人疏忽，車輛也未即時發出警訊要駕駛人專注
: 加上車上現有硬體(感測器)的感測能力限制導致的情況
: 但對比Tesla官網或Musk說法.....不覺得哪邊怪怪的嗎?
: Tesla官網提到"目前車上現有的硬體配備可滿足未來全自駕"
: https://i.imgur.com/7Ci6wSb.jpg

: Musk的推特內容
: https://i.imgur.com/7c6b2hj.jpg

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.70.158 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1594088616.A.B3C

這簡單

多輸入點資料就好了

以前沒有GPS的時代

美國巡弋飛彈

各式長程飛彈照樣滿天飛

也是宣稱可以精準打中某間房子

摧毀某個橋樑，幾百公里外就可以炸中一個小房間

還展示影片

只要在飛彈發射前，輸入目標的座標

再將到目標前的地形地貌輸入飛彈裡

飛彈一面飛，一面比對電腦裡的地形地圖

到目標前，算出自己對應的座標，到目標後直接轟下去

毫無問題，美國再度強大了一次

反正我特車主一向都是以規劃目的地為自豪

比照巡弋飛彈，輸入目的地座標後

我特自動從內建資料庫中抓出沿路地形地貌街景圖

行車時每秒幾百萬次比對抓及時圖

這樣馬上就可以分辨路上這隻桿子是不是交通號誌

或是排除電線桿等既有設施

剩下不會動又不屬於街景的東西

就不要去撞

巡弋飛彈是撞上去，我特只要那一行指令寫反就好了

避免我特有自殺性攻擊

可疑影像特別再用3D鏡頭分析

這個技術在飛狼上就已經用過了

只不過飛狼當年只能辨識飛機，經過這麼久

如今特吹吹上天的時代，我特只要資料庫多加點資料應該就可以勝任了

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.98.198 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 15:19:31

→

OrzOGC07/07 15:21飛狼...XD...老人才知道的東西

沒有ㄜ現在第四台有在播霹靂車也在播

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 15:23:10

→

sammy9807/07 15:23建議你你先了解6-70年代導彈為什麼會準的原理吧

這樣子阿我知道的的確不多你能幫大家介紹一下嗎? 沒導引的叫火箭有導引的叫飛彈導彈是匪區用語

→

sammy9807/07 15:23會準不是因為導彈厲害而是控制電腦在地面

所以飛彈不用比對目標?

→

sammy9807/07 15:24飛彈電腦只剩下追蹤「點」的任務

所以飛彈發射前有需要輸入目標地形地圖嗎? 有需要輸入目標座標嗎?

→

lay1052107/07 15:32飛彈會閃反彈道飛彈嗎

我不知道耶可能有反反彈道飛彈這種東西吧為了反制這種飛彈的飛彈可能會叫做反反反彈道飛彈

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 15:44:33

噓

Jeff91107/07 16:18這種廢文,特黑快來推.

倒是有人先來噓了如果特黑來推的話是不是特吹要來噓，才能平衡? 還是特吹覺得我的方法不適合我特?

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 16:21:24

→

Jeff91107/07 16:21要黑請便,但這種沒料的黑真的很可憐,我很同情你

好吧那我就不同情你了所以你是不是特吹? 如果特黑要推你跑來噓是不是特吹?

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 16:22:27

噓

rehdscoo07/07 18:27特斯拉車主礙到你？

所以我這篇文章批評了誰? 我批評了你嗎?

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 18:30:35

噓

rehdscoo07/07 18:32沒啊？不能噓？

可以噓阿反正特吹不就是這副德性? 玻璃心喜歡噓人但是別人去噓特吹特吹會去檢舉我們心胸都很寬大也可包容特吹的玻璃

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 18:35:46

噓

rehdscoo07/07 18:37這篇水準也沒多高，你也不輸特吹

我從沒說我水準高阿我只說過特吹玻璃心喜歡噓人卻不能被噓但是我可以包容特吹的玻璃所以我水準雖然不高但是層次是比一些玻璃心特吹好一點

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 18:40:13

噓

Jeff91107/07 19:14可憐，都當爸爸的人了，還在發這種可悲的內容

然後呢？特吹除了人身攻擊以外，還能幹嘛？你老母知道他小孩長這麼大一個人只能在網路上噓人，講不出半點東西嗎？特吹已經很惹人反感了你老北知道你連廢文都打不出來只能崩潰噓人嗎？

※ 編輯: Sturmvogel (223.137.242.156 臺灣), 07/07/2020 19:30:15

推

Einsatz07/07 19:35特好像沒有用街景資料庫？

應該沒有有的話教主還不發文告訴大家我是真的覺得街景這個有搞頭比對地形地貌就看運算能力

→

Einsatz07/07 19:35不過身為打嚴大將軍嗯粉絲的我同時身為特車主，遇到打嚴

→

Einsatz07/07 19:35大將軍批評我特就會特別的分裂

沒關係啦福粉以前也這樣迷惘過你沒看好些福粉現在也在追殺我我相信車主大部分都很正常但是特吹我就不敢保證了你沒看本篇特吹表演的多精彩

噓

hanchueh07/07 21:18你說的方法其實就是光達自駕的原理

→

hanchueh07/07 21:18而特斯拉正是反對這個方法的主要勢力

→

hanchueh07/07 21:19因為特斯拉希望做的是真正實用能夠應付所有狀況的自駕

美國人用這方法已經在發動的戰爭中狂炸多少回了不夠實用? 這科技很低耶，幾十年前就有了比GPS還古老

→

hanchueh07/07 21:19光達只是把所有道路資料收集後再做出對策

→

hanchueh07/07 21:20基本上就是把道路變成軌道把汽車變成火車

→

hanchueh07/07 21:21特斯拉自己也承認不靠光達靠學習的方法比較難達成

→

hanchueh07/07 21:21但一旦達成了才是最能直接普及大眾的系統

→

hanchueh07/07 21:22馬斯克一直都不是光是為了追求高科技而已

特吹不是狂吹特斯拉是未來? 原來特斯拉不以高科技為追求那特斯拉追求的是?低科技?

→

hanchueh07/07 21:22普及對他來說也是很重要的指標

噓

Jeff91107/07 21:29你小孩知道他爸是廢文仔嗎？人生空虛到只能發廢文

→

Jeff91107/07 21:30然後還自豪的說發廢文還不准人噓我笑死去帶小孩啦你

所以我哪句話說不准人噓了? 沒有阿我只說我包容特吹崩潰你眼睛真的不好，對不對? 我很自豪我比一些連廢文都發不出來的崩潰特吹高尚一些當然你老母跟老北應該是沒有要把你教成這種崩潰樣反正特吹總是有些老鼠屎教主雖然崩潰可是也沒你這樣氣急敗壞還好你這德性也只有PTT車板的板友看的到你老北跟老母看不到

噓

Jeff91107/07 21:55幫廢文仔的兒子哭哭哈哈

噓

Jeff91107/07 21:58特黑這種廢文也在自豪喔？發廢文也在爽？真可憐耶廢文仔

其實以前只有護衛隊會用這種方法當然我們也不確定護衛隊是不是有公關公司你的手法我似曾相識讓我想起當年的護衛隊我看你一開始就人肉我，也沒要討論的意思其他教徒起碼還會一開始嘗試討論只是常常自打嘴巴你這種的，在特吹裡也很不尋常你人肉完再故意人身攻擊，有什麼企圖？

※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/07/2020 23:08:28

噓

Jeff91107/07 23:38你這篇就廢文,廢文仔就人身攻擊喔？玻璃心耶你耶

→

Jeff91107/07 23:39你到底什麼咖啊？我還對你有企圖,笑死,你發廢文我噓不行?

你沒企圖，又人肉我又人身攻擊也沒看你跟副教主一樣嘗試討論我跟副教主至少還會討論你看起來就是有目的的引戰反正你也只剩那幾個可悲的詞彙還是你實在想不出東西來了？我怎麼知道你有什麼目的呢？你的反應超乎常理也不知道你是不是車主一般車主至少表現的算正常你，問題真的很大剛剛看一下你這咖在車版的留言標準特吹狂熱份子可能你要靠這種低級手法來尋求自我我也挺同情你的因為你連基本的討論能力都沒有瞎起鬨倒是唯一能做的

※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/08/2020 00:03:10

噓

Jeff91107/08 00:34這種廢文跟我談討論？笑死

我看你在車版也沒發過文就算是錢大的文你在裡面也是這調調還是連錢大也不夠資格跟你討論？看你百來條留言你除了推文裡鬼叫外也沒看你討論了啥洨還是你真的沒料？只能用噓人吸引人注意？是挺可悲的，也不能怪你老母沒人希望自己小孩會變成這副德性

→

Jeff91107/08 00:35洗洗睡吧你

你連嗆人都很幼稚

※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/08/2020 01:02:51

噓

Jeff91107/08 08:21你發廢文的德性有跟你兒子炫耀嗎? 叫他一起發廢文啊

我包容一個崩潰特吹的耐心我會教小孩子但是你老母有跟你一起耍廢嗎？我想你也不敢讓你老母知道你連廢文都發不出來車版發過幾篇文啊？給大家瞻仰一下我看你在每個人的文章都這副德性錢大文章你也去嗆他可見你真的沒能力跟人討論只能用嗆的虛張聲勢你真的比副教主還不如還是你心靈真的有些困難

→