Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民
不需要太擔心,
也不用帶太多情緒,
看起來是沒什麼含金量的小案子
其實都是假議題
真正的議題是
對方想要多少錢?
保險公司願意出多少錢?
落差金額多少?怎麼調整?
鼻屎大的案子,
雙方找律師也不划算,
肇責不明確,
經濟價值不高,
告了,也是和解市場喊價~
※ 引述《DecemberSnow ()》之銘言:
: 大家好 想請問一下關於車禍的一些經驗分享
: 因為我的案子可能會進入司法程序
: 為了不要衍生新的麻煩
: 我就不詳述所有細節 只拿出重點請大家幫我指點
: 1.車禍對方人受傷住院 我這邊人無傷 兩台皆車損嚴重
: 2.我撞對方 但是初判表對方多條違規 我只有一條過失(安全距離)
: 我有提供行車紀錄器佐證 對方沒有
: 3.我有保任意險 想請保險全權處理對方理賠的事情
: 對方如果還有不滿意再談
: 現在狀況是
: 1.對方不滿意我們保險提的責任分配 主張對方0過失 我全責
: 2.對方要求我去申請調解,我同意,在對話結束時又突然烙下一句
: 「那個初判表我不接受 到時不要提」「初判表沒有法律效力」
: 我說那既然你對初判不服要不要先去申請鑑定
: 對方說和解是有共識才能和解 那沒共識就不用和解了
: 3.我想保險應該會用初判表下去做理賠 所以繼續請對方提出車禍鑑定
: 看能不能拉低對方肇事責任 讓保險多給一點
: 對方堅持不要 認為如果有意和解什麼表都是多的
: 而且堅持在初判表上面那句「本表非可供保險業者做為理賠當事人之完全依據」
: 就這樣鬼打牆到最後烙一句 他要提告刑事
: 雖然用正常邏輯想也知道問題在哪裡
: 但被這段時間的對話氣了好幾天睡不著
: 重點是我老婆(事主)要被告過失傷害很緊張 岳父也心情沉重
: 保險原本想請我們無論如何先調解一次當面說一說
: 但對方就是鬼打牆我也無法跟他約調解
: 所有有相關經驗或專長的長輩都說這個讓他告(除了我岳父想早點解決)
: 不過還是想問問大家的想法還有經驗
: 對方骨折住院 回家要靜養 算不算重傷?
: 像這種情形 我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好
: 如果對方堅持提告 大概會被判多久?
: 如果送車禍鑑定 警察判決有行車紀錄器佐證
: 在沒有新的證據情形下是不是大多不會再翻盤?
: 對方一直在對話裡面提說警方沒有充份調查
: 他認為我老婆一定有開車講電話
: 又說車上當時有兩個人(事實是只有一人)
: 不斷做這些無憑指控 對話內還有保險在場 可不可以提告妨礙名譽?
--
很難講是否鼻屎大案子,對方和解要100萬保險公司只出10
的話,那落差就90萬了,找律師其實可以...
喔 對原po來說 他的成本就只是過失傷害
(因為法院判賠 保險就得照辦)
對方喊一百,法官也不是傻子,喊多少就判多少
樓上這些都是上法院之後的事情,但其實還沒進法院之前
律師也有用途的....
這含金量可能不低喔,撞到側翻,兩邊的損失各30萬,合計
就60萬了,這筆錢要算誰的呢?
就有種人覺得只要自己受傷了就一定要拿到錢才會滿意,完全
不管自己的肇責有多少,所以有時上法院是必要的
刑事易科罰金 民事讓法院判保險賠 (結束)
法律上有抵銷的概念啊,各自要賠30萬抵銷就都不用賠這
樣
3
沒看到你的影片 但直覺想到這個 只要在馬路上看到前車欲變換車道,他便加速追撞,致使發生車禍 還有這個3
首先大推Bboykeyes網兄為民除害義舉,小 弟也常有同樣想法,但無此勇氣付諸行動。 取而代之的是將檢舉列為每天行程一部分。 但畢竟是一個人努力,效果有限,而且不小 心花太多時間檢舉老婆大人又會抱怨。13
之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額4
借這篇回應一下 之前我也有在版上求助過版友我車禍的事(已刪文,原因在後面有提到) 當時也是得到很多版友的幫助 也有很多版友給了我建議,讓我比較有信心去面對被告的這件事 實在非常謝謝大家8
如果你有保險且確定有部分責任的話,付全責跟部分責任對你來說應該都沒差吧? 反正 只要出險,明年保費都會加費,加費金額也不會因為全責而變更多。 自認付全責,省事應該也是一條路。 哪家保險公司不讓你付全責啊? 報一下讓大家知道 。 ※ 引述《DecemberSnow ()》之銘言:4
不算,重傷害的定義是毀損無法復原,骨折不屬於此類別,因為事主還是有未保持安全距 離,所以他頂多只能針對「過失傷害罪」提告刑事 : 像這種情形 我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好 : 如果對方堅持提告 大概會被判多久? 過失傷害最高就是六個月刑責,但是通常車禍案件易科罰金的機會比較大,而且民事肇責爆
看完您的文章, 您的結論是要安撫太座。 我先說結論, 您太座擔心的過失傷害罪:就是罰錢而已。 犯罪被判緩刑,
18
[討論] 遇到小車禍才發現律師險一定要保?最近發生一次小車禍, 對方新機車倒地維修費估計1-3萬, 機車駕駛跟其乘客腳擦傷無就醫, 雖然對方表明只想要機車完整維修費 但第一次遇到還是覺得很緊張,怕後來回心轉意以刑逼民19
Re: [討論] 家人做外送員被後車追撞先不用擔心 後車撞前車 後車不是完全肇責 也是7成以上 如果你有保最基本的第三人責任險的話 就更不用擔心 你們完全不用賠一毛錢12
Re: [問題] 被酒駕機車撞(文長)錄 : 器,所以去警局做筆錄的時候有麻煩警方調閱監視器畫面給我們看 : : (這時候懷孕10週左右) : 我們開車,要右轉前因為是閃紅燈所以老公有停車,確定沒車後才轉到橋上,結果轉到正9
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..保超額如果撞到車 就真的沒自己的事 不用說2b1a這些便宜車 就算是藍保堅尼 保時捷 法拉利... 扣掉折舊.肇責比 不管撞得怎樣爛10
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏既然您那麼擔心刑事的問題 誠心建議您去委任個律師 處理本件事故的問題 基本上 人命是可以計算出價格的 法律就是這樣規定 一個人的命 基本上都可以算出在法院損害賠償的金額有多少 所以本來就不是家屬開多少金額 在保險金額範圍內 就可以按照那金額和解 建議您可請保險您的理賠 先計算本案損害賠償金額 他們是怎麼理算的7
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題如果對方的傷勢非常嚴重 那你要有心理準備 這種案件一定會上法院的 上法院就分民事和刑事 民事上- 有超額就是叫對方快點告民事 法院判多少保險公司就是賠多少 (你的1000萬額度內) 根本不需要你煩惱 刑事過失傷害看你是要和對方互告錢都入國庫還是怎樣的 反正都是就幾萬元可以解決 總之 有保險就是叫對方快點告
43
[討論] MG有機會改變台灣車界嗎40
[討論] 幫忙銷Supra庫存就可以插隊買LM?X
[討論] 這裡是車版不是車禍版吧17
[心得] 一個狂特粉的自白12
[問題] n7是否可能取代cc計程車霸主?11
[問題] 是否需更換輪胎問題11
[問題] 為什麼車子停在大樓停車位還拔牌?7
Re: [新聞] Kuga限時價79.9萬起,試乘再贈Kuga香水6
[問題] 鄰居這樣停怎麼解決6
Re: [新聞] 驚!特斯拉AP下匝道 竟「左右甩6下」20
[電車] MG 混電車試乘心得6
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?14
Re: [心得] 日規 Honda ZR-V e:HEV開箱32
[分享] Model Y遭美國學長壓力測試5
[問題] 這台是 Urus 嗎5
[問題] Corolla Cross駕駛座門邊異音求救3
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?4
[問題] 後雙鏡頭的電子後視鏡3
[問題] 保險:駕駛人險&乘客險請益3
Re: [新聞] 驚!特斯拉AP下匝道 竟「左右甩6下」急7
[討論] A45S有什麼通病跟需要注意的地方嗎X
[問題] 請推薦toyota cc gr sport菜單1
Re: [問題] Yaris熱車行駛一段時間後怠速會抖動2
Re: [新聞] 驚!特斯拉AP下匝道 竟「左右甩6下」急2
[問題] 請教一下現在民眾可檢舉違規項目?12
[問題] TOYOYA 服務廠保修紀錄15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?