Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民

借這篇回應一下
之前我也有在版上求助過版友我車禍的事(已刪文，原因在後面有提到)
當時也是得到很多版友的幫助
也有很多版友給了我建議，讓我比較有信心去面對被告的這件事
實在非常謝謝大家

但後來事情有了其他發展(如果想看文章的話，應該有別的版有回文有備到一點)
在我PO出文章後的隔天
保險公司打電話來說對方願意和解了，就是30萬

＊前情提要一下，當時在調解委員會時
最後就是對方說要35，但我們最多最多就是30萬，所以調解破局

然後我和我家人討論過後，本來我自已是覺得就提告沒差
但家人覺得上法院還要跟他耗兩年，可能也是罰個三萬
乾脆現在付三萬跟保險公司湊湊30和解算了
然後當天對方有打來，我都沒有接到
一直到保險公司跟對方約定簽和解書的當天
他用分局打電話來，我接起來才知道是他

我這才知道原來他看到網路上的文章
然後說他已經簽和解了，口氣很差的要我把文章刪掉
不然就要對我採取法律行動

後來我問了身邊法律人，他這樣其實也告不成
所以其實我本來不打算刪文
但是其實我當初願意和解
主要原因就是因為我不想再見到這個人
也不想浪費時間在這個人身上
即使我站的住腳，但在真的上法院前，可能還要面對那個人幾次在調解上
所以為了不要再浪費時間
保險公司也給了建議
所以我把文章刪掉了
(當然我有備份，因為裡面很多受用的資訊_)

這件事應該就這樣告一段落了
除非他現在又看到文章又想對我提告
他說文章裡提到他的資訊什麼的...
我自已是覺得好笑啦，所以如果他現在又來提告的話
我可能也會跟著採取行動吧:)

PS 後來他打給保險公司其實不是說30萬他願意和解了
而是想討價還價到33，被我保險公司打臉
因為真的上法院，他連30都拿不到。

※ 引述《vacuous (痾)》之銘言：
: 之前有類似經驗也給你做個參考
: 如果有錯也請版友指教
: *****
: 法律流程:
: 1.對方不滿意保險公司賠償金額
: 2.對方去警局提告過失傷害,我方收到警察電話通知對方提告
: 3.我方收到地檢署通知去地檢署開庭(簡易庭)
: 3a.開簡易庭:沒有法官,只有檢察官/對方/我方,檢察官當庭只是確認對方及我方證詞.: 3b.檢察官會問你們雙方要不要調解,要的話就進調解委員會
: 4.調解失敗->進法院
: 4a.先判刑事,如果是骨折應該就易科罰金(這是繳給政府的,保險公司不幫你出)
: 4b.只要你有錯,不管大小程度,就是背一條過失傷害,詳細後果有板友回文
: 4b.後判民事,法院判多少就是給對方多少(保險公司出)
: *****
: 其實會進到法院
: 簡單說就是金額談不攏
: 我的建議是不要完全丟給保險公司去跟對方談
: 原因1: 保險理賠專員素質參差不齊
: 我的案件理賠專員太白目了
: 竟然跟對方說"我也只是領人家薪水的"
: 徹底激怒對方...
: 原因2: 理賠額度高不等於實際理賠金額
: 我當初保險內容 人損傷害理賠額度破百萬
: 但是對方開價80萬, 保險公司堅持實支實付70萬
: *****
: 後來我是跟對方和解 沒有進法院
: 我放低身段跟保險公司談
: 差額的10萬我自付5萬, 保險公司從70->75萬
: 對方拿到堅持的80萬也就撤告和解了
: 如果進法院被判兩個月易科罰金 我也是要繳60天*1000=6萬給政府
: 判三個月就是9萬, 還要多背一條過失傷害
: 除非你覺得你100%沒錯
: 或是進法院背一條過失傷害 寧願繳錢給國家你沒差...
: 就是出一口氣不想自掏腰包給對方
: *****
: 我從車禍到拿到對方的和解書
: 前後耗了大概一年
: 心得就是不要完全丟給保險公司處理
: 沒錯 你是花錢保險了 但是理賠專員真的也只是按照公司的流程走而已
: 想要安全下庄還是要自己勞心勞力
: 比方說請假出庭/調解真的很煩
: 或是像我一樣自掏5萬 勞財消災
: 希望對你有幫助

--