PTT推薦

Re: [討論] 如果實施有一台車就要搭配一個車位

看板car標題Re: [討論] 如果實施有一台車就要搭配一個車位作者
ultratimes
()
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:16

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 如果實施一台車搭配一個車位至少
: 這樣會發生甚麼事呢
: 路邊停車瞬間大減?
: 大樓地下停車場可能得多蓋兩層
: 但這樣大家搭大眾機率也比較高吧?
: 怎沒有政府官員考慮過這問題呢
這樣其實不錯啊
如果這樣通過的話
其實可以減少建商再蓋一堆根本賣不出去的房子
改建立體停車場

而且停車場說不定更賺吧
想想蓋一個20樓的立體停車場,成本一定比蓋20樓的一般大廈便宜多了

一層50個車位,每個賣1百萬,一層就5千萬了,更何況視需求可能還不止

現在的立體停車場好像都是臨時停車,頂多出租形式
好像還沒有立體停車場,是每個車位都是車主自己產權的
或許以後這就可以變成一種新的建築形態

蓋停車場,比蓋大樓便宜多了,頂多多一個螺旋型車道
只要鋼筋梁柱基本的就好
停車場不需要接待室 不需要藏管線 不需要特別裝潢(即使是買空屋都還會有基本裝潢吧)陽台廁所臥室隔間採光,反正你想的到的會增加成本的東西,換成停車場都不需要

如果我是建商,會很希望這種法案通過
以後可以蓋很多這種低成本的建築,車位一格一格賣根本超賺的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.168.86 (臺灣)
PTT 網址

segio 09/29 11:05感覺好像買塔位...

jimmyyang 09/29 11:25這樣沒解決問題 還爽了製造問題的人 今天台灣車流

jimmyyang 09/29 11:26這麼多 房價是功不可沒的

simonohmygod09/29 11:29新北很多地方一個車位150以上了

duriel3313 09/29 11:45立體停車場要從家裡走路五分鐘再爬5樓再走到車位

duriel3313 09/29 11:46如果還下雨其實方便度不高 很多人花錢買車就只是要

duriel3313 09/29 11:46方便 自家樓下車位一個百萬其實不是沒有道理

lancelot123 09/29 12:29這這樣還不如蓋住戶停車位夠用的大樓,要台灣人每次

lancelot123 09/29 12:29牽車時還要先騎車去停車塔,根本要他的命

ciswww 09/29 12:42坡道停車場不可無限蓋高,本文的20層將比南港車站更

ciswww 09/29 12:42難用

ciswww 09/29 12:44停車位含公設一個8-10坪,只賣100萬並不會比賣住宅

ciswww 09/29 12:44好賺

CORSA 09/29 13:22建商根本不怕房子賣不出去 反正先抵給銀行貸款即可

berryc 09/29 14:00樓上說的就是關鍵了, 牽一髮動全身

berryc 09/29 14:01什麼都跟銀行有關係...所以都可以拿會造成經濟動盪

berryc 09/29 14:01為由裝死