Re: [討論] 如果實施有一台車就要搭配一個車位

andy199113 09/30 23:01郭董應該能

MacD89 09/30 23:21講這些都不可能 台灣最好的結果就是大家都買車大家

sean0610 09/30 23:22有的話我一定支持啊

MacD89 09/30 23:22都塞爆 塞到受不了 大眾捷運就會有市場了

asdhse 09/30 23:32建議買電動汽車一定要規定有充電車位，才能減少一堆

asdhse 09/30 23:32排隊仔

caa1221 09/30 23:41幾天就出現一次這種文章 不要說全部 光20%的人坐公

caa1221 09/30 23:41車交通就爆了 還有送貨的司機物流 你想物價會提升

caa1221 09/30 23:41多少 結果只爽到官員

henryhao 10/01 00:07少說3、4台？ 真有錢

pocketwolf 10/01 00:32本社區只有一戶當ceo的他家有34台車

ahyang 10/01 05:31我是覺得為了交通順暢安全，低端人口還是不要有投

ahyang 10/01 05:32票權好了

wisdom 10/01 10:30所以我家可以塞三台車。你要有三台車，就該準備好停

wisdom 10/01 10:30三台車的空間。這本來就在買車的成本裡，憑什麼你買

wisdom 10/01 10:30車爽開，然後用公共的資源停車？

wisdom 10/01 10:33我同事家有三台車，他家就有停三台車的空間。沒有，

wisdom 10/01 10:33就沒資格持有這麼多車，很難理解嗎？

wisdom 10/01 10:33也沒說車位一定要自有，租車位也是解法。

wisdom 10/01 10:33板上一堆人在算養車成本時，計入停車成本是基本常識

wisdom 10/01 10:33怎麼你的停車成本是要全民來出？

caa1221 10/01 18:05這沒配套根本沒用 家裡住偏遠的人會沒有交通權力

caa1221 10/01 18:05家裡有位子就不用開車出門嗎

ROTFL 10/02 02:11鄉下地方立刻蓋滿靈車塔，爽賺一波

wisdom 10/03 09:12還是一堆邏輯有問題的，出門就停停車場，有這麼難懂

wisdom 10/03 09:12？