Re: [討論] 日本人公認的死亡道路-名阪国道(名阪國道)
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=aavKIdTh-1U
: 可說是日本版的麥帥公路,當時日本建設大臣河野一郎要求「1000天內給我蓋好這段路!」: ,所以這段路1962年計畫,1963年9月動工,1965年年底完工
: 然而這個名阪國道,卻是後來日本車禍發生率和死傷率最高的一條公路,因為當年的急就章: ,為日後的改建擴充埋下了隱患
: 因為是早期的設計所以不合時代要求+免費通行又是接近高速公路的道路規格+營業用車(: 特別是大卡車)很多為了省錢而走這條路,所以事故率非常高
: https://www.youtube.com/watch?v=qlVnjhI-QHg
: 不過因為種種的原因,所以這段路遲遲無法改建成高速公路
之前YT推薦跳出Ω彎道駕駛片段讓我對這條路有點興趣
所有稍微查了關於這條路的資料
首先這條路就定義上並非高速公路
還是類似蘇花改、南迴改的バイパス
相較於收費靠北貴又要繞琵琶湖、京都的名神高相比
直接穿越三重、奈良縣的名阪國道是連接名古屋-大阪的最短路徑
1.Ω彎道
https://imgur.com/iimAdLR.jpg
![圖 日本人公認的死亡道路-名阪国道(名阪國道)](https://imgur.com/iimAdLR.jpg)
https://youtu.be/7OCvtuJT108
https://youtu.be/08rqlJgv1l0
在靠大阪端(我知道這樣講不精確,但比較好理解)
的天理東-福柱IC之間的Ω彎道是全線、也是全日本最多事故的路段
為什麼?
這段除了R=150M的連續彎道之外
還夾帶6%的下坡
對比中山高的資料
苗栗-頭份R=800M,13.7%
五楊高架林口段R=390,4.96%
所以會容易發生事故並不意外
至於為什麼不改良呢?
名神高類似的區間就蓋了今須隧道避掉
應該就沒錢吧,地方沒錢改,要改就收費化再改,但要符合收費道路標準要花175億
當地也反對將這條路給收費化,所以就繼續爛
(這點我不確定)
2.超短的加減速車道
因為建設時還在摸索,所以加減速車道設計的都不長(或是沒有)
最極端的案例是這個
東行的高峰服務區
https://imgur.com/DgHUw26.jpg
![圖 日本人公認的死亡道路-名阪国道(名阪國道)](https://imgur.com/DgHUw26.jpg)
![圖 日本人公認的死亡道路-名阪国道(名阪國道)](https://imgur.com/i3aRbv5.jpg)
基本上沒有加減速車道
就跟轉進超商停車場一樣
怎麼想都很刺激,不過這邊已於2009年廢除
不過各位看對面西行的加速車道,這樣的匯入也蠻刺激的
相較於日本的鐵路,公路相對對台灣人陌生許多
我自己也還沒有在日本實際開上路的機會(有啦 在MEGAWED開RAV4繞兩圈)
但仔細研究後發現日本人很喜歡在道路建設幹些神奇的事情
像是新東名的6車道與豬瀨柱
不知道要蓋到哪個國號的三遠南信自動車道
(這條的施工方式我真的不懂,中間的草木隧道蓋好之後發現前面路段地質母湯要改道
結果降為一般道路,前後都是產業道路等級的神奇地方)
還有標準跟車流量都低的可憐的中國道
--
東京都心 還有私人高速公路勒 超屌
KK線 東京市區的 私人高速公路 基本上就是把沿線的
房子買下來 然後屋頂是高速公路經營 樓下是商店的
一家企業
有趣推
私人高速感覺跟私鐵幹的事情差不多啊XD
中國道在山陽道全通之前是九州~近畿的主要通道
老實說台灣如果不是機車滿街跑,很多地方的路其實比
日本的同類型道路還好開
台灣地小人多,騎車的改開車不會比較好
有夠奇葩
台南全部改開車,應該會塞爆崩潰。
你貼圖上來我才知道我開過這條路…
不過沒啥印象
畢竟開著阿法在大阪小巷亂鑽實在刺激慣了…
大阪開阿爾法?你是怎麼活過那群三寶腳踏車的啊?XD
有機車就覺得不好開 真的笑死
01/01 15:45
腳踏車不算什麼
無法會車無法迴車的小巷越開越窄最後過不去只好倒車
才是最歡樂的一次
那次好像要去一個有一堆鳥居然後很高的廟
自己為捷徑結果走到旁邊的超級小巷
正想說這種路怎麼開的時候就看到裡面停的都是Kcar..
至於那種路面比車身還窄 輪胎會凸出柏油路面
還是那種山路 兩側樹枝都會刮到車身的
還是只要對向有車 就是要找凹洞停下才能會車的
真的司空見慣 (我也在京都晃了幾天)
所以說名阪國道?很好開啊...
台灣國三關西那段也是不遑多讓啦
關西很好開啊
過年來挑戰北高2小時半好了
還以為走錯版?!
38
[心得] T牌LTA跟車驚奇消費者眾多的T牌2020年主打全速域ACC+LTA系統 其中LTA在沒道路標線情形下能鎖定前方車子動態,並且跟隨前方車子,算是很潮的設計 今天要分享平面跟高速使用下的驚奇心得 1.平面使用驚奇案例: 剛開始牽到車想說來測看看17
[討論] 還好台灣現在沒有暫定2車線的高速/快速公路前幾天日本的東海環狀道發生的事故,一台TOYOTA Voxy(上一代的)不慎失控衝到對向車道, 撞上迎面而來的卡車,Voxy車上的兩人當場OCHA,送醫後不治7
Re: [問題] 出停車場要打方向燈嗎?對這位大大的推文比較有興趣 ※ 引述 《lifesg》 之銘言: : 推 hcshin : 就倒楣遇到檢舉魔人啊,吃飽太閒整天沒事做的魔人 03/19 19:20 : → hcshin : 依某些鍵盤高手邏輯,山路從頭到尾全程都要打方向燈 03/19 19:22 你開山路是整天跨越車道線嗎?14
[分享] 1987年日本高速公路行車影片1.一樣有三寶(內線龜車和外線超車),但是大部分路段車子少,看起來就舒服 2.原片名是「完全走破!日本縦断2002キロ高速道路の旅」,1987年的影片,所以畫質很差, 沒辦法 3.以前的中国自動車道還有左右各一線道的路段8
[討論] 日本建造道路的效率簡直就是龜速新東名高速道路,2023全線通車確定跳票 新名神高速道路,2027才可能全線通車,比原定計畫延後三年,完全趕不上2025年大阪萬博 阪神高速 淀川左岸線,全線開通可能要延後8年,也確定趕不上2025年的大阪萬博7
[問卦] 有沒有日本人建造道路根本龜速的八卦?新東名高速道路,2023全線通車確定跳票 新名神高速道路,2027才可能全線通車,比原定計畫延後三年,完全趕不上2025年大阪萬博 阪神高速 淀川左岸線,全線開通可能要延後8年,也確定趕不上2025年的大阪萬博5
Re: [問題] 永康交流道為何不設閘道管制?當遇到國道行車不順暢,總是會有人期望依靠增加紅綠燈(匝道儀控管制),就能夠解決問題 。 事實上,若不降低車輛上路的誘因,車輛通行需求就是那麼多,使用閘道管制只是把車輛改 堵在平面道路而已,換成各交流道週邊大打結,對平均旅次通行時間不會有幫助。 更何況,閘道儀控也有他的缺點: 紅燈起步車輛加速不足,匯入主線時速度過慢,逼迫主線