[分享] Swift 1.0 撞擊測試
不囉嗦 先上圖片影片
https://youtu.be/dRT4nDzedMk
(影片包含前後行車紀錄器 約14秒跟33秒發生事故)
過程大概分享一下
地點是在新店隧道北上路段 前方車流回堵
行車基本上走走停停 隧道內時速更慢大概20~30左右
基本上經過車版的調教 大車我都是能閃就閃
行駛過程都是前後左右都會稍加注意的人
其實在他追撞我之前
有一次前方車流幾乎停止 我再踩剎車之後看後照鏡的時候有打雙黃燈
第二次前方車輛又停下 我這次沒有按雙黃只有踩剎車
然後看著後照鏡....然後各位就知道為什麼還沒撞到之前我就先出聲了...
我幾乎是看著它撞過來的= =
從影片可以看到我是煞停後1~2秒後被追撞
之後再推撞前方車輛
因此目前看來我和前方車輛0肇責
然後車上乘客有些微頭暈並且瘀青 已去醫院驗傷
車輛已拖回原廠等待評估
有幾個問題想請問版上大大
那天有事要去宜蘭 車禍完之後 我叫車包車下到宜蘭來回 總共2500元
乘客受傷之後的看診費700元
跟之後我沒車之後的代步費
這些費用我該如何向對方索賠呢?
車子的部分 我有丙式車體險
但是如果維修費用大於車體殘值 是不是就算我有車體險也沒辦法修了?
如果是這樣我還有辦法要求對方回復車體原狀呢?
最後分享心得
心得就是...當下我知道對方要撞過來的時候
大概有0.5秒的思考時間
沒有到跑馬燈的情況 只是在想要閃去哪裡
隧道沒有路肩 又不能變換車道
如果今天是一輛大車上來
我想我也不能在這邊PO文了
只能說感謝老天 我運氣不算太差
如果最後不能維修了 我會更加考慮安全性這塊了
謝謝各位
--
都要撞過來了還館能不能變換車道?
就只是下意識在想這些事情 其實我也知道0.5秒根本閃不了到哪裡去
除非隔壁車道淨空 不然不要考慮變換車道選項
其實就算車道淨空 我車體靜止到發動 也不只有0.5秒
維修費大於車體殘值3/4 可直接賠殘值
我不想要陪殘值阿RR 殘值算起來一定很慘...
後車是恍神了嗎?在塞車狀況下這撞很大力耶
那時候警察看完影片也直接嗆那車主說你是不是根本沒有剎車
變換車道 有時候比較危險 而且肇責可能更大
是沒錯 但如果今天後車是大車的話 我能閃還是閃吧
雙白線 沒得換道吧。被撞就被撞
這後車真垃圾
隧道塞車的話,隔壁車道幾乎不可能有空間讓你變換..
.硬切害隔壁車道車輛肇事,反而有比較大的肇責,非
常不建議
這次運氣好沒什麼受傷 只想說如何把這次事件轉成經驗 下次如何避免
未看先猜後車啥品牌 果然猜到
很明顯後車完全沒在注意前車狀況 後車相機的最後一
切過去其他車道出事換你有肇責
幕印象深刻
不管是調解還是上法院 看診費算在理賠裡面沒什麼問
但是那個包車 要自己提出必要性 不然公車火車也能到
意思意思賠你個火車票價你能接受嗎
感謝F大 我那天是要下去宜蘭提案 兩點前要抵達 也許我可以用這點去提出必要性
後車大概在滑手機吧 黑紙仔通常都不會專心開車
我其實...有用後車鏡頭 調光亮度+對比 再格放影片之後 我嚴重極度懷疑 真的是再划手機= =
列明細申請賠償 會不會過不一定 受傷可以告傷害
如果時速只有20-30,那swift屁股的表現其實有點慘
...?
是我時速20-30 後車不確定 但影片可以看到 它離我一段距離之後 為了跟上車流 有加速一段距離 但實際時速多少我就不清楚了 這樣看來swift屁股真的滿軟的 因為安全氣囊也沒爆 C助也沒受損
※ 編輯: SAinptt (1.171.209.250 臺灣), 03/25/2021 10:31:56swift後保內鐵是否不夠粗勇? 進口不該這樣啊~
也太慘,感覺輕輕撞而已
EURO NCAP 有AEB版本 4星 成人防護88% 無AEB=3星83%
又是三寶車
其他費用看對方賠不賠~不然走調解~會少於總費用
原廠會超過20~保險應該夠賠
後車有ACC就沒事了 塞車看到後車是有ACC/AEB的新車
SWIFT這是輕量級的宿命 路上隨便都多你三四百公斤
會放心很多
這是一個可以參考的好方向 感謝意見
不然IIHS幹嘛建議買中大型車呢...
丙式看你保額多少如果免折舊就是賠多少,折舊就看你
保幾個月了算。
所以免折舊就能不看殘值維修了嗎? 我再研究一下
小漂撞測不好也不意外,輕之外屁股又短
靠,這麼遠也能撞,對方絕對是在滑手機
換台安全點的吧
如果真的沒辦法修 可能會換回神A了QQ 有屁股多一點安全
而且是早期設計了,最近幾年安全性又提升一個層次
swift後保沒有內鐵,SPORT版也沒有。
前面的鋁罐好像都比你硬
後車toyota的引擎室有完全潰縮嗎?
沒有耶 好像就前保跟燈座被撞掉
※ 編輯: SAinptt (1.171.209.250 臺灣), 03/25/2021 11:08:16前面不是BMW嗎 鋁罐?
後車真的完全沒踩剎車的感覺...
前面好像是米漿M系...
記得沒錯的話這代swift好像沒內鐵
人沒事就好,恭喜換車!
還以為後車是貼屁股一族,結果他比旁邊的車距拉更遠
,到底為什麼不停?
難耶。下意識就想換車道
小灰護主有功
以前也遇過幾乎快一樣的狀況也是眼睜睜看他撞上來
當下是挺無言的,似乎有點反應時間但實際上什麼都
不能做
什麼都不能做只能眼睜睜的看他撞上來....怕
車好軟,前後都潰縮了,這麼軟的車怎麼閃都沒用
不過說屁股軟還好吧?C柱都還沒考驗到
停著被撞說不定傷害最小
真的什麼都不能做啊..話說跟原PO影片中似乎是同款車
swift不是五顆星嗎?
突然轉到旁邊車道結果造成車禍還要賠別人吧......
你這個狀況能反應的時間太短又塞車,只能給他撞了..
五星是自己去撞牆 不是被車重多一半的車肛
怕...
看影片會以為還來的及閃實際上根本來不及
如果是特斯拉就來得及躲,有看過影片
下一台還是買進口撞測的好了 安全性很重要
後車根本沒在看 幫QQ, 突然減速最怕遇到這種垃圾
撞測都是固定速度,車重正比動量,所以一樣5星,小
車承受的動量遠低於大車,路上就不一樣了,大小車
互撞動量相當
就不是五星啊
後車貼那麼黑真的垃圾 政府什麼時候要規範透光度阿
你可以檢舉後車偷改大燈 驗車 超亮 隔熱紙很黑~~~
老冠美麗 原廠大燈 沒配那種的~~~~~~~~~~~~~~~~
醫藥費對方有強制險都可以賠 了怎麼不問你的手保險
業務
有受傷 可以提刑事比民事來的威嚇多了
請務必提出後車隔熱紙太黑導致反應時間不足
Swift 1.0T不就進口有撞測的,說啥呢?
前面有人貼分數,去爬一下XD
開車真D不要玩手機啊啊啊啊啊
這台好軟…… 我開始擔心了
撞測只能表示同級車安全,被跨級距一撞,一樣鋁
感覺 swift 很軟 還輸 快一點可能沒辦法下車了
老 camry 可能有十幾年了
千萬不要變換車道,換過去被撞你全責
後車弱智嗎 雙北國道3號早上塞到靠北是日常
BMW一定很幹......幫二位QQ
再買一台有進口撞測的 有什麼問題嗎? 買安全性更
高的也可以啊 五星的
有丙式車體險應該都可以要求恢復原樣
因為switf 北來撞測就不怎樣,以前標準也三星級的
加上aeb 也只有4,進口車是有撞測參考,不是等於
安全
如果上法院有單據就能請求 賠不賠就看法官了
遇到這種真衰小
開遠燈+Toyota 真的不是很意外 幫QQ
換車道。受害者變成肇事人
不過換車道有時候可以救你一命。難啊
塞車又追撞前車的車禍一堆
後車明顯會讓你人生跑馬燈再考慮閃
還好是鋁罐車,不然你可能真的沒辦法PO文了
看了影片我也覺得是開遠燈,但這牌不EY
哇塞 輕撞如此慘
後面跟本沒看..拍拍
bmw也被叫鋁罐...還有啥車算鐵罐
人還好都安全,被比自己大的車撞算不錯了
swift在怎樣也比神A硬...
哪來的勇氣讓你想從有撞測的車,換成不是拿來撞的
鋁罐A
有夠雖,就算可以恢復原狀心裡也是會有疙瘩在
A柱C柱根本都還沒吃到,就鐵皮的部分彎掉,推文一堆
還活在鈑金越厚越好的時代
小車就儘量後面不要坐人,一般扣分都是後面在扣
垃圾e90 糙
保險公司推算出的殘值應該比市場上來的好吧我記得
這種車禍有受傷跟對方公司多要個10來萬塊賠償不能
使用車損失(計程車費、工作使用、醫藥檢查)基本
的吧。
爆
[問題] 國道上煞停有違規嗎?事情是這樣的, 前天晚上在國道上因前方車輛煞停在中線上, 結果我也跟著剎車(看影片當時我的車速約90公里), (還好我有盡量控制在原線道上,94
[閒聊] 前方突然有狀況到底該急煞還鬼切?剛剛小弟在YT看到一部被追撞的影片 原PO聲音有夠好笑先不討論 看完之後往底下留言區一看 猛然看見有人提到34
Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上原PO又不是前方沒路況亂急煞的 這種情況下 有煞住的人就贏了 我不知道有多少人有看完 前行車紀錄器 跟 後行車紀錄器 我看完以後 很明顯看到 原PO在減速到停的時候 其實離前車還有一段距離 你說他急煞也沒到多急 起碼他煞住的時候真的有跟前車保持一定距離 所以後車追撞他才會也沒撞到前車39
[討論] 大車未保持安全距離這樣無法開罰?經檢舉以下影片 承辦員警說我無法知道對方車速,縱使貼緊我車尾 這樣無法開罰????? 下面影片是前後方紀錄器同時畫面,我當時車速至少90km/hr以上 (車流大,無法更快,前方有車輛且近匯入道因此車流減速中,左方有台黑色車跟我並12
[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍,前方小客車駕駛突然在車道上煞停,導致後方大貨車閃避不 及直接撞上,事後警方判定,前方駕駛應負擔肇事全責,但駕駛控訴,說自己明明是前車17
Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎?我覺得這個事故可以分兩個方向討論 1.完全避過 2.避免掉嚴重車禍,甚至沒有碰撞 要完全避過取決於駕駛經驗、身體能力跟專心程度 照事主的影片來看,駕駛根本完全沒注意路況9
Re: [分享] 如何正確且有效率地變換車道了 : 讓行駛更有效率,只能表現得更【主動些】。 : 剛剛那篇我是以我是A車的角度撰寫,所以比較侵略性 這篇我以B車角度出發3
[理賠] 車禍保險理賠問題想請教有關車禍理賠的流程 事情發生經過 我方於10月底在國道發生車禍,前方車輛煞車,我方跟著煞車, 後方車輛撞上我方,導致推撞前方車輛,我方車輛前後都有毀損 (前方與我方時速均為0,且都有閃警示燈,肇責應該是後方全責??)
67
[心得] 一朝被蛇咬/2019 Alfa Romeo Gulia QV40
[閒聊] 電動車用馬力課稅是不是對Tesla很不公平32
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!?45
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!?11
[問題] 後保險桿色差9
[情報] 特斯拉 Model Y 0.99% (美國)4
[閒聊] 取締酒駕臨檢站酒測棒直接吹一下9
[菜單] TOYOTA Corolla Cross 豪華7
Re: [問題] 除油膜是不是一定要有研磨成分?37
[問題] 停格子內被車禍波及請益11
[菜單] 24年 Toyata RAV4 2.5 油電旗艦29
Re: Porsche Macan 開箱 & 1萬公里心得5
[問題] 輪胎更換請益 205/60/163
Re: [閒聊] 取締酒駕臨檢站酒測棒直接吹一下3
[問題] 現在貸款買車反而更受歡迎?9
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!?18
[閒聊] 賓士電動車換大電池要多少1
[問題] 求Benz 台北保養廠推薦X
[閒聊] 手機當抬頭顯示器,開車可以學英文嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相