[問題] 無分向線道路 車禍肇責問題

ludoren 03/28 09:17這裡在朴子欸

z56865686 03/28 09:20@ludoren 對，圖片是在朴子，因為我老家住那邊，目

z56865686 03/28 09:20前只想得到那邊有無分向線路段，並且與友人出事路

z56865686 03/28 09:20段相仿，但他本人不是在那邊發生事故

lancelot123 03/28 09:22道路交通安全規則第100條第一項第三款、在峻狹坡路

lancelot123 03/28 09:23交會時，下坡車應停車讓上坡車先行駛過。但上坡車尚

lancelot123 03/28 09:23在坡下而下坡車已駛至坡道中途者，上坡車應讓下坡車

lancelot123 03/28 09:23駛過後，再行上坡

z56865686 03/28 09:31@lancelot123 那條路段是能夠同時容納兩臺車輛通過

z56865686 03/28 09:31，對方來車為了超車而靠左行駛，這樣能適用於此路

z56865686 03/28 09:31段嗎？通常提防旁路段 是能夠提供雙向路段來車行駛

z56865686 03/28 09:31（並非狹窄），並且因沒有交通號誌，所以通常那邊

z56865686 03/28 09:32的車輛行駛速度會較快

lancelot123 03/28 09:39單從你文字內容和示意圖，我第一聯想到相關肇責法條

lancelot123 03/28 09:39就這個。詳細肇責判定、有沒有符合狹隘路段肇事，要

lancelot123 03/28 09:39依實際現場狀況

z56865686 03/28 09:40@lancelot123 了解，真的非常感謝您的協助，謝謝！

z56865686 03/28 09:40☺ ]

sammy98 03/28 09:43https://i.imgur.com/906c46G.jpg

sammy98 03/28 09:44這個路 不適用道路交通條例喔 推文好笑

z56865686 03/28 09:50@sammy98 感謝您提供的資訊！都是很有用的訊息，希

z56865686 03/28 09:50望有人能夠提供更多建議，先感謝各位的協助！！

dixieland99903/28 10:06為了超車這句話就理虧了...

dixieland99903/28 10:07警察在你機車的位置畫線，就知道是對方逆向撞你了吧

lancelot123 03/28 10:07堤防旁道路屬於道路，堤防本身上面可以行走的部分才

lancelot123 03/28 10:07是非道路，推文那個的確好笑

dixieland99903/28 10:08就算沒分向線，會車時靠右行駛還是不會變的

dixieland99903/28 10:10何況那路寬夠大，應該根本不至於到需要會車

z56865686 03/28 10:26@dixieland999 友人的說法是對方位於對向來車後方

z56865686 03/28 10:26（如圖二），因為對方靠左行駛（友人說他要超車，

z56865686 03/28 10:26並且除了超車應該沒有特別原因需要靠左行駛），但

z56865686 03/28 10:26如若對方不承認超車這個部分呢？聽友人說對方很堅

z56865686 03/28 10:26持那條是無分向線路段

fu520 03/28 10:44這是典型違反道路交通安全規則第95條第1項的情形

fu520 03/28 10:45有報警處理嗎? 申請初判表時，警察應該就會註明

fu520 03/28 10:45就是因為無分向線，才規定要靠右行駛

fu520 03/28 10:47依95條對方靠左行駛時，未注意前方來車，一定有過失

dixieland99903/28 10:48該不會沒叫警察吧...這警察其實一看也沒太多疑惑吧

z56865686 03/28 10:57@dixieland999 有叫警察和救護車

z56865686 03/28 10:57但是實際狀況 我並不是很清楚

z56865686 03/28 10:58@dixieland999 @fu520

z56865686 03/28 10:58感謝你們的協助 非常謝謝！！！

bgflyer 03/29 13:07是不是超車無所謂，反正對方沒靠右行駛