Re: [問題] 檢舉紅線違停需證明人不在車內?
跟你說結論,浮動標準啦
我家巷子這邊每次都有人渣直接把窄巷停紅線搞到剩下一半的空間
一模一樣的停車位子我給予一樣的影片得到的回覆就不一樣
先上影片
這個得到的回覆
同樣的狀況不同的承辦
影片
得到的回覆
謝警官不知道算不算瀆職,這樣叫做標線不明,你要不要去自己轄區內看一下那個標線
我那陣子很忙沒空去警政署申訴
下次又是你回覆這種結果,我一定請你的上級單位解釋這標線清不清楚
※ 引述《taiwan08 (save the one for all)》之銘言:
: 請原諒影片靜音,因為有版權音樂+罵了很多不堪入耳的話
: https://www.youtube.com/watch?v=Rd5A1KNwFv0
: 42秒影片創下了違規紀錄
: https://i.imgur.com/Sj4d9O0.png
: 我想主因應該是對方白目移動了車子?
: 可惜只有300~600罰緩
: 買飲料都沒這麼貴對吧 :)
--
中山分局出了名的不開…
跟台南第一分局有得拼
我檢舉大直美麗華附近的,謝警員也是這樣。可能眼睛
不好,看影片看不清楚。腿也不方便去現場
紅線那麼濃 叫做標線不明 警察真的需要考核
車頭前面是沒畫線 車子旁邊那段有沒有畫線,我看
影片看不太出來
如果是在車子右後方拍應該就很清楚
辛苦你了 麻煩繼續檢舉 革命尚未成功
每個警察標準不同
也有黃線都紅線在開的
我上次寫信去警政署 結果他發回給原承辦人重審 想
當然結果還是一樣 超級沒用==
笑死。 緊茶跟嬯一樣
推檢舉,但你提供的影片看不出來車子右側被擋住部分
有無畫線
車前紅線呢 檢舉要前後照附影 這樣不過再來罵
這種停法真的垃圾啊 還可以不舉發 可以辭職了
車身只要壓到紅線就算違規…拜託去看一下法條
順帶一提,那條巷子紅線是畫到底的
謝警官腿不方便,也可以google街景?
直接署長信箱跟政風處投訴吃案了啦
每次明顯違規不舉用這招最有效
督察室寫過去,下次就很認真看
這哪叫吃案? 叫查無不法~~ 多學學dpp
可以市長信箱申訴這件未舉發案試試,我有翻案過幾
次變檢舉成功
用前後錄影檢舉幾乎沒有失敗,能的話最好行車記錄
器前後裝
直接丟內政部長信箱 之類的就有用
紅線是劃來方便刁民的。除非你能證明這車主是良民,
才會舉發
中山區連整排車停在標線型人行道上都當沒看到了
台北市不意外,改變成真是假的
中山分局成案率真的有夠低 轄區裡違停超多...
幹 我也檢舉中山分局轄區違停 但我只拍照片 跟我說
照片時間與違規時間不符????超他媽問號
垃圾廢警根本瀆職
還好我現在住台中 都拍不到紅線只拍得到一堆併排,
真是溫馨^^
你來試試大安分局葉警官啊 每次都抽到他我都不想檢
舉了
https://i.imgur.com/L4V62xA.jpg
https://i.imgur.com/DTPyWmQ.jpg
這位嗎,他方向燈沒打的的比較會開
※ 編輯: eddie1209 (114.136.174.109 臺灣), 06/11/2021 23:55:19方向燈檢舉太明確了啦 不開一定會被投訴
15
請原諒影片靜音,因為有版權音樂+罵了很多不堪入耳的話 42秒影片創下了違規紀錄 我也是第一次看到警察在短短兩天就舉發(感動4
車頭車尾不用拍啦,重點是: 1.用錄影的方式(紅線不必等3分鐘,錄影5秒確認他沒有在移動就夠了) 2.要有車牌(後方車牌即可) 3.確認並非緊急事態 以第三點來說,如果你只從正後方拍,8
紅線其實好檢舉 不過我想問一下這種的該怎麼檢舉? (紅色箭頭指的車子) 雙線道 中間有畫雙黃線49
首Po前幾天檢舉一輛汽車違規停紅線,但是我怕 被飛踢真的有點遠拍,但是明顯可證明車子 停在紅線上,可是晚上加上隔熱紙靠背黑, 我後上網查看說現在必須要拍到車子上面沒 有駕駛人才算,我黑人問號,,不管車內有
58
Re: [閒聊] 致 違停的雞掰郎: : 超爽的 再違停阿 嘻嘻 : 等等買盒蛋塔慶祝一下 我在台中檢舉也差不多一年了 來分享一下心得39
[閒聊] 現在檢舉也在搶生意耶XD前幾天警察回覆我的檢舉說重複檢舉 不舉發 我想說我明明才檢舉過一次 怎麼可能 打去問結果是有人檢舉過了 我比他慢 所以就撤消了 檢舉這麼久第一次遇到這種事情 還滿好笑的 就一個路邊紅線違停 也可以跟別人搶到10
[問題] 請問白線可以跨線停車嗎?檢舉臨時違規停車,但平鎮分局承辦人回覆如下 經審據您所提供之「xxxx」號車交通違規影像,無法逕由影片判斷車輛停放標線顏色 ,不予舉發 車輛跨線約半個車身,當時因為我剛好下坡,後鏡頭直接對到太陽 線的顏色是分辨不出來,但我前鏡頭有照出來是紅線12
Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?之前有過申訴經驗,從申訴至該承辦分局正式回覆,只花4天。 但這次過了1個月沒收到正式回覆,就再次申訴。 2021/12/16 署長信箱申訴。 2021/12/21 回覆轉案至該分局重新審核並回覆我。 2022/01/22 再次至署長信箱申訴並註明前案已超過30天未回覆。9
[問卦] 有沒有現在違規喊比較大聲的八卦台灣最近很有中國化的現象 就是理虧的都喊比較大聲 大聲就贏了吧? 像是方向燈使用不正確 被檢舉的仗著社會對檢舉人的怒氣5
Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 正面表停紅線這種違規被檢舉根本沒什麼好說的 全部都紅線就是不能停,沒有那種全部紅線這樣我沒地方停,所以這邊紅線可以忽視,應該要可以停,惡法非法被開單不是我錯,是檢舉達人的錯 這邏輯到底是三小? 真正78的檢舉是那種標線亂畫,畫了一個蛇形,順順直行反而被檢舉沒打方向燈,這種才是靠北吧 -----2X
Re: [影片] 這能檢舉幾張罰單?1.道路交通管理處罰條例第42條,不依規定使用燈光(方向燈) 1200元 2-1.道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款,不依標線行駛 600元 2-2.道路交通管理處罰條例第48條第1項第4款,多車道轉彎不先駛入內/外側車道 600元 (2-1、2-2兩者選一送,不能同時開單) 倒是可以嘗試送42+60條第2項第3款+48第1項第4款送三張單
23
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗19
Re: [問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI31
[問題] 只開3萬多的X-trail,值得買嗎?15
[問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?28
[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代10
[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名8
[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧5
Re: [心得] 轎車和休旅車的看法4
[問題] 輔助駕駛功能限縮1
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?1
[菜單] Yaris Cross 潮玩版15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相