Re: [討論] 澳洲怎麼沒有自己的汽車品牌？
※ 引述《oc4r (鐵桿爪迷)》之銘言：
: 澳洲
: 澳大利亞
: 人口數跟台灣差不多
: 土地面積卻是我們136倍大
: 根據wiki
: 每千人汽車擁有量
: 740
: 排名世界第七
: 比台灣兩倍還多
: 居然沒有自己的汽車品牌
: 反觀台灣彈丸之地
: 都有享譽全球的納智捷
: 澳洲是走錯哪一步
: 才淪落如此下場？
會這麼問的，就表示不太知道基本國際經濟運作以及澳洲的歷史。
我也只懂皮毛，寫一點東西跟大家討論
為何澳洲現在沒有了自己的汽車工業? 很簡單: FTA 自由貿易協定。
澳洲這20年來，相繼與許多國家簽定FTA，讓澳洲的產品出口非常具有競爭力，在全世
界攻城掠地。
但澳元居於弱勢、當地工資成本過高等結構性問題始終沒解決，就會對包括汽車工業在內
的本土工業造成衝擊，因為人家進口車就會變得很有價格優勢，我在當地生產，竟然跟進
口車的價格差不多，怎麼可能有競爭力? 因此日產早在1990年代就撤出生產線就是警訊。
澳洲前幾年跟台灣一樣，汽車工業依靠補貼過活，但自由黨黨魁艾伯特上任總理之後，砍
掉了汽車業補助，這就讓澳洲汽車業開始死光光。
澳洲貿易政策遠比台灣開放，也沒二手進口車太多管制，因此CP值高且品質不差的二手車
在澳洲市場充斥，我妹去澳洲工作二年多，就能買得起品質不差且里程在10萬公里內的二
手車RAV4，因為他們時薪與薪資真的不錯，買車其實並不困難。
也因為這樣，國際車廠在澳洲的工廠相繼撤出，豐田本來還撐著，結果2015年澳洲也跟日
本簽了FTA，豐田在2017年也被打趴認賠殺出， Holden也一樣下台一鞠躬。
自由市場之下，消費者買車會爽到，但壞處就是你的本土產業會完蛋，這不僅澳洲，全
世界先進高所的國家都是這樣，你的在地生產的東西如果政府不補貼，就一定會外移。
澳洲跟台灣的觀念不一樣，我自由開放，大家都來這裡競爭，你無法競爭你就完蛋，即使
是本土產業也是。澳洲政府當然也做了很多努力，想要保留一絲的本土汽車產業，但也有
不少澳洲人認為，如果一個產業需要一直保護才能存活，哪麼未來也沒有前途，又浪費人
民納稅錢。
澳洲的世界觀也跟台灣不一樣，因為他們國際化很高，很多澳洲人很高比率在海外工作，
因此本土產業當然是希望有，但沒有的話， 許多澳洲人一樣可以在誇國企業找到好的工
作。
汽車以及製造業慢慢沒了是事實，但每個國家最重要的是找到自己的優勢，沒有國家可以
全部都有全部都領先，像澳洲就開始移往碳纖維材料、清潔能源等高附加價值那一端發展
，最有名的是澳洲昔日汽車製造大本營吉蘭（Geelong），變成了碳纖維產業聚落，登上
先進製造的國際舞台。再加上澳洲天然資源就讓它們吃飽飽，科技、教育、金融等都是世
界前列國家，沒有汽車產業，不妨礙整個國家的競爭力。
--
優文推，好奇台灣什麼時候才會放棄對裕隆的補貼
我其實滿贊成對裕隆補貼的 跟台灣這幾十年對高科技產業補貼來比，對裕隆的這些錢根本不算甚麼
補貼OK 進口車關稅拿掉 要顧這媽寶顧一輩子嗎
關稅拿掉不是只打擊裕隆，是台灣整個汽車產業都會受到衝擊，國瑞汽車也會很慘，目前 應該沒有任何一個人敢這樣做。 台灣進口車關稅稅率17.5％其實還好(2002年進WTO以前是30%)，東南亞不少國家更高，美 國到現在還是對進口小貨車課徵25％高關稅。 有關稅，某部分原因就是為了看能不能讓這些車子國產化。沒有關稅，進口車與國產車價 格差不多，成本考量國際車廠沒必要在台灣設廠，就會撤出，幾十萬勞工就失業了。 我們不像澳洲是天選之國，有底氣....任何一個產業消失衝擊都很大。 農業在台灣占比很低，但你看一加入WTO，白米炸彈客就出現了。 其實你把時間拉長看，裕隆也曾經風光成功過。當然不諱言，裕隆一開始是黨國色彩的企 業。
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 06/23/2021 12:02:54澳洲土地大又盛產礦物和煤炭 台灣根本沒得比
台灣要比的對象應該是南韓 看看現代汽車
靠資源的三流國家被捧成這樣
三流?
https://www.usnews.com/media/best-countries/overall-rankings-2021.pdf人家排第五
澳洲人力成本是台灣的五倍，自產沒有競爭力
可是有關税進口車和國產車怎麼還是沒差很多@@
澳洲的汽車業是被福特打趴的吧 結果前幾年福特也撤
出澳洲了
推
扶不起的產業就讓他去吧 不管是技術 資金 人力 自然
會找到出路 媽寶慘業圈住多少人
補貼跟關稅保護有其優勢及必要性 但作為國民希望的
是能看到像現代汽車這樣的成長而不是納智捷這種要死
不活的還把錢丟進中國的樣子
重點是要保護可以 但至少先公佈測撞結果吧
進口車課關稅結果同級距也沒特別貴 唉
台灣跟韓國比其實是當過去上古西方媒體追捧亞洲四小
龍 台灣自high成分居多 論自然資源跟領土南韓怎麼可
能永遠輸給台灣
國民素質有差啦，韓國人認真的多
以前韓國跟台灣經濟發展的過程相同才會被拿來歸類
先天的國力差距就明擺在桌上 南韓甩掉台灣才是正常
發揮
鬼島旁邊可是有個語言相通的大陸能吸血
鬼島輸掉才不正常
台灣目前的問題是國產的驗證國人不信 但進口到處吃
豆腐卻一堆深信不疑 目前解決這方式有兩種 一種當然
是成立TNCAP但台灣規模太小撐不起且是不是這樣就能
重拾信心很難說 比如台灣引進2017年版本的NCAP 一定
又一堆酸民說三道四 另一種則是最快最有效且完全合
理 就是要強制制止進口商吃豆腐 比如在DM上標註進口
版本等同何地區
只看產地 太多人腦補等同XX了 真相根本無從驗證
去看看世界五百強公司 澳洲有的都是什麼公司
老牌列強G7可沒把澳洲放同等位置
其實討論澳洲是否為三流國家是沒有什麼意義的。
https://reurl.cc/rgrYv4任何國家都應該被尊重。
樓上，再怎麼樣頂多是二流，不會到三流
推
國產的驗證有有透明公開？沒有的話是要信什麼？
曾經有Holden
澳洲：豪像有個島國買不到疫苗只能到處乞討？？
五樓笑掉我的內褲XD
推！言之有物，分析的真好
同事去過澳洲 狂笑一堆土著 過時產品還可以賣爆
問他要不要回去 拼命想回去當土著
台灣進口車關稅我認為還好 有問題的是當奢侈稅用的
貨物稅
貨物稅30營業稅5整車稅共60%造就不合理車價，沒合理
撞測跟跟保障制度拿這補貼就說不過去了
我覺得國產車的問題是，人家進口車已經扛那個稅來比
不用理某S啦 中國好棒棒的信徒 若今天澳洲不反中共
了，我看同等級的國產車進口車比起來（進口車扣掉稅
金後比較），會覺得國產車很不划算，今天買國產的原
而是親中反美 我相信他會吹捧澳洲的 顆顆
因是我那個稅金的差距捏不上去，而不是國產車相比同
等的進口車更好，這樣真的很讓人不滿
保險叫我買一堆澳幣 氣死
FYI 充斥的意思是，充滿壞東西
是因為某些台灣人一看到高加索人種就跪了吧
但是澳洲天然資源很多少了汽車還是可以爽爽過
國產車根本是貪婪的糞公司，低薪+各種偷料，還敢賣
這種鳥價格
看看別人，想想自己。
日本各產業都強 人均還輸澳洲一大截
台灣只是打工仔土人
沒有撞測,ppt上鋼材強度又輸給國外 很難說服消費者
澳洲可沒有進口車產地限制這條畸形法規
台灣的國產汽車組裝廠還能生存 關稅已不是關鍵了
「進口車進口產地限制」才是國產組裝廠的最後保護傘
而台灣車市要正常化 進口產地限制必須得率先解禁
推，學到了
酸民只會喊開放，問他們失業人口去哪找工作就閉嘴了
政府去簽訂開放市場，樓上你也是閉嘴嗎？
反對啊，怎麽？
有人大概不知道澳洲製造業佔GDP不到6%
G7製造業空心化的美法英分別還有近11.5% 10% 9%
世界五百強企業台灣都比澳洲(金融、服務、礦業、零
世界五百強企業台灣都比澳洲(金融、服務零售、礦業)
強多了
還更多家
看到白人膝蓋就軟 可憐哪
台灣真正要做的是開放電動車這塊亂收的稅都該取消掉
讓國際大廠有興趣進來 國產車順便練功轉型 電子這塊
台灣又有優勢 遲遲不轉型就是看人吃肉而已
慢慢轉型總比之後被腦殘政黨為了政治利益簽有的沒的
產業被直接斷頭來的好
2020年世界五百強企業台灣9家>澳洲5家
所以，你在世界五百強企業上班? 澳洲五間沒錯，但它們利潤總和為221.56億美元，台灣九間，但利潤是217.42億美元。 人家一打二，賺得還贏你耶。 另外，台澳人口差不多，但 GDP總量:2020年澳洲1440.4(十億美元)，台灣603，是台灣2.3倍。 人均GDP:澳洲人均21年國際貨幣基金預測是六萬二美元左右，台灣是三萬二。 瑞士信貸（Credit Suisse）年度全球財富報告顯示，澳大利亞的人均財富中位數居全球之 首，為31.5萬澳元，而他們的貧富差距很低，是世界第15。 台灣? 其他我覺得不用比了
這世道 沒有慢慢轉的空間XD
澳洲有Holden但也被通用收購後也消失了
不然警車版超帥...短暫待過一年的來回一下
很多人就是我爽就好，我要買車便宜，完全沒想過如果
本土產業倒掉，最後連鎖傷害的往往是小基層自己
樓上算了吧 請把資源交給更有競爭力的企業或產業好
嗎 不管是人才金援或是土地
FTA後台台灣進口商品沒有比較便宜
![[討論] 澳洲怎麼沒有自己的汽車品牌？](https://i.imgur.com/o4itUQkb.jpg "[討論] 澳洲怎麼沒有自己的汽車品牌？")
29
Re: [討論] 怎麼有點羨慕中國汽車市場推文有人幹譙關稅 其實關稅不是主因 因為關稅現在最多是17.5% 早期才是30% 中國大陸的進口車稅率現在是25% 也比台灣高 討論價格之前先了解價外／價內稅20
Re: [新聞] 基本工資明年起月薪調高為26400元、時薪不是呀 現在日韓也要移工 東南亞隨著中國產業外移 本國也有工作機會 真以為隨便給個兩萬就是恩賜哦![Re: [新聞] 基本工資明年起月薪調高為26400元、時薪](https://i.imgur.com/5YSFlHxb.jpg "Re: [新聞] 基本工資明年起月薪調高為26400元、時薪")
7
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣所以和泰有拿美援了? 六和有拿美援了? 還是太子汽車有拿美援了? 這麼多做汽車的，請問除了裕隆 其他公司有拿美援嗎?![Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣](https://i.imgur.com/8EGDNmIb.jpg "Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣")
1
Re: [情報] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年個人觀點： 國產車各車廠都有在做，台灣市場主流是日本、美國、韓國。 目前台灣的企業有同時經營自有品牌又有在做代工的就是裕隆集團。 而生產鋼鐵的是中鋼。 看一下澳洲國寶車Holden在經濟學人上的文章。![Re: [情報] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年](https://img.youtube.com/vi/ZiJad4vE42M/mqdefault.jpg "Re: [情報] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年")
46
[閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車？41
[閒聊] 輪胎中釘![[閒聊] 輪胎中釘](https://i.imgur.com/7RMENpmb.jpeg "[閒聊] 輪胎中釘")
27
[問題] CX-5 / NX350h 選擇30
[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭![[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭](https://i.imgur.com/RMO074bb.png "[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭")
28
[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問![[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問](https://i.imgur.com/YURgQoUb.jpeg "[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問")
13
[閒聊] T牌,國產車的定義?
[菜單] 徵求菜單：skoda karoq 新雪山版
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬／住戶挨罰125萬
[問題] 停等紅燈被後車推撞後保險理賠後續
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬／住戶挨罰125萬15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")