PTT推薦

Re: [問題] 車子被撞 該不該幫對方省錢

看板car標題Re: [問題] 車子被撞 該不該幫對方省錢作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:4

※ 引述 《tautoulover (Resonate)》 之銘言:
: → oxoxqoo: 他自己二話不說直接刷那14000多就是在替自己省錢啊!如果 08/09 23:16: → oxoxqoo: 他有保險就給保險處理,保費增加也不會增加到14000元,一 08/09 23:16: → oxoxqoo: 定是省錢不保險抱著僥倖心態在開小黃 08/09 23:16他有本事承擔風險,

也許他五年就出這一次事啊,

省下來的保費都夠他買幾台勁戰了,

又不是保保險才叫聰明人,

懂得計算風險評估適合自己的風險處理方式才是。

保險或不保險都有可能是風險處理方式,

真正該嘴砲的是不保險又賠不起的人。




回原po,

如果是我我會直接自己粗蠟處理掉啦,

真的不行就補漆,然後跟他酌收2~3000元,

不然車損不收錢心裡會平衡不回來。

--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1628552690.A.AE0

DYTwu08/10 08:07新車就被撞 哪可能自己推一推收2.3k

靠北喔,就原po自己說對方態度很好而且自己心軟的情況下阿, 不然輕微擦傷自己弄一弄就幾乎看不見了,多幾千塊零用錢花也不錯吧, 反正之後還是有可能再撞到再一次修阿。

Baternest08/10 08:36只傷到漆面的話 外廠修5K 心靈受傷收5K 幫司機省5K

KAOGUY061708/10 08:49五年的第三不用14000

※ 編輯: AirCondition (39.10.0.61 臺灣), 08/10/2021 09:01:08

YJM110608/10 09:04風險控制的兩種方式:風險轉移(保險)、自償(省下保費

YJM110608/10 09:04來當賠錢的基金),他只是選擇第二種罷了

chiuoerice0408/10 14:18我覺得可以

mercedeces08/10 16:29原廠拆修也沒比較好,之前後保桿被撞,原廠換後保,然後

mercedeces08/10 16:29原本好的盲點也不亮了

mercedeces08/10 16:30多搞一個假日,超幹

kfcgg52008/11 02:18該收的就收,這筆錢跟計程車司機收是在幫他