Re: [討論] 台灣隔熱紙亂象原來是法規漏洞

Zoanthropy 發表於 2021/10/26 下午11:16:45

看板car標題Re: [討論] 台灣隔熱紙亂象原來是法規漏洞作者

(￥$￡￡€$￡$￥$￥$￡￡)時間Oct 26 23:16:45 2021推噓 4 推:4 噓:0 →:7

補教人生超展開　高國華陳子璇開車喇舌成經典【壹週解密】

請問這個透光度有70%以上嗎？

可是從側面完全看不進去耶？

觀察發現早期的車子玻璃都很透

現在的玻璃好像都有染色？
--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.147.248 (臺灣)

※ 編輯: Zoanthropy (42.73.147.248 臺灣), 10/26/2021 23:17:49

推

Anderson081910/26 23:22沒有吧現在也很透啊

推

fck01 10/26 23:32車側是貼外反率高的隔熱紙吧？我家以前貼便宜的也

→

fck01 10/26 23:32長得像那樣，前面透但旁邊看不進去，其實有點醜…

→

fck01 10/26 23:35以前可能內反率壓不下來，還是太透沒辦法達到好的

→

fck01 10/26 23:35隔熱效果，好像幾乎沒貼或是只貼上面一小片而已。

→

fck01 10/26 23:57還是說車側那個是金屬紙？因為色澤好像滿特別的。

推

kahabu 10/27 01:38為了情慾流動所以應該很難改善法條了

推

hakkiene 10/27 11:25染色玻璃只有B柱後面的會用前檔跟前窗不會用

→

PtT0615s 10/27 15:51看那個廠商廣告才好笑，說夜間看出去一樣很明亮

→

PtT0615s 10/27 15:52在市區燈一堆還看不見就別賣了，去深山裡沒路燈看看

→

PtT0615s 10/27 15:52保證廠商不敢去做這種測試~~一試馬上破功

同系列文章

Re: [討論] 台灣隔熱紙亂象原來是法規漏洞

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關