[問題] 被逆向車撞有責任嗎？
上班的路上會經過學校，經常有一堆並排停車導致有車不想等，直接跨越雙黃線逆向衝來。
如果我不讓他，繼續直行相撞了，請問在判例上我有責任嗎？
老車一台剛好想換車
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19SG.
--
在臺灣法律上，大概只有你來不及反應才能完全無肇責
如果你看到他不煞車去撞，你也不會完全無肇責
更倒楣一點，對方受傷你就麻煩了，即便對方全責
撞傷人撞死人...
光不依規定駛入來車道......
任何事情只要可避免而未避免 都有部分責任
來不及反應還是有7：3....唉
覆議會的理由都是像樓上這樣
現在幾乎只有靜止追撞才0肇責
撞擊前一瞬間 你已經完全停止就可以了
老車賠三五萬而已 連新機車都換不起
你就筆錄上照實寫說有看到他，故意不閃直接撞上
老車如果擋不住 是直接人生下課捏
煞停等他來撞
你能夠證明你完全煞停 是對方撞你就可以
你可以停下來等他來撞你
所有用路人都有阻止事故發生的責任
山路騎車逆向滑過來身亡,順向車還能被起訴被求償
檢查官有業績壓力？
應該還是有責任啦。老車保險公司可能也不會願意出
老車對方保險公司搞不好只賠你殘值不到五萬，你怎
太多錢。所以還是想想就好
麼撞都不划算
應注意未注意
對方逆向撞你，你自己一定要受傷住院開醫師證明，逆
向的那個就慘了
在台灣你就是有責任要閃別人的違規，笑
你真的不高興，你就慢速開，不要讓
也不用叭、不用罵
在路上看到有行人違規過馬路你也不可能直接撞下去啊
看有沒有反應時間
你如果早就看到卻不讓 3成本
你老車舊換新還比較賺
送你一條應注意未注意
別讓,等你判例
你都已經講了不讓啊 你覺得勒? 只要能先停下來而且
有行車紀錄，要免責不難 但明顯能停還撞下去那代表
你吃飽太閒而已 不管法規還是正常思維XD
如果你的車停在路邊又沒違規才無罪，不然兩車都在行
進中，就算沒違規還是有肇責。
我也第一時間想到17樓那個案子
撞死那些破麻種
逆向就是畜生
一起逆向 就剛好閃的掉了
突然竄出來的0責，遠遠就逆向迎面而來的，你還要故
意去擦撞，請問你要怎麼跟法官解釋？
看到違規讓一下就好了啊 幹嘛跟他輸贏呢
老車也只是賠你殘值而已，低於五萬舊換，車歸保險
公司更慘
老車跟垃圾一樣 賠你的錢搞不好連機車都買不起
如果你有看到故意撞就會有肇責除非是完全看不到來
不及那種
台灣法律都在懲罰守法的人
來不及反應的，連撞死人都沒責任好嗎。
回原文，你必須停車，因為你有看到，如果他沒停再繼
續開來撞你，你才無責任；逼太近才停可能也有責；唯
一建議檢舉下去，想著他一個月後會收到幾千塊的罰單
，心情都好起來
等等又會被說應注意未注意了
台灣法官最愛說你，應注意而未注意唷！你大概2他8
你起碼要煞車阿 故意不讓不可能0肇責
我看錯了，那鐵定要讓的啊！您確定您撞死或傷的不是
趕著回家見父母最後一面的孝子？您把牠想成救護車就
好了！除非您連救護車都不讓XD
你除非能證明你完全閃不掉
只要在動，就可能有肇責
你閃得過不閃就有
除非你行車記錄器證明你完全沒機會煞車
台灣法匠啊...
如果是單行道那種無空間可迴避的這樣也有肇責嗎
你應該先問為什麼會有人佔用車道，這才是root caus
e
我碰過惡意剪線 我沒補煞車直接鏟下去的 結果嗎？
對方被保險和警察找去喬了半小時 簽全賠
就算你零肇責，法院折舊後判賠的錢也不夠你修，除非
你要求回復原狀
要找好律師啊 或黨證？？！
臺灣交通法令用意是懲罰守法者，鼓勵民眾犯罪
你可以騎機車去挑戰
54
[討論] 這種到底要怎麼閃….————- 更新一下 可能我表達的不清楚 我有看後照鏡有發現這台車的動線![[討論] 這種到底要怎麼閃….](https://img.youtube.com/vi/IdsU75pe9Rw/mqdefault.jpg "[討論] 這種到底要怎麼閃….")
29
[討論] 違停造成跨越雙黃線剛剛在FB社團看到有人因為路邊機車違停造成跨越雙黃線被檢舉 想問問看大家如果真的遇到這種情況： 小巷弄前方有違規停車佔據半個馬路，中間又是雙黃線應該要怎麼辦呢？![[討論] 違停造成跨越雙黃線](https://i.imgur.com/GoNC1tWb.jpg "[討論] 違停造成跨越雙黃線")
27
[閒聊] 已經進化到連車子都逆雙黃線了嗎？魯叔在竹科 也將近快十年了 一直以來都是騎車上下班 但最近開始下雨 在上班的金山街跟下班的竹科都看到轎車逆向雙黃線 印象中以前再怎樣頂多看到機車逆向 沒什麼印象有轎車逆向雙黃的 今天下班我騎機車 在竹科裡面還被逆向雙黃線轎車按喇叭 太扯了吧 -----
Re: [新聞] 驚險！逆向車迎面衝來還嗆「有打超車燈」逆向超車還真的不一定是違規 如果是黃虛線就可以超車 這裡有人去檢舉卻被駁回 駁回理由是黃虛線可以超車![Re: [新聞] 驚險！逆向車迎面衝來還嗆「有打超車燈」](https://i.imgur.com/QwBhuUfb.jpg "Re: [新聞] 驚險！逆向車迎面衝來還嗆「有打超車燈」")
![[閒聊] 已經進化到連車子都逆雙黃線了嗎？](https://i.imgur.com/vVbrCDnb.jpg12/13 "[閒聊] 已經進化到連車子都逆雙黃線了嗎？")
47
[問題] 機油要一年一換嗎？![[問題] 機油要一年一換嗎？](https://img.youtube.com/vi/jDFpZArf52Q/mqdefault.jpg "[問題] 機油要一年一換嗎？")
29
[情報] 輕型車Citroen Ami (mobile01)![[情報] 輕型車Citroen Ami (mobile01)](https://i.meee.com.tw/5wDKLT1.png "[情報] 輕型車Citroen Ami (mobile01)")
10
[閒聊] 台灣車評是不是完全不行28
[閒聊] 監理所隔熱紙調查![[閒聊] 監理所隔熱紙調查](https://i.imgur.com/zLaFXoub.jpeg "[閒聊] 監理所隔熱紙調查")
1
[問題] 換完煞車油收費是否合理？8
Re: [閒聊] 監理所隔熱紙調查8
[問題] 副駕駛座的遮陽板上的警告貼紙 可以撕掉?![[問題] 副駕駛座的遮陽板上的警告貼紙 可以撕掉?](https://i.imgur.com/Oh6Zr9Hb.png "[問題] 副駕駛座的遮陽板上的警告貼紙 可以撕掉?")
7
[問題] 第二台車的選擇...5
[問題] 2016年1月Yaris 四速變速箱油更換5
Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？![Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？](https://i.imgur.com/E4ePet7b.png "Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？")
4
[問題] 乙式車險保單請益![[問題] 乙式車險保單請益](https://i.imgur.com/qLSr39Hb.jpeg "[問題] 乙式車險保單請益")
4
[問題] uTagGo跟車麻吉Autopass4
Re: [菜單] Toyota Rav44
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行3
[閒聊] 美國消防隊這麼強勢消防通道喔?!![[閒聊] 美國消防隊這麼強勢消防通道喔?!](https://img.youtube.com/vi/_6Wvozsw_fE/mqdefault.jpg "[閒聊] 美國消防隊這麼強勢消防通道喔?!")
1
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行
Re: [問題] uTagGo跟車麻吉Autopass![Re: [問題] uTagGo跟車麻吉Autopass](https://i.imgur.com/KooXiEGb.jpeg "Re: [問題] uTagGo跟車麻吉Autopass")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")