Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
我只想問一個問題
https://i.imgur.com/d5LScXG.gif
看起來賓士是有看有沒有車才過的
FB留言卻說賓士慢慢龜就錯了
但是道路口前本來就不能開快
油門踩下去可能也只有30而已
更別說還要轉彎
不可能快
重機騎這麼快
忽然間衝出來
根本沒辦法注意到吧
這台賓士算忽然切出來嗎？
結果我們Andy老爹說亂開一通
https://i.imgur.com/WnSrQFv.jpg
是我駕照雞腿換的
還是最近有改法規？
我不懂這台賓士錯在哪欸
如果這樣不能過
那正確的方式是什麼？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
誰的車頭撞誰的車身、這蠻好理解的
看起來道路很直，汽車應該是不想讓而不是沒看到
你有146嗎
車身被撞的要讓？倒車讓喔？開玩笑嗎？
道路規則很好懂、車頭受傷的那個一定有責任
而且通常是大部分責任
繼續飆啊
這個賓士一定無責的
照他的邏輯，賓士車難道要油門一拜直接衝到對向？
路邊起步的車輛本來就要讓行進中的車
我是不清楚賓士有沒有看到 但是這麼快忽然衝出來沒看到也是很合理吧？
如果賓士再慢一步 就直接撞駕駛座了
確認到到沒車或是不影響其他人車，才能切入車道
都撞到後座了、是要怎麼讓...
146又出來了，他真的有看影片嗎？
這種要讓的話一輩子不用過馬路了
如果是賓士引擎室左右位置
我們會說：賓士撞摩車
這明顯是摩車撞賓士啊
誰撞誰、是有邏輯可循的，不是靠情感判斷的
沒耐心等待的駕駛請不要上路
先順向再找路口迴轉
如果順向大概會變成撞屁股吧
順向會先在外車道
146笑死XDD
貼地飛行嘛 說這沒超速騙鬼 飛去天國了
如果是別的車種，汽車駕駛還會不讓嗎
重機也可能剛好超內車道的車 結果還是會撞
駕駛當飛機在開,紓壓
如果是別的車種在一樣的速度下一樣是撞
如果是我我也會先順向等加速到一定數值再切快車道在
之後的路口迴轉
146閉嘴吧
機車直行有路權依照原速過來應該沒錯 不過如果超速
就有責任了
唉 還在那套車頭車身 可憐
貼146的文幹嘛
除了可憐以外、願聞其詳，有新的判斷方式嗎？
146就業配仔啊
唉 車位被重機撞到車身整個轉向 還有人護航 可憐
笑死，以後大車學長在一般道路破百狂飆也別靠邀啦
，直行車最大
汽機車行經路口減速不是常識嗎
無號誌路口右進右出是防禦駕駛的基本
左出橫在四線道上很危險
賓士本來就還沒掌握對向車道狀況，慢慢開過去正常
近6線道路的寬度這樣橫越，肯定三寶
不然L78G都用飛的到對向車道?
我都一路開到道路終點再迴轉 這樣最安全
146這個垃圾只會說垃圾話
146的話還能聽喔？
我是都順向打左方向燈切車道再找路口迴轉阿
開公務車沒那時間跟車禍的風險耗著
千金之子幹嘛跟低端人口賭
叫146去開啊，看能不能差146ms躲過
問你多快才能認為看不到正常？
100？120？150？機車汽車老人女人的狀態都不同
我認為這是道路瑕疵吧 有沒有閃黃或路口警示
台晚甚至要大量減少路口
讓車子都先順向到大路口再迴轉回來
敢騎那種速度就要有出事的覺悟 隨便隻小動物都是噴
可以把c300撞到彈起來，這速度趕投胎喔
車頭撞車身 機車全責
146就只會嘴砲
146就是笑話 可憐
這種速度,是不是遠遠看到黑點就不能過啊 XDD
撞上去的速度看起來非常快 一定嚴重超速
至少100起跳 還不是錶速喔
唉～～真是亂講一通 XDD 146
這種速度賓士車看可能只有小黑點
TrustSSC拉過來全速跑 叫146來過馬路看看他多會
一看就是想要從中間飆過去阿 飆過去天國了
146先下去好嗎
146本身就是剪別人車道的箇中好手，本身馬路三寶，
卻還要在網路上公審別人
有亂開嗎?我看賓士沒問題啊
重機車速超快吧
這傢伙開車說人家亂開？？？
賓士是沒看，不是沒看到
這種情況100%都是沒看，然後說對方騎太快看不到
真相也100%是覺得自己車子先剪線逼人剎車讓他
146來開也是被撞爛啦
146是什麼意思xe
好險賓士車主沒事 皆大歡喜
無限期支持146出面說明亂開一通是什麼意思，還是只
是亂講一通
146檢討被害人最會
146嗎？反著看就對了
146呵呵
只有我注意到這機車把整台賓士撞飛離地旋轉快360度
嗎？
我自己覺得賓士不能這樣開，畢竟那不是十字路口，
是迴轉路口，賓士應該先右轉，切進內側然後在下一
個可迴轉的地方迴轉
146本身的駕駛素養就是3寶等級
146快沒業配接了 qq
我是不會這樣切啦 不過除掉一個飆仔也算功德
同意 T大，但重機走在禁止機車的車道也是有錯
146根本不懂交通規則還出來吠
沒看還會讓白貨車先過？竟然還有護航重機的
呵呵可悲146
看到砂石就會讓了啦 台灣垃圾四輪日常
賓士車問題大
當一般道路也要146開吧 笑死
亂開？不然要怎麼開？
汽車的車身明明就過一半了，垃圾重機仔還好意思出
來哭爸
後車影片出來了 還在錯在那..
樓上說的是哪個影片？
有後面汽車的影片...
主幹道還有車就穿越 明顯就是賭運氣
何況穿越後在中間要再確認另一側的車子
會同時卡在雙向車道的快速道
垃圾開法 重機雖然超速但不是看不到的程度
146就是個噁心的傢伙 這種咖小看了就想吐
見146一次噓一次 半桶水響叮噹
這不是十字路口也不是T字路口。這狀況就是橫跨兩車
道的無敵大迴轉，沒錯嗎？
146是不是看到C300先酸想不到站錯風向啊
不是亂開一通 是道路亂設計 這條路如果都是高速行駛
從路旁只接穿越道對向是真的很危險啊 應該是要順向
開到前方再迴轉 盡量把車輛佔用道路的面積減到最小
可是台灣違規迴轉一大堆 這個缺口如果封了 路邊那個
停車場一定會出來靠北
賓士車很雖
146改內文了，笑死
早就不看Andy的YT了,這種三秒可結案沒爭議的案件有
什麼好起爭議的
8
很多鄉民運氣很好 沒出過車禍的，拿了法條以為路權只有二進位 一方是1一方就是0，一方是對一方就是錯 其實這些法規法條是闡述各種情況之下，何者路權為"大" 誰該禮讓誰 大家開車有個規矩不然路上一團亂嗎?![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://img.youtube.com/vi/wMDaTvfzP18/mqdefault.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
3
當初蘆洲特斯拉大超速被螃蟹撞 然後撞死旁邊過馬路小女孩的事件 版上就責任部份討論的也很熱烈 後來就是各打50大板![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://img.youtube.com/vi/pgAIGr-jnpk/mqdefault.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
24
鍵盤車手來了 汽車不可能無責 但也不可能全責 別再吵兩輪四輪跟路權了 死掉的人是要怎麼跟人講路權？ 好險今天騎士是自己死4
也算月經文了 安不安全我不知道 我只想說 能不能上國道的前提是 全體台灣人民 遵守交通素質跟禮儀有一定質量 以現在台灣的交通事故比率 跟你我在路上的行車感受![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://img.youtube.com/vi/u9ziuw2gVqI/mqdefault.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
1X
看了這個影片大家都說重機騎太快所以導致這樣 但是重機騎的那個方向不是主幹道嗎？賓士開的那個方向怎麼也扯不上主幹道吧？ 超速是在先，但主幹道的路權不是最大嗎？ 賓士今天尊重主幹道，超速就會撞上？不要跟我說說那條路上的車子統統不會超速。 今天情境換了，不是重機也沒發生車禍![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://i.imgur.com/3yVtsOJb.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
13
依照小弟對交通法規的瞭解 賓士走的地方中央分隔島沒封閉 而且白虛線 且賓士也不是突然迴轉 就法規來說是沒有違規的吧？ 頂多吃那條應注意而未注意？8
先看圖 我老婆今天事發不久經過現場， 拍了傳給我看， 這條路我光這兩個月走超過十次，8
其實就這個案例，死不死本來就取決於速度呀 我是不知道這條路速限多少啦，假設60好了， 同樣一台賓士障礙物在那，170跟60本來就有差別， 60過去至少剎車是有效的，再來反應時間拉長， 可能還有機會閃過去，而毫髮無傷，9
如果是在美國，就會把道路設計成奇數。 兩個方向中間留一個第五道，專門給左轉車待轉用。 這樣從停車場出來的車，只要趁左方沒有來車的時候先開到左轉道上，再趁右後方沒有來 車的時候切到內線，而且也能利用左轉道先起步加速，讓車速跟同方向的差速更小一點。![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://i.imgur.com/uN0xO2fb.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
17
看影片賓士車主左看到飛彈 大概有0.5秒到1.5秒的反應時間 要盡量自保只能大腳油門能閃多少閃多少 這時就想到C300 記得是自然進氣引擎 在這個三寶肆虐的時代
88
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道既然有鍵盤法官，那也來個鍵盤檢察官 依照這個影片，賓士應該是從路邊出來，打算直接穿過車道到對向車道去，因此應該是依照 道路交通安全規則第89條第1項第7款規定，應禮讓行進中之車輛行人優先通行。 而照這個影片來看，包含拍攝影片的車輛本身，在撞擊前外車道至少有四台車，而大型重機![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://i.imgur.com/FyifGcLb.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
78
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道看完全部回文， 很納悶的一點是 一堆人在講有賓士有沒辦法看到100公尺外的視野之類的 就影片上來看，其實可以看到賓士撞擊前有個加速的動作想閃掉 應該是發現有重車衝出來![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://img.youtube.com/vi/N0cE3gIdO9w/mqdefault.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
37
Re: [問卦] 重機和c300對撞的影片我很好奇這樣是要怎麼禮讓 影片裡面看監視器時間 車子開動到撞到之間大概隔了兩秒 而之前死者車友流出對話 說當時飆速到200以上24
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道內側車道看不到也是猜測，賓士判斷前面的SUV距離都能過了 畢竟重機是在SUV後面，是因為超速重機才突然衝出去 加上有開車都知道賓士慢慢出去就是有在看，沒看的就直接衝了，哪會還在那邊慢慢突 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://img.youtube.com/vi/k_Zg0JYDUqM/mqdefault.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
15
Re: [問卦] 今天重機要是撞的是鋁罐車會怎樣?看影片就知道了 賓士這種僅次於volvo的硬皮房車 都可以被機車插進去卡住 撞到剎那還車子飛起來轉半圈 不用李永樂老師來算我都猜得到7
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道換位思考好了 今天重機直接切路邊慢慢看轉出來被直行賓士高速撞上好了 死的還是誰? 罵的是誰? 我想大家罵的是 高速仗著板金的賓士吧 死的還是一樣是重機騎士11
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道照著法規走不敢說100%但幾乎都安全，就看誰沒照著道路交通安全規定走 如果賓士是從車道忽然迴轉的那真的就雞掰了... 但他是從路肩要開到對向，當然慢慢開，不然哪知道對向有沒有車 沒雙黃線、沒分隔島，那賓士違反什麼交通法規? 駛入原本順向車道也應該要看X
Re: [新聞] 騎重機環島旅遊…他「高速插進C300」知道這樣說，會很多人說護航重機，但我不騎重機也討厭重機飆快。只是看過另個角度的 影片，應該找都找的到，覺得，這件意外完全轟死者並不正確。 事故發生前當時外側車道有台車緩慢行駛，所以基本上重機視線應該是被外側車擋住看不 到賓士切出來，雖然他超速是事實，但即使沒超速，他還是有可能撞到，只是可能不會掛 ，或是有機會煞住然後破口大罵賓士車主橫切的三寶行為。![Re: [新聞] 騎重機環島旅遊…他「高速插進C300」](https://img.youtube.com/vi/ElWc5UT3mo8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 騎重機環島旅遊…他「高速插進C300」")
44
[心得] 最難出去的停車場(格）![[心得] 最難出去的停車場(格）](https://i.imgur.com/Rw9HoFBb.jpeg "[心得] 最難出去的停車場(格）")
30
[菜單] Toyota sienta七人座![[菜單] Toyota sienta七人座](https://i.ytimg.com/vi/lX0gxG3ZeiU/mqdefault.jpg "[菜單] Toyota sienta七人座")
3
Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車 1男4
Re: [閒聊] 疑似看到MG4測試車![Re: [閒聊] 疑似看到MG4測試車](https://i.imgur.com/FbMci8Ub.jpeg "Re: [閒聊] 疑似看到MG4測試車")
7
Re: [閒聊] subaru這牌子是發生什麼事了？![Re: [閒聊] subaru這牌子是發生什麼事了？](https://i.imgur.com/MYl832bb.jpeg "Re: [閒聊] subaru這牌子是發生什麼事了？")
3
Re: [新聞] 網轟Auto車燈下雨天不亮應抵制並召回？老9
[問題] 汽門間隙過大，更換汽缸頭![[問題] 汽門間隙過大，更換汽缸頭](https://i.imgur.com/lGEtXd8b.jpeg "[問題] 汽門間隙過大，更換汽缸頭")
2
Re: [閒聊] subaru這牌子是發生什麼事了？X
[閒聊] 原來真的有限高1.8的停車場1
Re: [問題] 汽門間隙過大，更換汽缸頭![Re: [問題] 汽門間隙過大，更換汽缸頭](https://i.imgur.com/t0I1AS9b.jpeg "Re: [問題] 汽門間隙過大，更換汽缸頭")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![[閒聊] 原來真的有限高1.8的停車場](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipPT68-voNA-0u1mfVdbvB8nGf7juFwsDXC9JmpG=w900-h900-k-no-p "[閒聊] 原來真的有限高1.8的停車場")