Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
鍵盤法官來了~
甲方(重型機車):嚴重超速行駛(時速170公里以
上)，為肇事主因。
乙方(白色C300轎車): 尚未發現肇事因素，亦
無違規事實。
註:乙方變換車道，是否違反『應注意，能注意
，而不注意』之疏失?
案發當時重機時速170公里，即約50公尺/秒，
乙方駛入路中時，重機尚在100~150公尺遠，以
正常的視力範圍，要看到100公尺遠的重機實屬
難能，為『不能注意』，故乙方並未違反『應注
意，能注意，而不注意』之疏失
重型機車時速估算:
1.根據版友louie83279的監視器換算法，0.133
秒行駛8~10公尺換算為時速216公里。
2.根據版友HideoNomo動量守恆計算，C300碰
撞後0.5秒位移5公尺，C300重量1650kg，重
機加騎士重量300kg，碰撞前重機時速約198
公里。
3.根據肇事重機後面車友敘述，時速170公里
仍追不上前車。
--
你是不是抄台南的判例
被發現了，天下文章一大抄XD
150公尺有開燈絕對注意得到。
但是當下對於注意到的結果會做如何判斷就不一定
你的汽車側面是有裝大燈膩
大家不是最愛比美國，美國你平面開兩百
1秒就到你面前了
撞死人恐怕是殺人罪吧，顆顆
什麼汽車側面裝大燈啦？在講注意得到機車賀某
這篇鍵盤法官就在講能不能注意到機車，不是注意四輪
你要講清楚是重機開大燈啊
下午兩點多天氣晴 重機為何要開燈
那台Honda沒大燈開關的，大部分人也不會改開關關燈
且目前台灣法規已經是機車要全時點燈沒開關了
速度兩百以上視野也會變小吧？
喔喔 那我收回開燈義務這點 但150公尺為
何絕對能注意的到？
==199幾年除非自己改的就全時點燈了
事故地點望過去150m就是7-11, 街景丟進去就知道了
汽車車頭過了分隔島 視線應該擺在注意右方車道吧
第一人稱影片看得出來四輪在慢車道的時候機車在7-11
最好是駕駛能預期機車可以3秒衝150公尺撞到他的車
啦
是的，很可能預期不到而遭殃，我只是表達注意得到
下次騎200+的就會說汽車駕駛/行人應該要看兩百公尺
外的物體 不然就是有責任了
"注意的到" 和 "注意義務" 是兩回事
這篇鍵盤法官說正常視力要注意到100m的機車實屬難能
僅針對這點提出異議
被恐攻還要判決書ㄇ
人肉子彈200km
口氣不好請見諒 討論狀況而已
怎麼可能c300零責任，明明他過路口判斷失誤了
兩輪版鴉雀無聲
屁啦
有開燈就能注意到然後呢？我以後過路口看到100公尺
外有機車來 我就要停著等是嗎？
重機仔永遠都是別人的錯
的確是c300判斷失誤，遇到速限70騎快200的重機，驚
不驚喜意不意外？
這麼遠還要注意大概一輩子都出不去了
不要這樣 會有人來戰賓士迴轉方式錯XD
重機的速度，賓士無法反應
那麼遠還要讓那一輩子都別出去好了
時速200你躲給我看
撞擊前一秒還在這麼高速所以是有煞車嗎？
怎麼不說機車時速90還不一定可以閃過，啊是重機沒
飆150+不爽
6樓，他是說汽車不會注意到
說真的，憑什麼要道路使用者在速限70公里公路上判斷
下一步時，預想一個嚴重超速快到速限兩倍的飆仔衝過
來？
看也知道"『應注意，能注意，而不注意』之疏失"是在
2輪仔方
在速限70飆到200說真的被收掉只是早晚而已
要怎麼判斷？C300在短短的幾秒間要瞬間能判斷有機
車用時速兩百衝過來？
看的到有機車是一回事，瞬間能不能判斷它多快是另
一件事啊，何況這種情形C300要怎麼閃？
一堆嘴巴講講 現實看到能反應根本兩回事
真的莫名其妙 如果機車時速是120 至少還是國道看得
到的合理速度 那賴給賓士不讓就算了 這次機車騎到20
0 憑什麼要求別人能夠正確估計啊？
上次也是沒號誌路口車禍 警察說雙方都會有肇責比例
多少而已
1秒後有台車從7-11到你旁邊，你告訴我怎麼避免
不要理護航的啦，重機板眾都說這騎士求仁得仁了，
只有反串還在護
騎太快
對賓士來說根本瞬間就出現重機，重機一堆這樣飆
我不認為在速限70的道路上 遇到時速200的機車是正
常該被預見的狀況
重機很明顯有開啟LV2
170追不到 蠻猛的
爽
後面那個騎170的也一起收掉好嗎?警察要不要開罰一下
真的假的 那邊騎170以上真的玩命 囧
另外那邊其實很筆直 地圖拉出來看就知道
那個，明早屏東地院報到
難以「過失致死」罪責相繩
150公尺…其實真的蠻遠的 應該不會有人預期到3秒內
就衝過來
8
很多鄉民運氣很好 沒出過車禍的，拿了法條以為路權只有二進位 一方是1一方就是0，一方是對一方就是錯 其實這些法規法條是闡述各種情況之下，何者路權為"大" 誰該禮讓誰 大家開車有個規矩不然路上一團亂嗎?![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://img.youtube.com/vi/wMDaTvfzP18/mqdefault.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
3
當初蘆洲特斯拉大超速被螃蟹撞 然後撞死旁邊過馬路小女孩的事件 版上就責任部份討論的也很熱烈 後來就是各打50大板![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://img.youtube.com/vi/pgAIGr-jnpk/mqdefault.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
24
鍵盤車手來了 汽車不可能無責 但也不可能全責 別再吵兩輪四輪跟路權了 死掉的人是要怎麼跟人講路權？ 好險今天騎士是自己死4
也算月經文了 安不安全我不知道 我只想說 能不能上國道的前提是 全體台灣人民 遵守交通素質跟禮儀有一定質量 以現在台灣的交通事故比率 跟你我在路上的行車感受![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://img.youtube.com/vi/u9ziuw2gVqI/mqdefault.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
1X
看了這個影片大家都說重機騎太快所以導致這樣 但是重機騎的那個方向不是主幹道嗎？賓士開的那個方向怎麼也扯不上主幹道吧？ 超速是在先，但主幹道的路權不是最大嗎？ 賓士今天尊重主幹道，超速就會撞上？不要跟我說說那條路上的車子統統不會超速。 今天情境換了，不是重機也沒發生車禍![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://i.imgur.com/3yVtsOJb.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
13
依照小弟對交通法規的瞭解 賓士走的地方中央分隔島沒封閉 而且白虛線 且賓士也不是突然迴轉 就法規來說是沒有違規的吧？ 頂多吃那條應注意而未注意？8
先看圖 我老婆今天事發不久經過現場， 拍了傳給我看， 這條路我光這兩個月走超過十次，8
其實就這個案例，死不死本來就取決於速度呀 我是不知道這條路速限多少啦，假設60好了， 同樣一台賓士障礙物在那，170跟60本來就有差別， 60過去至少剎車是有效的，再來反應時間拉長， 可能還有機會閃過去，而毫髮無傷，9
如果是在美國，就會把道路設計成奇數。 兩個方向中間留一個第五道，專門給左轉車待轉用。 這樣從停車場出來的車，只要趁左方沒有來車的時候先開到左轉道上，再趁右後方沒有來 車的時候切到內線，而且也能利用左轉道先起步加速，讓車速跟同方向的差速更小一點。![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://i.imgur.com/uN0xO2fb.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
17
看影片賓士車主左看到飛彈 大概有0.5秒到1.5秒的反應時間 要盡量自保只能大腳油門能閃多少閃多少 這時就想到C300 記得是自然進氣引擎 在這個三寶肆虐的時代
31
Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析你的回覆我看完了，另一篇轉貼道路安全還哪個的我也看完了 其他網友的意見我也大多看過了 基本上集中在，C300橫跨馬路時未注意左側有來車，您更是點出 當時視線良好，大重機在高速行駛時會有大噪音，有的則是指出 道路設計不良，C300橫跨的方式不正確![Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析](https://i.imgur.com/zcSievZb.jpg "Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析")
27
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道如果時速是170公里的話 秒速是47公尺。 也就是2秒前在94公尺遠 3秒前在141公尺遠。 不知道各位正常能看多遠18
Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去！騎士卡中間命危我也來算一下好了 我是根據上面那部影片算的 重機在19秒末的時候出現 對照街景應該是這邊![Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去！騎士卡中間命危](https://i.imgur.com/duR4r8eb.jpg "Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去！騎士卡中間命危")
17
[問卦] C300重機時速多少的八卦？有新的行車記錄器出現 地上白線是4公尺間隔6公尺 因為我沒電腦，沒法抓下來慢慢拉仔細算 14秒開始到15秒似乎是跑了至少6組線=60公尺![[問卦] C300重機時速多少的八卦？](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/cqzi9m.jpg?Expires=1666883820&Signature=N0Ye~rXA4YGaJRVaBJLxnFfwmyqXN9MqFdcBXw11TjEa1mdiuU3~FOWO~26kZvh8rD7jr4PV1aw0A0XHqCZmDgapNrxg6RuLYHhmDTG1vacLV1FFtdHZkHplD9jUFkFk0-iHmaek4OTvmrwNEwZbCqcThlE5Ue096K9XN8Aq5HMNADsCdJvlMHb~7MCHlR8QOVXy7BNvUoViAQP6BwLos8uAT2iwk5PpULjtva3T6J3CDO8i6eYACKvwcZZ~R5b4WTHaOBBUXvgXOo8q8L3X2Z~-U2c-g96W3paMCm-pvPf2R~y8FLZFAP6MvxuKVp1N9Z8NwQ3yqPfMxq4ERcrdCQ__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "[問卦] C300重機時速多少的八卦？")
5
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：時速就算每小時170公里， 以車禍反應時間1.6秒計算， 當時距離為170*1000/3600*1.6 =75.56 公尺 就是100公尺操場的3/4，6X
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道賓士不可能沒肇責 今天假設重機時速到170公里好了 換算下來秒速也才50公尺 一般學校操場長度約150公尺 今天操場兩個邊站個人，在陰天都能夠看見
19
[問題] 五門掀背房車選擇20
[心得] Swift hybrid 第二次保養工單分享![[心得] Swift hybrid 第二次保養工單分享](https://i.imgur.com/arUwFAlb.jpeg "[心得] Swift hybrid 第二次保養工單分享")
10
[閒聊] 臺灣造不出總統坐車嗎？9
Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？![Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？](https://i.imgur.com/24pMmPob.jpeg "Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？")
8
Re: [問題] Tesla柏林廠的model Y換HW4.0了嗎？5
Re: [情報] 特斯拉今年1月在南韓僅賣出一輛車![Re: [情報] 特斯拉今年1月在南韓僅賣出一輛車](https://i.imgur.com/WN0CQ0pb.jpeg "Re: [情報] 特斯拉今年1月在南韓僅賣出一輛車")
4
[閒聊] 違停被檢舉還有便民服務 真暖心![[閒聊] 違停被檢舉還有便民服務 真暖心](https://i.imgur.com/1iy3NMab.jpeg "[閒聊] 違停被檢舉還有便民服務 真暖心")
2
Re: [討論] BMW G20/G21 煞車升級必要性2
Re: [新聞] Honda Freed可能導入台灣？
Re: [情報] Porsche Cayenne全車系突破400萬1
[問題] 機油蓋週圍滲油![[問題] 機油蓋週圍滲油](https://i.imgur.com/HjlR5Ftb.jpeg "[問題] 機油蓋週圍滲油")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![Re: [新聞] Honda Freed可能導入台灣？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/q2SKkB3nwpvhr6aPB9WWww--~B/aD0xMjY1O3c9MjI1MDthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/en/carfun_432/9d8c4ba1092be5d0bb7a2e998c9a2b4b "Re: [新聞] Honda Freed可能導入台灣？")