Re: 宏碁遊戲線上商店，7天內退貨被拒

kingdomsss 03/14 23:51都興櫃的大公司了 這樣搞有點扯

way7344 03/15 01:35雖然你贏回，但看完後覺得對方是合法的

q2520q 03/15 01:56對方沒有合法吧，序號有銀漆在也沒有刮開

q2520q 03/15 01:56，我看法規是非以有型媒介的數位服務或一

q2520q 03/15 01:56經提供即完成之線上服務，但他這個是有實

q2520q 03/15 01:56體序號卡在裡面的

q2520q 03/15 01:57然後你的3/1是不是位子跑掉

kaltu 03/15 10:59拆封就不能退，是白紙黑字違法的

kaltu 03/15 10:59台灣法律寫得很清楚只要是郵購網購為了「鑑

kaltu 03/15 10:59賞」必要程度的拆封後一樣適用鑑賞期，像原

kaltu 03/15 10:59PO這樣為了看清楚內容物而打開外包裝是100%

kaltu 03/15 10:59合理的

kaltu 03/15 10:59法律的鑑賞期有保障你合法拆封到可以鑑賞為

kaltu 03/15 10:59止的權利，當然「使用」就沒有了

kaltu 03/15 10:59廠商在這個狀況必須依法接受退貨，最多只可

kaltu 03/15 10:59以跟消費者收整新費，但合法的整新費必須明

kaltu 03/15 10:59確列出整新各項目的細項報價，且報價必須合

kaltu 03/15 10:59理（上法院後法官也會同意合理的合理不是廠

kaltu 03/15 10:59商自己說的合理）

kaltu 03/15 10:59不能只列一筆整新費或照貨款比例，真的找法

kaltu 03/15 10:59律來很多廠商應該會嫌麻煩直接懶得收你整新

kaltu 03/15 10:59費的

kaltu 03/15 10:59其實台灣的很多法規都寫得很完善，但執法有

kaltu 03/15 10:59夠爛，所以廠商都明目張膽違法

kaltu 03/15 10:59也跟消費不敢咬人有關，台灣的消費者跟美國

kaltu 03/15 10:59這邊起來是真的只能用懦弱形容

kaltu 03/15 10:59但這也跟台灣的律師總量管制導致沒有餓很久

kaltu 03/15 10:59的流浪律師到處找案件有關

kaltu 03/15 10:59這篇的原PO非常值得鼓勵

bibiwann0802 03/15 11:55樓上 找了律師也不會賺錢吧 律師費

bibiwann0802 03/15 11:56就比商品價值高了 勝訴還不能跟對方

bibiwann0802 03/15 11:56請求

bibiwann0802 03/15 11:56除非律師免費幫忙 不然應該沒人會請

kaltu 03/15 12:21這種案子勝訴當然不是給你退而已，而是要開

kaltu 03/15 12:21罰的，正常的國家律師打贏這種官司本身戰績

kaltu 03/15 12:21的廣告效益都很大

griswold 03/15 17:16可以退，但拆封了，對方也可要求整新費

seatan 03/16 08:11推推~感謝分享