Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
如果公設佔30%
同一個社區,同一棟樓,同一層
A戶60坪,公設=18坪
B戶80坪,公設=24坪
明明在公設的使用上是一樣的
爲什麼B戶在公設上要買的比A戶大?
這就是莫名其妙多花錢買公設
使用實坪制或許就可以改正這個問題
--
這的確蠻怪的,大坪數的抗性部分是來自公設與管理費。
B戶有錢想買你管他?
就你聰明 B戶不會砍價哦?
是有點奇怪,但均分好像也哪裡怪
所以B當初買房單價比較低,然後管委公設使用是坪數*點
數制度
立法管委會投票權要加乘坪數持份
這麼說的話,管理費按坪計價是不是更怪?XD
管委本來就是看所有權比例的
改實坪制才公平,公設以戶均攤
對啊強制把公設買回去沒錢就是法拍
持有土地面積按實坪制比例均攤
B戶土地持份比你大啊
按實坪制算B戶土地面積本來就大
虛坪制就是同一層小戶型吃大戶型豆腐
假設不要公設,公設的土地持分是不是是建商的?
公設為什麼要有土地持分
土地面積按實坪比例攤給住戶
不然漂浮城堡…?
質疑新竹實驗室戰隊就是錯
你看又來了
為什麼小戶形攤的車道面積比大戶型小?
????????哩勒工三小
每次聽到跳針查一下就是同樣的ip
實坪制傷的就是一堆小戶形的包租公啦
新竹實驗室戰隊XDDD
還沒畢業喔 太慘了
A戶的公設比會大於30%啊...
使用公設還不想付錢才叫莫名奇妙,這種人住什麼社區
同一棟建案的公設比都一樣好麻
這個問題我有想過,不過我沒錢買大坪數
又有腦子不好的滑坡到公設不用錢
買透天阿 又不貴
腦子不好嗎
透天0公設耶
我現在住的就是B戶,現在打算換大一點的 的確就沒有考慮大樓了
※ 編輯: archer67 (49.217.6.127 臺灣), 05/05/2023 12:32:44腦子不好不需要自介
錢不夠一定是因為腦子不好
因為還沒畢業嗎?
改成按實坪計價然後附公設,把價格跟實際居住面積一目
了然掛鉤,不知道是傷了誰
買透天阿 難嗎?
樓上先講了,你不想買公設去住獨棟,ok?想寄生在社區
裡還管你想不想花錢買公設,當法條寫好看的?
沒本事買社區房住,請租房,公設不用買
沒有人說,公共設施不用花錢買
※ 編輯: archer67 (49.217.6.127 臺灣), 05/05/2023 12:35:25笑死,沒人說不買公設,腦子真不好
討論一下而已,也不知道為什麼感覺好激動
※ 編輯: archer67 (49.217.6.127 臺灣), 05/05/2023 12:36:11實坪制跟不買公設有什麼關係?笑死
不就講了 覺得不划算就直接透天阿
笑死 買透天 不就好了
“多花錢買公設”是你寫的,你就是在講不想按分配買足
我是說B戶比A戶花了更多的錢買了一樣的公設
透天到處都有人賣啊
公開透明很難嗎?
你不去看那個24坪 A B總價也不會變
公開透明很難嗎 哈哈哈哈哈 笑屎
還是你覺得你的公設也變18坪 總價不變這樣比較好?
去翻一下你的權狀齁 乖
自以為公設隨你訂價隨你分配zzz 有夠廢的言論
為什麼大坪數配的公設比小坪數多?你車道小坪數用的少
嗎?
看一下權狀夠不夠公開透明 哈哈哈哈哈
覺得舊就花錢修 還不是好好的 連樓梯都可以擺東西也沒
人管
持分比寫的一清二楚,哪裡沒公開透明
你管大樓做啥 持有產權過2/3再說 ,不然自己買棟大樓
當透天阿
因為你大坪數用的水管電線比人家長阿 嘻嘻
持分覺得不划算就買別間阿
改實坪制計價很簡單就能算出不同樓實際居住面積跟價格
有人逼你嗎? 當個聰明的消費者好嗎?
你覺得按坪數持分不划算 可以請立委修法阿 哈哈哈哈
如何當個聰明的消費者是一個問題 跟 制度是一個問題 不用混在一起討論
※ 編輯: archer67 (49.217.6.127 臺灣), 05/05/2023 12:41:12按你們這些腦子不好的邏輯,車位價格也幹嘛要拆開來
包在一起,反正權妝狀都有寫
實坪制就是方便比較不同案子實際居住面積還有價格
靠腰公設不應按持分比例買足,這叫願意花錢喔?
公設比 二手都寫在各民間公開查詢平台上了 ,一手預
售 你問建商或代銷都會給你
腦子不好的就是喜歡搞的很複雜,各種拆分算,最好一般
人算的一蹋糊塗才好得利
權狀本就有實際居住面積實坪,另外附上你公設持分比
你覺得不划算就別花錢阿,你不可以別人很可以,等漲上
去你再看就好
這叫做全部揭露
為什麼不買透天一直執著大樓
透天又不貴
是窮還是沒有好好用大腦?
我現在要換更大坪數的,的確只看透天 但這個問題跟窮與富沒什麼關係吧
就跟商品含稅價未稅價,改標含稅價明明就方便,偏偏就
有人要反對說未稅價不會自己算稅金,真的是笑死
現狀的謄本本來就有標示很清楚主+附實坪多少了,你
高興網路上按個五分鐘的就都可以計價
有好好用大腦就不會窮阿,有錢怎麼買有差嗎?
你要求權狀不得記載持分公設,反而是混淆資訊想搭便車
沒人說不記載好麻
好讓你吵說公設不必按持分配,要按照戶數配,當別人87
我那一句話說不記載?
以樓上的需求更改網路平台或實登的顯示方式即可,方
便直觀就好不是嗎?
現在就是全部揭露,你是在靠腰什麼
那宣傳方式為什麼不能改
現在你要自己一棟棟拉
全部揭露簡單明瞭,會覺得複雜的人說自己腦子好怪怪的
你為什麼要買房 幹嘛買 沒人逼你啊
現在那個平台可以給你做全台北市實坪計價排序?
奇怪 不買不是更好 別人買不划算的東西 笑死
拉啥小,你是有要買一整棟?你先買的起一間再來吹
而且只要有買賣過本來就會認真看主附建物的權狀坪跟
增建之類的部分了,樓上有買過房子嗎?你都不看就買
嗎?
查資料連方法都不懂靠腰公式爛,你還是不要查好了
現在都有剃除車位價格,做個剃除公設價格像要命一樣
理由伯
你怎麼不做?
其實有 不過不想跟你講lol
你花錢架網站做阿
業者要什麼包裝行銷你可以去消保會檢舉廣告不實現在
干我屁事
立馬就可以了,或要求修經紀業管理條例去規範,這跟
實坪制要改的完全是不同的法源
你伸手牌喔? 你想要的可以自己做阿
老實說我不太相信已經買房的人還在這邊跳針這個
你想要實坪計價 很好啊 出錢叫樂居做新功能阿
實價登錄平台能做的事情為什麼我要做
阿你不出錢 這邊靠腰啥?
沒買過房子的要不要先做點功課再想想啊...
如果連法條都不看不懂應該算理盲還是法盲?
阿實價登錄平台覺得他寫的很清楚阿
簡單說這些資訊就是有人不想給大家看啦
你覺得人家要做 你覺得重要嗎?
那你可以花錢做給大家看阿
就像當初實價登錄一堆人罵
你自己弄不懂關別人屁事,還有臉說別人腦子不好
你覺得有人不想給大家看 你覺得很重要嗎XDDD
你什麼咖?
資訊越公開,包租公就沒辦法賺一般人資訊財了麻
你就出錢做一個不是很好
我自己做了我自己用就好了幹嘛跟你講
你的意見很重要嗎? 那我的意見呢?
有道理 應該除上總戶數
那你就自己做阿
你就是不想公開透明啊
新竹ip 出來的講的都不重要
整天被政客騙選票的假議題牽著走,對啦都是別人認真
這篇原po馬上改口自己想買的是透天 那還問公設幹嘛lol
工作理財的欠你啦,都是有需求買房子的人笨啦,都是
台灣落後第三世界啦
人設先想好再來
把全台灣每間房子的總價/實際居住坪數的數據揭露出來
,好多人跳腳
是你在跳腳吧XDD
我們當笑話看你
你們是誰?笑死
沒錯 問每一個人大都回答 啊就是這樣 不然你要怎樣
這本來就是很奇怪的問題 買大坪數不只多花錢買公設
還要多花管理費
但是大坪數跟小坪數使用的公設都是一樣的
完全沒人覺得奇怪 這真的很奇妙
然後奇怪這個板不是一堆人買房
怎麼不知道現在一堆透天也都社區型
有公設也要繳管理費
我們是誰喔 正常人阿XDD
每間房子總價?沒交易哪來價格?你是不是不懂?
因為政府沒想到有這麼多弱智連計算機都不會按 太高估智
商了
請問戰隊是不是緊急請求支援中?lul
坪數大,單價會降低就是在反應這件事
因為共有部分本來就是看土地持分算的
那你反不反對揭露每筆有交易的房子,剃除車位的總價除
以實際居住面積的價格?呵呵
你大坪數土地持分大 在整個社區的持分就比小坪數高 自
然共有部分持分變多
揭露資訊這樣難,呵呵
我這樣解釋夠清楚了嗎 嘻嘻 中文字應該看的懂吧
所以新竹那邊的IP 不管說什麼話 都直接當作列管
你做我不反對阿 嘻嘻
別蠢到和這些人認真講話
你要揭露總價/實坪 贊成阿 你做阿
… 任何東西都會反映在總價上面 這跟拆股前後是一樣意
思
阿你怎麼不做 出一張嘴喔 XDD?
你出一張嘴就要叫人家幫你做?
你選票是比我大是不是?
你繳稅比我多是不是 你的意見很重要?
自己下載實價登錄資料不會嗎? 你自己要的東西字串分
析也不用多久就跑完了
除非你不會寫code
實坪制才正常
同意
不會干我屁事
很多不必要的勞力跟爭議
小戶100萬買50坪共5000萬,室內30坪公設50坪,室內300
實坪制節省很多這些無聊的drama
0萬,公設2000萬,就假設室內100萬是公平的,然後大戶
95萬買65坪共6175萬,室內39坪3900萬,公設2275萬,是
不是就沒差多少了?再考慮土地持分的話,的確不論大戶
小戶公設花的錢差不多
你要用總價除以主附去計算單價都可以啊現在就做得到
了,那還要改啥
他沒看過實價登錄網站阿XDD
可以做到為什麼實價登錄還有各平台都不做這個功能?哈
還要自己撈數據
權狀上面你持有的就是有差異,你買信義嘉品的時候怎麼不
問銷售人員,不買車位的人是否不用分擔車道公設?買一樓
店面的人是否不用分擔逃生梯及電梯公設?
討論實坪制就一堆人連結到公設不花錢買,是腦子有問題
嗎?
說穿了就是不想把資訊給大眾分享而已
那你拿兩百萬出來給其他人花啊?
講那什麼鬼話...
因為有在買賣的人覺得沒必要啊...平台幹嘛花錢搞一
古早沒有實價登錄對有在經常買賣的人也沒差啊
#1aKrfLEW (home-sale) 話說國外好像也是按比例
反而是台灣鯛太多所以資料給的多
啊你自己都說沒實登沒揭露沒差了所以到底是要...?
我是說對經常買賣的人沒差
國外都直接遮住 叫你去看屋況 再來給平面圖 不滿不要
買就這樣
國外愛虛耗人力物力賺資訊不對等的錢那是國外的事
拜託三年後開管委會的時候,你不要問這些問題,我會很無
言
笑死 實價登錄網站自己去看一下 單價你要怎麼算都嘛可
以 哪裡沒揭露 笑屎
管委會上問阿,記得直播
放心阿 你那麼聰明 那些買的都智障ccc
既然都有,把數據做清楚,你們反應這樣大幹麻?笑死
不用經常買賣啊我首購的時候也就花了半小時看完謄本
跟實登,不管你買預售還是中古資料都已經很完整了...
你做阿
那叫你買透天需要什麼反應
那反應這麼大幹嘛XDD 你不會點滑鼠XDD
https://imgur.com/Yjz1b0l 疑?原來有人不知道喔?
魯空要花我納稅錢去做一個跟拆銅像或改路名一樣沒什
麼實質意義的事情我當然要不爽吧...
把數據算清楚是有價值的事情好麻
沒看過實價登錄網站當然不知道阿 笑屎
放心阿 你那麼聰明 那些買的都智障ccc別買最大
點個滑鼠的事
你這種算清楚一點價值也沒有
這個實質意義很大,甚至會改變很多人買賣的判斷
不知哪來沒買過房的菜雞
呃已經有人po了你要的東西現在就有...隨便你計算
三年後我可以當面再跟你說一次,一點價值也沒有
會影響很多房子的價格,該漲的漲該跌的跌
喔 滑鼠不會按?
不要再幻想了,去做點功課
去看一下實價登錄網站好不好 笑屎
一個東西的價格是少數人自己算還是天天新聞直接報導根
本不一樣
喔 那你做阿
同社區不同戶,公設比還可能不一樣喔,更複雜了吧
價格是市場共識
蠻有道理的 但是還是總價論 大坪數的單價可能低一點
改計算方式會讓市場洗牌,所以一堆人不願意改
不是 只是不想隨著笨蛋起舞
不要再蠢了
因為太智障了 連滑鼠都不會點
別人反應大是因為你罔顧事實散佈扭曲言論,就妖言惑眾
你都說一堆人不願意改,那不願意改的人是多數的話不就是民意
就說魯空你什麼咖 你的意見很重要嗎XDD
自己說自己想的講的對別人都白癡,拒絕溝通
民主社會不就應該遵從多數決不是嗎?那有什麼理由要改?
你想揭露 你就自己做阿 人家為什麼要屌你?
改實坪計價的呼聲每年都有,這才是民意
你誰啊? 你總統? 你立法院長?
民意XDDDD 哈哈哈哈哈
你除了網路上打字外,現實生活沒人理你鬼扯這些
阿民調拿出來看一下阿
實際上把陽台雨遮都拆出來越標越細就是往實坪走
不是 你打一堆 為什麼人家要屌你阿?
現在就是差最後一步也是最重要的一步
who cares
然後勒?
你的意見很重要嗎? 你除了在ptt推文 你幹了啥?
還在雨遮…..
你都說陽台拆出來不在主建物,那現在公設也不在主建物裡面阿,
公設平均的話 A案公設比早就破50趴了啦 哪裡公平
不要再蠢了,先作點功課再發言,我都可以想像未來你會怎
麼搞事了
我覺得客廳才是最重要的,是不是也要來個客廳制?
你只想到你自己公平而已
所以你是在說現在就已經實坪制了吧XD
老實說這根本假議題 高點出貨才是真的
客廳制有戳中笑點lol 那別跟我搶廁所
下一步就是公設只登記不計價
雨遮不計坪了啦 還在那邊越標越細 雲喔
喔 下一步喔 哈哈哈哈 慢慢等哈
再一步就是公設不登記不計價
公設的使用會跟使用者的人數有關係,大戶型可以住比較多
好喔 夢裡啥都有 慢慢做夢齁 哈哈哈哈
你該不會覺得陽台也是多餘的吧
以前就是標了還要靠北被計價 不標又說建商少給 都你的
毛
人,所以付比較多管理費、持有較多的公設坪數是合理的
https://imgur.com/uskme9n 請問主建物還有什麼要拆出來的?
我也不覺得雨遮很多餘,笑死
他沒看過實價登錄網站啦 不要戳他XDDDD
喊半天 實價登錄網站早就有的東西XDDD
你能推文就當你眼睛沒問題 上面的圖看看 好嗎
上次炒實坪制 就電過一次 一堆沒買過房的菜雞
連實價登錄網站都沒看過也能叫 超制丈XDDDD
你們真的是腦子不好
好啦 你腦子最好 OKOK
你覺得你腦子好就好哈 哈哈哈哈
生活快樂的秘訣 不要跟笨蛋爭論 恩 你說的是
笑死 講法漏洞一堆就開地圖砲 你好棒棒喔
所以才跟你請教,目前主建物還有什麼可以拆出來寫的阿?
魯空整天靠北不想按計算機 現在連滑鼠都不想點 請問接
下來需要抽痰拍背嗎
乖乖躺平就好 這社會沒你們的事哈 哈哈哈
那為什麼社區大坪數的要繳比較多管理費? XDD
你都說把陽台雨遮拆出來寫的詳細是往實坪制走,那還有什麼要
什麼要拆出來寫的麻煩說一下吧
為什麼低樓層搭電梯跟高樓層一樣電費
沒差啦,他開心什麼才能計價都可以,但總價不變,結果
每坪買的比別人貴幾成才爽啊
為什麼中庭要種樹 我家又看不到
為什麼我這麼窮要一直問為什麼
4V說得有道理 支持未來管理費明細公開透明 賞樹費 高樓
電梯費明確列出
為什麼我沒在買包裹 隔壁買一堆 我們付一樣的物業費
為什麼隔壁一家四口垃圾一堆 我單身狗一小包 清潔費卻一
樣貴
你看看 連實價登錄網站都沒看過的 也能叫叫叫
房版真他媽的有夠寬容XDDD
我社區一樓管理費半價
一堆處男 連女生手都沒牽過 教你做愛要用哪種姿勢XDDD
看了真的笑屎
當初住戶就在吵一樓沒搭電梯沒進社區為什麼要繳一樣的錢
真是天真
為什麼我再講三樓 高能兒就討論一樓
公設我幾乎沒用為什麼繳一樣多
他以後一定在管委會搞事
什麼都能搞那種
好博愛 我懂 但是別人不懂 我是為他們發聲阿~~~~
誰不知道一樓很多有折價甚至免費
跟擔心年輕人買不起房一樣博愛
4說台灣的管理費相比國外便宜超級多 所以大家才沒那麼
計較管理費吧 一個月才幾千
私人網站要怎麼統計還要你同意?
完全用錯誤的邏輯在算....真慘
房蟲怕了
可以跟我說你買哪裡嗎 我一定不買那邊
房蟲好兇 直接人身攻擊嚕
住公寓又不用管理費 住什麼大樓 還不加入下巴的行列
補血
那隻D肯定是靠北房價過來的魯蛇
以前公設坪每戶都一樣的,但另一群人靠北每戶公設比不一樣
^_^
現在改公設比統一,換另一邊靠北^_^
新竹的ip 就是要買的貴 才會尊爵不凡 看看竹北
我空屋屯房應該要0管理費才對
房蟲真噁
那B戶管理費比較多,合理嗎?
實坪制改均分就變小坪數漲價比較多
因為B理論上可以住更多的人
以戶計算的話 如果社區有套房也有四房你要怎算
實際上就是使用面積均攤已經算相對公平且通用的方式
買房是只看權狀數字不看現場實際狀況喔...zzz...
持分不划算就買別間 結果全部都是這樣 叫別人買別間
買透天? 這為什麼要伴隨在裡面? 我今天不想繳系費
,我不參加活動,我就要選其他所? 房子到底是拿來
住還是在那邊給你算數學的啊? 鬼扯邏輯欸
啊為啥靠北公社比的就可以改?靠北公社坪的就不能改
回來? 改來改去又沒有固定是可以選嗎? 講得好像是
可以選一樣結果全部只能選A套餐
一直都覺得那些設施憑什麼算公設
房蟲好猛喔 各種噴 補血
上面有人講的很清楚了,是買到公設的持分;確實你跟其他住
戶“使用”的面積一樣沒錯。假設未來N年如果要敲掉重建,
你的坪數(實際+公設)就回來了啊。一看就懂的東西怎麼能吵
這麼久…
9
1000mm 100cm 1m 0.001km … 換成km比較開心嗎? 開心的話,那就換吧。88
舉個例子,權狀50坪,室內30坪 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪) 實坪制:總價1500萬,50萬/坪 所有權狀上登記30坪5
搞錯了吧 ※ 引述《bryant0617 (阿B)》之銘言: : 舉個例子,權狀50坪,室內30坪 : 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 : 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪)10
我是一直搞不太懂,台灣那些想要實坪制的人 到底想要的是怎樣的實坪 如果是想要公設不計價,那就是不花錢買公設,只買主建物 公設是建商的 不好意思,以後公設學國外,每年繳使用費3
明明改實坪制也沒什麼 為啥要一直反對 今天50坪的房子 20趴公設 賣一千萬 一坪20萬 拿掉公設比也是賣一千萬都一樣 也不會跌價 至於建商要強調公設多好 多吸引人 也可以 有些人喜歡健身房 喜歡閱讀室 會被吸引就會去買39
每次都說沒差為什麼不改, 有差,要花我稅金就是有差, 五月報稅季要繳幾十萬稅金為什麼要拿來做沒差的事, 拿來蓋台中捷運不好嗎, 我在台灣大道旁的房子有漲比較重要,還搞退稅6000,30
就是要嗆爆你這種不懂的 花一樣的錢當然全部權狀坪數都要是自己的 有人花了錢買公設結果送給別人的嗎? 不懂只想來亂的人看多了 --15
其實很好奇現在在談的「實坪制」 具體來講要改些什麼。 在討論要不要改之前, 首先要先釐清要改些什麼吧? 我自己想像有下面幾種可能。7
想問一下 如果改成實坪制 那麼公共空間的部分是算誰的呀 還是用另一個名稱來灌回去權狀 例如坪數25坪 公共空間15坪 車位9坪1
不如就室內與公設分開計價吧 公設就好比頂樓陽台 大家都可以用 但是房價要分別登計 室內一坪多少錢*室內坪數
9
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價HOA就是管委會, 所以公設不是登記在個人身上,而是登記在管委會上 我覺得這樣子非常合理,因為誰家公設是自己維護的?還不是都管委會統一維護。 那登記在你身上有什麼用處嗎? 你知道哪一塊是你的嗎?不知道11
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制虛坪計價不就是銷售的手法跟話術 同樣權狀60坪房價3000萬 都是50萬/1虛坪 一間公設佔30%相當於18坪 一間公設佔35%相當於21坪10
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價大家都留言我也來留言一下好了, 我認為的實坪制要扣除掉柱子的面積 現在很多建案柱子都超級大隻的, 問題是這個柱子又不能拿來住人 所以柱子也要計算入我的居住空間也很奇怪 同理: 既然公設都不計坪, 那在申請建照的時候是不是就不算容積率5
Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點以目前的主流銷售方式,假設有一個建案公設比30% 有兩個住戶,A的權狀30坪、B的權狀50坪 他們使用的公設權益是一樣的 為什麼B買的公設坪數比A多? 換個方式來看的話,如果今天這棟大樓戶數100戶2
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價以後開放在社區裡,住戶都在公設裡面睡覺,打牌,搭帳篷就好了。公設都是住戶花的錢 ,跟買自己的屋內每坪價格一樣的。 讓住戶都開放把公設切割租給外地人,也是多一份收入的。 ※ 引述《Rrn (煙鎖重樓)》之銘言: : 身為英國房東,我還真看不懂這一串在吵什麼~
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩