Re: [心得] 台北房價偏扯
※ 引述《bruce7933》之銘言
: 小弟二年多前購入一間內湖25坪大樓,
: 因為自覺還沒資格去住,所以租給別人。
: 當時買87坪/一坪自覺像87,
: 最近仲介通知最新成交103萬/坪。
: 躺著什麼都沒幹就賺了400萬。
: 家父家母也退休了,
: 也有房仲問說他們住的房子要不要賣,
: 當初(15年前)1800萬買,現在隨便都賣5000。
: 到底誰要花5000買內湖的30年大樓?
: 最近我也默默存了二年錢,
: 感覺頭期款也到了。
: 想說再買一間小套房,
: 之後若回內湖住
: 也可以留著租人,當被動收入。
: 搞不好未來還會漲一波。
: 結果看了
: 松山饒河街120萬。
: 民權西路110萬。
: 中山區林森北旁邊105萬。
: 內湖工業宅付近鳥不生蛋90萬。
: 南京三民捷運共構110萬。
: 隨便買一間權狀15坪小套房就1500+
: 要拿500萬頭期款,買一間鳥籠。
: 如果沒有3.6米就是打開門全家一覽無餘。
: 請問現在台北現在到底誰在買?
: 還是我太窮?
: 個人覺得現在房價可能都要長輩幫忙,
: 根本是在消費上一代,
: 未來下一代人口真的還會願意用一輩子買一間房?抑或是放推用租的就好?
這答案很簡單
你去問現在2000後的小孩 就算父母贊助頭期 也不會想被綁30年幫老闆/政府 打工
一來是家裡至少有兩間房子 (像你這樣: D)
只要家裡男生兄弟沒有太多 基本上躺著養活自己日常生活支出就好
老房子 之後賣掉換小一點也沒有不可
台灣的問題 其實是利率 跟囤房結構的問題
以前人口少 市場缺錢 產業剛起來 利率高
買房貸款個10年總還款都要是本金2倍
現在工作機會多 賺大錢機率低 金字塔逐漸成形..
不是說房價會跌 而是未來年輕人沒在跟你信道說買房是人生唯一圭臬 也不會跟你抵押30.40年的勞動產出去買 原因前面有說
未來房子就像香港一樣 台北 鳥籠 然後基本上父母出頭期 市場上80%的買賣都是換屋族群~
~
然後你也不用怕租不到房子 但是租金也會飆漲就是了!
: D
-
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
現在的小孩一出生父母就開始幫忙存股存房 真幸福
小孩未成年名下就有幾千萬股票也很正常
現代家庭父母也會分房子給女兒呀
一開始觀念就錯 到底綁30年是哪來的概念
跟未來的自己借錢才不會徒然浪費現在的生產力
難怪魯蛇永遠都是魯蛇~ 高歌離席~
等房子的你會無法反抗原生家庭的情勒,最終還是出來
買房,那為何不一開始就買
如果不動腦 至少也去聽高手怎麼講吧
發這種活在自己世界的文 對你的人生沒任何幫助
現在明明機會就很多
不要看雙北空屋多,一堆公寓根本沒人住,大家都想住大樓!!!
台北有一堆公寓沒人住?
最喜歡看到這種觀念了
台北老公寓應該都有人住吧 反而大樓豪宅不一定有人住
不過那些豪宅好像也不怕賣不掉 賣了十幾年了還在賣
爆
首Po小弟二年多前購入一間內湖25坪大樓, 因為自覺還沒資格去住,所以租給別人。 當時買87坪/一坪自覺像87, 最近仲介通知最新成交103萬/坪。 躺著什麼都沒幹就賺了400萬。7
精華區就這樣 土地就這麼大,大家都想擠進去,每坪漲到100多萬..裡面剩下 1.富人 2.普通受薪的擁房1+2代 3.白手起家的菁英41
是全台房價都偏扯好不好 桃園我買第一間,隔了不到兩年,就漲了350萬 第二間,到今年五月底滿兩年,880》1130(樓下) 青埔那間預售無量上漲到現在已購戶群組沒人要賣 以後年輕人,受薪大概只能勉強買蛋殼18
你自己也嚐到甜頭了不是嗎? 問就是買爆 現在市場行情就是 全台房價都偏扯 不是只有台北 除了豪宅會跌之外 大部分從300-6000萬的房 小的超漲 中的跟漲 大的緩漲或持平6
我最近都在看香港住房的視頻 感覺可以從某種程度上把香港和台北作比較 香港和台北都是各自地區內的富豪聚集地 台灣的富人多居住在台北 這點和中國的富豪 多居住在香港非常相似 全球上億美元富豪人數過去20年倍增 台北有82人73
我也覺得很扯 本身在台北有爸媽給我的房 但位子沒那麼好 剛剛去看了中山區民生東路二段的預售 潛銷期,房仲說一平143,我傻眼了6
中山北路民生東路口,又離馬偕醫院近。雙連捷運站口,290公尺。 早鳥時,15坪的 價格125萬/坪以下。 這一案正式公開是這個禮拜六,記得有興趣要去搶。祝買房順利。 ※ 引述《jsml ()》之銘言:7
離佳元那個案子比較近的應該是嘉潤一御,不曉得參考過沒? 說實話那個位置開 143一坪 是有點扯,沒辦法,人家都更的, 你總要替人家的新房子買單吧? 也可以看看附近的成屋 大喆,最近成交一筆36坪的大約107w/坪 還有民權中山北巷弄內的預售 耕青禾,2~3房,120w/坪就有了
爆
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?不然來做個市場調查吧 房版這邊有房的大家 如果不嫌麻煩 能否在這篇推文第一次買房的年齡? 如果頭期全部靠自己加個A94
Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房連這種新聞都能討論 只能說這些炒囤房稅的根本已經 走火入魔 1.貸款450萬 如果30年貸款 2%利率 每個月繳 一萬六千六 如果不買房 這對情侶去外面租三房來住42
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?感謝分享,這篇基本上道出房價為什麼會值得投資的原因,因為可以用五倍槓桿,銀行又 給低利率,還有抗通膨的屬性。 過去買房投資是賺蠻多的沒錯,但是過去10年當下買入,情況並不等於現在買入。就跟海 運一樣,10-20元的時候買,可以200的時候賣,賺10倍,但是200的時候買,就沒什麼賺 頭了。32
[閒聊] 政府推40年房貸,房價是不是就穩了一、20年前買房,貸款500萬,利率4%,買600萬的房子,還買的到25坪的天龍國老公寓 當時也只有20年房貸,算起來每月本利攤還約3萬,捏一下,生活還過得去頭 期款跟家人借一下,為了結婚就買房了 二、後來小孩大了,想換房,到了新北市,40坪房價來到1600萬左右 貸款1280萬,利率2%,20年本利攤還要6萬4左右....薪資也沒漲那麼多15
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?本來是很不想回這種文章的,畢竟這邊是房版 但還忍不住回一下,現在的房價,不要說年輕人絕望 真正該絕望的是還沒買房的中年大叔吧 年輕人你們還有未來跟時間(有那一點的希望),那些沒買房的中年大叔 薪資己經接近人生的上限了,再加也沒多少,基本上己經GG了。7
Re: [婚前] 頭期由我貸款,男友希望登記共同持有太慘了,已經不知道要說什麼了 看到後來覺得你根本就只是一個跳版 我覺得很簡單啦,反正你愛到沒救了 就自己出錢自己買房 看要直接養男友還是跟男友收點租金都沒差啦5
Re: [問卦] 買不起房是你父母無能?你父母他們當年無貸款買的起房子 憑什麼被說無能 他們怎麼樣也買房結婚生子 放到現在也是人生勝利組 你父母不是買不起房1
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?現在有一股在鼓吹「還款力」的風氣 但還款力並不只是你自己的因素 不是你今天可以月繳3萬 以後30年都可以月繳3萬 就代表你買這個房子就安全了2
Re: [問卦] 新生兒13.9萬 房市成交31.8萬 這不跌?一戶平均人口四人(父母、兩小孩),算父母一生會買一次房換一次房。 小孩成家也會自己各自買房換房。這樣平均一人一生就是一次買賣。 雖然有的房子是家裡贈與,還有扣掉家裡好幾棟的,但是也有一次買多間的。 先不考慮複雜的計算。 一個人壽命平均80年,這樣可以把2300萬人/80 = 28.75萬戶每年成交。1
Re: [問卦] 政府放任房價一直漲,有哪些原因呢安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 ※ 引述《pipi1983 (放手  N)》之銘言: : 又炒房老人不斷灌輸的似是而非的觀念 什麼是似是而非的觀念?