[請益] 認真問當全台灣用房貸去投資股票會如何
現在有夠誇張,樓上揪樓下
阿公揪阿嬤,全民動員
還有人直接拿房子貸現金出來
買00940
我就問
當全台灣房貸貸好滿
全投資在股市上
會發生什麼事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
房股一起噴啊 嘎到沒買的再也買不起 QE就是屌
→
會被外資收割
推
當該買的都買了
→
四萬點 現在很客氣了 台灣住宅市值約100兆 股市胃納不足
→
台股市值64兆 台灣住宅市值100兆 貸款8成出來是80兆
→
台灣人有錢真的很多
推
臺灣還有50多兆定存,拿到股房都會漲爆,只能讓老
→
百姓放定存,現在光每年定存利息總額,就能買光市
→
場上一半以上的預售屋
推
短期暴漲長期泡沫
→
沒人想要看大起大落
推
全台房貸才剛突破十兆
→
全台存款可有五十幾兆接近六十兆哦
→
您要不要去想想,為什麼台灣有這麼多存款?
推
請問PTTMAXMQ前輩,是為什麼?認真的問,我是真的不懂。
→
台灣安全 人民有錢啊
→
銀行放款除了房貸還有企業貸信貸車貸一堆項目
→
靠大幅出超賺的
→
漲不漲還是得看國際股市特別是美股
推
不敢貸款的終究不敢貸款啦 很多老人退休沒收入很難貸款
→
窮得只剩下房子 怎麼貸款 就算能也不敢
噓
換外資會去買房
推
台股30000點,但來一次空頭,房貸族死一堆
→
不敢貸款買股,貸款買債套息也不敢就梅就ㄌ
推
喔 短線拉回而已 不會怎麼樣
爆
[請益] 把房貸出來投資可行嗎?如題 先大概介紹一下背景 投資人不是我 是家父 手上現金大概一百多 (這幾年收入才比較多 然後我們家開銷也蠻大的) 月收實際稅後收入約為30萬45
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差說房貸延長到四十年會是減輕買房壓力的 你要不要用複利算一下 會比二十年房貸多繳多少利息? 這麼長的房貸只會讓買房的有自己付得起這個房價的錯覺, 事實上卻是溫水煮青蛙,讓自己背一輩子的債,等還完了自己也要退休了,47
[請益] 請問目前有一大筆現金該買房還是投資最近家裡因為賣掉祖產土地獲得一筆大約1500萬的現金 目前家裡有規劃要買房 主要想買大約2500萬的物件 地點主要看新北市 但家母是很保守的人 認為買房不要貸太多年 而且越快還完越好 所以想把現金很大一部分全部當頭期款投入 但小弟經常在看房版文章 知道房子能貸多久就盡量貸 而且我目前的工作是公務員 年薪約90所以房貸應該可以拿到不錯的利率 所以想說頭期款2-3成 其他的資金趁現在股市下跌投入長期穩定配息的標的 然後每年持續定期定額買入股票 之後可以靠股息cover一部分房貸45
[請益] 有閒錢先還房貸還是放定存兩年前買了人生第一棟房 貸500萬 貸30年 現在手邊有多餘的現金 在現今通貨膨脹的世代 請問是放定存比較好還是先還掉一些房貸9
[閒聊] 股市菜雞是不是趕快還房貸就對了我是股市菜雞 根本沒在買股票 沒在投資 這樣只要一有現金 就趕快拿去還房貸嗎 還是要拿去做其他運用呢 --5
[問卦] 嫌40年房貸的是用現金買房嗎安安 我看有的人說40年房貸直接綁一輩子 啊房租不是也繳一輩子嗎0.0 貸好貸滿 五年寬限期能用滿也用 把現金流拿去投資抓五趴 不是優勢嗎2
[問卦] 你各位都貸40年房貸嗎?看很多人都說40年房貸利率超低 就算實際只需要6成的金額 大多數的人還是認為要貸好貸滿 因為多借來的錢可以拿去做其他投資 根本穩賺不賠4
Re: [閒聊] 與其投資房地產,為何不定存合庫股票路過問一下,為了分散風險,是不是應該兩 個都買?自住和投資的的房子能貸款盡量貸 款、能貸三十年盡量三十年,有閒錢絕對不 提早還房貸而是去定期購買穩定配息的股票 ,是不是應該這樣才能發揮分散風險和資金4
[問卦] 沒房貸的人不怕嗎?房子可以貸七成 要是發生戰爭什麼的大不了就放爛 利率這麼低現金看投資還是拿去花都好 沒欠錢的人要是出事了就全賠欸 真的有人房子沒貸款嗎? 為何不把錢借出來?3
[請益] 房貸是不是要一次貸好貸滿?一間沒貸款的房子想貸款出來投資 假設房子能一次貸到500萬 只貸出250萬 另外250萬有需求時再貸 跟一次貸好貸滿500萬 有成本上的差異嗎?