[請益] 台灣囤房的狀況很嚴重嗎?
我考慮買的社區
發現這社區200戶有一半是囤起來空著沒在住人
我找到另一間房
屋齡已經快10年了
卻說這是全新完全沒住人的房
整整10年空在那邊
是我的錯覺嗎?
怎麼感覺台灣囤房的狀況好像蠻嚴重的?
想想也挺正常的
連雞蛋這種容易壞的東西也在囤了
房子這種百年不壞的東西怎麼可能不囤
----
Sent from BePTT
--
因為持有成本太低
看過2X年,說是一手,沒人住的
重點是你竟然考慮買
可能不會買了 一半是空的
所以你是買哪裡??
房子這種東西可沒有從泰國或是越南空運來的便宜版本
所以要加稅率啊,占著地沒有產出,屯房稅先課爆再說
沒什麼持有成本
而且老房子沒啥公設,老房地點好租人等都市更新
按樓上這麼說,躺平的也要課稅吧?
沒有產出就該課稅是什麼歪理…
聽起來很像副都心
有錢人買給小孩 投資都可
沒買房的低收躺平仔也應該繳稅 對社會沒貢獻只會呼吸拉
屎
統計資料名下一間房的78.75% 你看囤房的多嗎?
有兩戶的13.35% 兩個加起來就大約是一般人已經92.1%了
最大的囤房是建商吧?不缺錢放著慢慢賣,通膨還跟著漲,
囧。
多方房仔當然掛人頭在家人名下
我想買的建案 平日假日每天晚上去看 只有一半燈是亮的
因為幾年前入手很便宜 囤起來不住不賣不租
竹北很多房子都是這樣
正常的 看到好多間沒人住賣快十年 還在賣
國民年金就是失業的躺平要被抽稅啊
我猜他們打算囤到豪宅線附近才要脫手 竹北只要大坪數
很有機會
沒買房的消費稅也還是跟著買東西被抽啊 躺平的哪裡沒繳稅
甚至連放定存利息超過都要被抽二代健保稅 即使他不用交稅級距
要不要一二戶人數除總戶數看看?
低度用電住宅85萬間,新建餘屋還不到10萬間,建商手上比例
不算太高
掛家人名下可能人家之後要留給小孩或退休養老沒什麼問題
吧,2間以下的人就90%了不就代表多房族是少數,空空說的
少子化不也代表哪來這麼多人頭
屯錢的也很多阿 買不起房怎麼不怪有錢人屯錢沒消費 乾脆課
個屯錢稅 結果課了還是有人買不起房
這種叫新古屋,很正常,常常在仲仲網掛芭樂價
民進黨的居住正義!你不懂啦
可能有人房子多到忘了那邊還有房
你現在才知道?
有人在住,可能只是我們看不到的而已
假日房 休假房 很正常吧 買給小孩,但小孩還沒過去工
作的也很多
空屋也要看屋齡跟區域,印象中看過統計,空屋主要集
中在偏鄉且屋齡高,這樣也沒意義
下戽哥副都心的答案有啥依據呢@@
原po蠻常po文的,看發文大概是都看新竹的...
別肉搜我啦 不然我又要換帳號了
對阿 就是因為是少數才有課成功的可能性
cc
既然不影響 就先來個每多一間多5%稅
※ 編輯: micky83802 (42.72.122.216 臺灣), 04/05/2023 16:47:50
我沒搜你啦~只是對您ID有印象
剛好看到下巴哥在講好奇而已
等接盤俠等了10年
房子久沒人住的,東西都可能壞掉了
租給窮人掉價 給你參考
你在這邊問 當然是說不嚴重阿
你到舊市區看看多少是沒人住的就知道了
絕對跟內政部告訴你空屋率只有10%不一樣
超嚴重的,很多人手上都有二三十間房子。
我懷疑台中市中區那邊的住人率扣到旅館只有20%
不管哪個時間路過房子永遠整排是暗的
之前新聞報過 買了房子出國定居就忘了 之後回台灣才
發現房子被隔壁大媽免費住十幾年
如果是豪宅空的很正常。
其他住戶空越多越好啊 等於設施損耗少也清淨很多
政府都帶頭挺囤房了,你說呢?
現金貶值這麼快 對不買投資商品的人來說 囤房比較保值
新莊新竹都有你說哪邊?
我之前陪朋友買幾乎都是放著沒人住
一堆新大樓晚上都沒點燈 內政部最基本統計資料故意做
不好在維護囤房者啊
要怎麼知道社區一半都沒住人???
內線消息 可遇不可求
※ 編輯: micky83802 (111.249.92.190 臺灣), 04/05/2023 18:47:53看社區管委會開會就有入住資料。然後我覺得空屋是位置問題
,我家台中五期2年屋,一年的時候就全部住滿
但是外面看也都沒點燈 現在看點燈超不準的
我前房東新北手上有100間,前同事公公在淡水有「一片」房子
,你覺得呢?
很嚴重啊,越新的房子,比例越高被囤
蠻讓人不爽的,這些空屋的屋主還常常
不交管理費
持有成本低 放爛不虧
跟蛋一樣 等政府進口便宜的房子 就不會有人囤房了啦~
一個房子全新屯個20年 總有人買的
很多投客都是不出租放著 時間到再賣
我還看過從來不繳管理費,第二手接了直接不用繳
囤房稅不敢做,圖利財團啊,到處都嘛一堆空房子
推文在公啥毀?不繳管理費??這個直接寫在公寓大廈管理
條例裏的耶
不交管理費直接丟法院根本跑不掉,房子就在那根本不怕妳
不繳
然後都2023了居然還在看啥點燈率= =
前一陣子在看房,一堆十幾年的毛胚屋
聽起來好恐怖...
我也想要進口便宜的房子,包括土地,歪國芳香的泥土
屯了又怎樣,反正都是資產
我大伯 聽說7間房 小孩四個 但都住在一起 也沒出租.....
愛屯房,就課重稅呀,政府愛錢的
為啥不看點燈率? 誰會想住陰氣比陽氣重的社區
為啥不看點燈率?因為容易失針阿
一樓ㄧㄩˇㄓㄨㄥㄉㄧˋ
囤房真的垃圾
想要放在那等他升值然後剛好比放銀行好啊
我家樓下最少20年沒住過,全都在國外…
一堆家庭都嘛3~5間以上
不用幻想了,台灣囤房根本是少數....
統計數據很清楚,別跟我說數據是假的....
爆
Re: [新聞] 年輕人只想當「躺平族」!專家建議「年輕人與其努力存錢 然後一輩子被房貸壓得死死的 又只能住小房子 倒不如支持囤房稅 逼囤房蟲釋出百萬棟囤房稀釋市場 台灣空房率世界第一 空屋百萬棟 台灣不是沒房 而是囤房炒作27
[問卦] 在台灣囤雞蛋違法,那囤房有違法嗎?最近民眾買不到雞蛋哇哇叫 農委會政府大官就出手找是誰在囤雞蛋抬高價格 找半天不知道找到了沒 好奇想到 如果在台灣囤雞蛋違法8
[問卦] 4000元怕囤起來但房子卻不怕囤的邏輯?4000元這麼少一下子就花完了 居然有人會擔心存起來 反觀一般人用盡一生的薪水的房子 有錢人一直囤卻沒人在意 疑 真的好奇怪喔4
Re: [問卦] 買不起房怪資本家的八卦?加減要怪吧,這民生必需品怎麼可能被囤貨? 難道衛生紙被資本家囤起來,口罩被資本家囤起來你也會覺得很正常? 既然口罩都會罵了,何況房子? 不該囤的東西就不要亂囤,要囤去囤股票,股票不是民生必須,要囤可以去囤比特幣, 囤房就是不對,是完全不被社會接受的。9
[問卦] 大罵囤蛋的人怎麼不罵囤房的?如題 囤蛋囤著最後還不是要吃掉,不然蛋放著幹嘛?囤房呢能幹嘛,一個人能住兩間嗎?肥宅很 好奇怎麼有一些人不罵囤房的,罵一般老百姓。 --6
[問卦] 持有空屋的人在想什麼?根據今周刊 “ 彭揚凱對此則表示,空屋與囤房有同步上升的趨勢,而且越多屋的持有者,持有空屋比例越 高,1-3房者持有的住宅空屋率為10.39%、4-9房為16.23%,10房以上為18.74%,且法人囤房 空置的狀況還更加嚴重。7
Re: [新聞] 選前賣豪宅成焦點 陳時中:都放10幾你說這一棟是退休房 所以賣掉不算囤房 那請問你囤的19筆房地產是怎麼回事? 用剝削百姓的居住權 來發財的無良囤房蟲 囤房蟲當台北市長 還不放任房蟲囤房?5
Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎別忘了 台灣少子化正在進行式 二十年後 台灣到處都是鬼城 房子根本白菜價 想買房 到時候再買就好5
[問卦] 把法國"占空屋得屋"移來台灣" 就有救了古代地主壓榨佃農一樣 大半的錢被地主租金吃掉 佃農只能吃不飽餓不死 被壓榨一輩子 現在年輕人都被地主和囤房蟲奴役 賺的錢大半被房貸或房租吃掉 被壓榨一輩子 但台灣空房破百萬戶2
Re: [新聞] 林右昌:溫和修正房價「打投機客不打台灣空房破百萬戶 如果用囤房稅逼囤房蟲把這些空房釋出 還有人沒房子住嗎? 各國都痛恨把房子當投資商品囤起來的囤房蟲
16
[請益] 買第三房17
[心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解18
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解6
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解4
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解5
[閒聊] 投資還是要量力而為3
Re: [閒聊] 現在年輕人都沒有田園夢嗎9
[閒聊] 雙北的河濱公園比想像中厲害3
[閒聊] 現在各地還會出現預售個案創新高嗎?3
Re: [新聞] 打房發酵、七都預售解約349件 這都1
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解7
[閒聊] 三個月解約350件,能夠貢獻建商多少營收