Re: [請益]認真問,投誰房價漲幅才能最大化
柯的最大問題, 讓台北原地踏步八年
房價漲幅被桃園仔及中南部仔屌虐
雖然小弟也想看看政黨輪替的光景
但近兩年, 六都除了台北老公寓 漲幅太精彩了
(台北噴的明顯是預售.新古屋, 老公寓還好)
板上許多台北前輩, 雖然沒有明講
但一定不爽到極點惹
憑什麼台北賺比較少(怒)
繼續窩在台北也沒有不好
十年磨一劍, 資金總有一天會輪動到台北
要等多久就不知道了
(難熬的點在這, 想想置產漲幅長期輸別人的感覺)
誰上了 老實說桃園仔都沒差啦
六都均衡發展-> 比照各都 桃園受益
資金回防台北-> 人口外溢 桃園受益
太無腦惹… 桃園 (o_o)
----
Sent from BePTT on my iPhone XS Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.9.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Ceca不是說好幾次是因為台北前幾年漲太多 不管誰來都
→
一樣 房地產基本公式第二條 漲幅都是看差價嗎
推
看某人政策和平常發言
→
有腦的知道誰能讓年輕人買得起房
→
嘻嘻
→
32歲算不算年輕人?
推
2030是桃園追漲 2035~2040絕對是高雄
推
人口移入、高薪族群增加,房價漲價,再來新資產族出現,
→
房價再漲價
→
看好高雄20年
→
政治文
噓
笑死,邏輯不對
推
無產(不限於年輕人)只顧自己能不能買得起房 跟有產(
→
也不限於老年人)房子只想賣高價 都是一樣自私的行為 社
→
會上打混有這種自私的想法 最後常是被騙收場
推
買台北就是dead money 自以為尊爵不凡 卻是最爛的投資
噓
跟股票一樣 基期比較高的股票本來漲幅就不能跟小鬼股相比 另
→
外落後補漲沒聽過嗎 還是妳認為其他五都房價能漲得比台北高?
→
現在其他地區的房價跟台北已拉近 你還要繼續投資五都嗎 不考
→
慮回防雙北?
噓
柯如果真的那麼爛 第二任就選不上了
噓
先檢舉囉
噓
高基期本來就會漲的少
爆
首Po最近要選舉了 有在做房產投資,要說我們現實也好,也已經看開藍綠,都可以投,只要誰上台房價能最 大化,可以讓房產投資效益最大就投誰。 如果是這個方向,應該投誰才好? --2
安安 我國際超魯啦 阿魯肥我已經認清事實 世界二八法則 不管誰當選 或明天投誰 這規則也不會改變18
當然是柯文哲啊 東區門戶計畫 南港65>>>120 汐止外溢40>62 內湖之星60>100 西區門戶計畫 西門町65-95
爆
Re: [請益] 錯過房價漲幅要如何上車好了啦 我看你現在還是個租屋仔 要不然就是桃園租屋仔 整天在那邊吹新竹 要不要我召喚一下2021/12的你幫你回憶回憶啊70
[請益] 台北會被台中新竹的房價追上嗎以前覺得要在台北打拼工作賺錢 就一定要想辦法在台北買房子 自從十年前有了高鐵之後 覺得就算住在自己家鄉 買高鐵定期票也可以在台北工作了27
Re: [閒聊] 為什麼台北在這波疫情漲幅不如a) 大台北擴張後,通勤成本大降 聽資深台北人說,他們年輕時,台北捷運正在蓋 就算雙北到信義區或南京東路上班 開車或公車都要一小時甚至以上23
Re: [閒聊] 其實房價沒有漲好問題剛去這網頁看一下 可以參考一下歷年各縣市漲跌幅 然後信義有過濾部分的新古屋,我覺得這很合理,中古屋比較可以反應漲跌幅 台北 新北 桃園 新竹 台中 高雄 台灣19
Re: [爆卦] 實價登錄2.0 立院三讀通過來回顧一下實價登錄1.0的歷史吧! 實價登錄1.0實施八年後,房價怎麼變化呢? 過去8年台北單坪漲了 5.4萬。 漲幅 10.4%。 過去8年新北單坪漲了 5.8萬。 漲幅 22.5%。7
Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?豪宅線表面上壓制了台北市的漲幅 卻增加了低總價跟其他縣市的漲幅 讓台北市以外的人更買不起房子 永遠不要忘了房價漲不漲 是來自於市場資金的多寡7
Re: [新聞] 民進黨:柯侯居住不正義 帶頭助漲雙北房要開怎麼不來台南開! 我們先看一下這幾年六都房價的漲幅! 這是近兩年的情況! 但是如果時間再拉長一點,拉到十年左右,我們會看到更有趣的情況!4
[閒聊] 今年的資金地圖是不是和房價上漲有關?看了天下統計的2020資金地圖,台中是 同時資金和家數都最多,台南桃園不意外 也很猛,反而高雄比想像中多很多,倒是 台北新北都比想像少,這些數據和今年房 地產熱度和漲幅是不是有關?3
Re: [新聞] 雙北統籌分配款比高雄多 侯友宜:新北人這個要看歷年的預算其實才比較客觀 之前我有做過一張表,把各縣市的總預算扣掉經常預算 剩下的就是各縣市剩下多少錢可以來做建設... 在政黨沒輪替前,台北市一直獨拿全國三分之一的資源