[閒聊] 為什麼淡水沒辦法像林口那樣華麗轉身?
當初規劃同樣重點是為了替台北解壓。
林口已華麗轉身,甚至準備挑戰成為未來的新北一哥。
那人口大量移入、仍有許多空地炒作,淡水新市鎮到底差在哪?為什麼無法像林口那樣華麗轉身?
已知交通問題:
近期跑了兩趟淡海看看近況,今天傍晚從宏盛基地短短15公里路程花了75分鐘上64準備接國一,然後只花30分鐘回到青埔吃晚餐。
交通問題真的還是蠻嚴重的。
未來淡江大橋疏散往八里、林口人流,淡北道路疏散往北市人流,這樣交通有解了吧!?
另外公車站牌及動線我認為還是比桃竹進步一百倍,桃竹這方面搞的跟鄉下沒兩樣。
另外淡水還有什麼其他重大利多嗎?
--
交通是硬傷
全台靠海只有 新竹南寮是真的新竹沒地 、台中海線地政系
市長炒顏家地才漲得起來。其他海邊都不要買
冬天太濕冷,體質差一點的冷到暴斃都有可能。
本地沒產業園區,重劃區面積太大,發展20幾年了,現
莊家如果有心要炒 交通都不是太大問題 而且交通已經有
幾個建設在改善了 現在就看主事者
在整個重劃區還是很空曠都填不滿。
林口交通也是爛吧
對啊 林口交通爛 天氣也沒多好 就是贏在就業機會 所以
這要看主事者的意願 說淡水會冷到爆斃真的是標準的跟
風酸 要講也拿實際一點的東西好嗎
淡北高架被政治殺,紅線沒直接拉到新市鎮,註定它的發展命
運
林口在國道旁邊 機場跟台北市中介處 淡水沒這條件
本質上差太多了 就算沒機捷時期整體機能也比新市鎮成熟
朋友去年10月入住淡水。 住到現在,說真的後悔
交通時間長, 又濕又冷。
以你今天的路線為例,以後大橋跟國二甲都蓋好後 要回青
埔的時間整個縮短很多。很多人都說大橋沒用,但他們沒
想到的是以後國一甲二甲蓋好後台61的實用性會上升,反
正青埔跟A7幾年前也是不乏各種酸言酸語不是嗎?
他買的那間,原屋主也閒置很久才賣出。
格局方正,有車位,一千多萬。
找到我朋友接盤真開心
林口就贏在就業阿,哪裡都是就業==
不是酸,每次新聞報全台最低溫,淡水一定有份。
我超怕冷的,以前曾住永和河堤旁,冬天冷到覺得心臟
就太冷太遠
快麻痺了。
淡水遠離北北桃竹交通軸線,去哪都遠。淡江大橋接台61也
只是「好一點」,大部份人要去的地方還是在國道沿線
交通問題 淡水根本自己一國
跟更多人是去台北市的機會多於往新竹,偶爾才是去中南
部,這種族群基本上不care什麼有沒有在南北軸線上,對
他們來說淡水接61就夠了,反正使用頻率不高
淡水地處邊陲,又去哪都遠
林口主要是有就業機能在支撐
交通在爛 還是能吸人進去 何況還有外溢人口
所以淡水的守備範圍小 跟大軸線上的區塊比起來 吸引的
客群局限性更高
林口有國道又有捷運 根本屌虐淡水好嗎
天氣不是主因,交通才是
主要是國道有無經過,林口就是案例
潮濕,但交通便利就自然能發展起來
至於說什麼淡江大橋的,我會建議直接買八里就好
如果淡江大橋有用,八里不用等,早已起飛
倒果為因 林口交通爛是因為使用量太大了
最一開始能發展是因為有國道 不過瓶頸也在國道
一個重劃區有無捷運非必要,但如果離交流道太遠直接死刑
多了捷運是可以舒緩但也是很有限
林口在首都跟機場之間 有國道有捷運在地也有產業支撐
淡水要拿來跟林口比好像還缺了非常多建設
少了館長
交通和機能吧
地理位置
太遠
差最多的是產業 林口人每天塞還不是一直移入
林口跟淡水差在位置,淡水離主要市區太遠,林口上下都
有主要市區,就業也有了,都不知淡水要比啥
1.交通到台北太遠無解 吃不到通勤族
2.不在台灣南北軸線上 去哪裡都遠
不用提林口 三峽了 連基隆都要比淡水高價了 就差在國道 這樣
了解嗎
除非淡水直接拉一條高架上國道
淡水沒國道 沒救啊 產業也沒進去 是要發展什麼
林口科學園區,就業機會多出太多了,淡水有什麼?
不是用兩者到台北市區的距離去看,而是本身市鎮的
工作機會與生活機能去看,林口百貨商場、交通也比
淡水強太多,不是一個檔次了。
真的又冷又遠,大太陽晴天時環境確實還不錯
交通天氣就業都差,把林口龜山都插滿大樓也不要去淡水
淡海差在交通不便、位置邊陲、氣候惡劣
第一個交通不便或許能因為將來蓋快速道路有些許改善
位置邊陲就真的無解,淡水周邊的北投、陽明山地區、三芝
石門都不是什麼商業發展的地區
林口上到台北下往新竹台中都很方便
淡水光要上高速公路都要開好久的車
剛好兩個地方都住過好幾年,差最多的可能都不是上述
,是居民素質。林口居民素質好,天母大安學區雖然也
不錯但超多雞巴老人
被罵遠得要死的台中港重劃區上國道都比淡水輕鬆
林口霧氣真的是無解硬傷,唯一好一點的是交通沒圍死
淡水可能要靠北士科外溢比較有可能,就跟汐止基隆是靠
內湖南港溢出去一樣,雖然相對淡水,可能三重比較先受
益,但三重現在也貴了,等等看光寶科那棟蓋好,把人從
內湖拉去北士科,看看會不會比較多人住淡水
同意淡江大橋不會改變什麼,只是炒作用
交通
連外道路悲劇
交通....然後天氣林口已經很惡劣了淡水卻更慘= =
沒住過淡水? 尖峰時段塞到唉北靠母
期待淡江大橋幫助淡水的可以參考八里重劃區,當初
64開通也說八里要起飛變巴黎囉
你就看為啥長庚醫院蓋在林口就知道了
淡水鬼地方鬼天氣,會住的人是真愛
問題是住淡水往八里林口的人沒多少啊 那個橋效益不
大
住淡水不是在那幾個科技廠工作就是要跑市區的
那麼大新市鎮,沒有產業園區不適合年輕人住,沒有醫學中
心不適合老人小孩住,就問給誰住?規劃者有腦?
冬天那個濕冷會讓老人直接搬家了,要是有骨折過,你
跟本待不了一天
沒工作
林口未來變新北一哥...笑死人了...
等橋兩年+淡北道路五年,就會知道淡水基期低補漲多
少了。
連從紅樹林到淡海新市鎮都還要經過很長的山坡地 真
的有夠荒蕪
交通就限制了人流 淡水只能自給自足
當初的林三淡,只有淡水不在國道旁
林口新北最有錢啊 淡水大概新北中後段
To某麥迪,只有你自己說八里會變巴黎啊,沒捷運又腹地
小就注定只能那樣,同情你的眼光嘻嘻
板橋還在 林口怎可能變一哥
兩個垃圾鬼地方在爭什麼
工作機會差很多
住淡水不如住宜蘭...
林口一哥 笑死
就無關的地方 為什麼台東花蓮南投屏東沒法華麗轉身?
北部天氣都一個樣,會嫌淡水濕冷的那些人真的只適合去
住南部
慘
94樓給你知道八里台北港近五年漲幅跟林口三井生活圈一樣,
被打臉了好慘
交通 工作機會 都沒林口發展的順暢
南部人住淡水回家不方便
林口不錯 無法在台北成家的很適合
林口的生活環境台北也沒幾個地方能比
說白了就是被台北市淘汰的人 住那邊啦
競爭失敗的輸家。包裝成「溢出」
就像林口人 看住在鶯歌的 意思相同。
林口低端區挑戰新北一哥笑死別井底之蛙 能接受吹但不要
無腦吹
認真回 因為淡水房子多 跟智X說的交通無關
林口也會塞lol
有人知道hjk哥去哪了嗎?
90
[閒聊] 冬天才是林口淡水看屋的好時機?炎炎夏天 大家到林口淡水 不但不覺得不舒適 反而因為空曠 地勢高 夏天能見度好 而感到心曠神怡 但時序漸漸進入冬天 林口漸漸要開始起霧了 下雨漸漸變多了33
Re: [問卦] 淡水區是不是有機會變成大城市!!身為住過在淡水租房七年的北漂仔應該有資格回這篇。 大學讀關渡山上藝大,租過竹圍、紅樹林、新市鎮,我只能說對我來說淡水不便大約便利。 先講講優點,竹圍及舊市區機能尚可、室內空間大、景漂亮、(但也不是所有淡水房都有景,只有住在竹圍、紅樹林靠民權路才會有河景) 缺點顯而易見就是交通,大學兩年住新市鎮,上下班時間如果下雨,經過淡金路就是惡夢,光開車到關渡就40分鐘以上,更別說北市,常常是1.5小時單趟。新市鎮就能更是悲劇,餐廳選擇有夠少,只能往淡大跟學生擠小吃。除非你真的很喜歡踏浪 或只喜歡踏浪,不然大概就是有兩個月去一次而已(我朋友買新市鎮買個週末都在往外跑,阿就沒地方去啊) 當初買房淡水還是有看,不然以我的預算買北市真的就是鳥籠房,不好意思我就廢。如果你預算跟我一樣2000內,更推林口。25
[閒聊] 淡水相對林口/三峽無法發展起來的原因以往淡水跟林口三峽一起被稱為林三淡,就是新北外圍的蛋白區 不過在林口/三峽,整理幾個已知的點如下, 林口 a.有機場捷運,也有許多跳蛙公車/客運 b.有醫院以及園區,提供工作機會16
[請益] 現在買海洋都心和台北灣適合嗎?看很多網路紅人說淡水買2字頭就是錢太多 預售屋還要等才能住 看過新莊林口淡水 淡水才買得起 可是現在591很多還在2字頭中古屋也是,是不是淡海新市鎮有弄起來?10
Re: [閒聊] 汐止、淡水、林口、基隆選一個?經過大大這一po文 突然讓我驚訝 我竟然這四個地方都待過= = 大學曾經待過淡水2年 林口曾經工作過1年 曾在基隆定居4年 現在買房買在汐止 (工作關係)5
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去6
Re: [請益] 林口與淡水抉擇我林口從小到大住30年了 說實在的 除非住15樓以上 不然真的還好沒有很濕 文化三路那個街區 跟生活機能 去台北的方便度 還有養老考慮到的醫療等等的 我覺得都比淡水好4
Re: [問卦] 淡水汐止林口基隆誰最宜居?每次都覺得有些人酸林口是算幾點的 我今天看到新聞說新北人口急遽下降 但林口人口是往上走的 然後林口收入不管是平均數還是中位數都算頂的 人口移入,而且是高收入的人2
Re: [閒聊] 淡水新市鎮 vs 中壢海華工作地點在林口,你沒說你是怎麼通勤、附近有沒有機捷? 淡水新房子很多雷,你可以加淡水新市鎮建案討論群(人比較多的那個)進去看看。 20/坪在新市鎮應該是買那些建得密密麻麻的建案吧......我光想到就頭皮發麻。 選中壢也不錯,但一樣交通問題… 個人會建議你買八里河岸附近,上班走61到林口發電廠再接一小段山路到林口,也不會太
29
[請益] 可以分享沒有蚊子的地段或區域嗎19
[閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買19
[閒聊] 少子化不影響房價?19
[閒聊] 堅持只生一個小孩 5代後小孩會變資本家51
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢19
Re: [閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢17
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?15
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?24
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣5
[閒聊] 未來會建立第二首都6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
Re: [閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買?3
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?5
[請益] 這樣算平轉嗎3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?4
[請益] 房貸選擇問題5
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?X
[請益] 三房客變格局4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?