[閒聊] 哪裡會跌?看哪裡最安靜
看了板上眾神人辯論多年,就算看不懂名詞,大概也能看懂豬走路了,啊!失敬,我是說局勢。
這波限貸畢竟不是央行升息,對已貸者可以說是不痛不癢。尤其站穩台G、蛋黃、跟捷運沿線的買家,根本不可能因此動搖。
物價成本、人力成本、少子化帶來的負擔,都能看出未來房市該有多可怕。現在搶買房,最根本就是抗通膨,買到補漲的甚至超越通膨一波。但真正讓大多數人未來可期的其實不是大賺,而是不要大賠。想想自己每個月的月薪在縮水,我們的生活就是不斷在倒賠。房市趨之若鶩,若是源於這樣一個保守的心態,其實這樣的炒作已經很消極了。要怎麼更消極?
看看大家熱烈討論的真正蛋黃區,其實已經浮現在對話裡。拿個表格來統計的話,馬上可以看出各位專家心之所向。大家都爭相討論的,也夠蛋黃了。這幾個地方大家虎視眈眈,明顯不會跌,甚至持續逆勢上衝。
要崩的,就看看哪裡討論少,心理就大概有底了。每個人想法不太一樣,我就不拿我受限的想像做舉例了。
這波要說產生的影響,我認為有崩也有漲,可能還更加速少子化都市集中的局面。大家怎麼看呢?
--
靜巷
這時候不管看多看空都要喊崩盤啦快跑
深圳
然後
(吃瓜看戲)
你們這些本錢伸縮自如的,喊了我也撿不到,我不跟!!
我看中正區討論超少的 是不是要崩了
信義區也是XD
※ 編輯: jerry1019 (39.10.25.202 臺灣), 08/20/2024 01:14:28歐青囉? 屋某?
沒人討論大直?崩
日本三月亡華 賴八年亡台
大安區沒什麼討論,因為睡了。
怎麼像是在玩團康了
屏東滿洲:只因我沒被討論就要跌 公平嗎?
桃園中路、台中七期:哈欠~被遺忘了
就沒生活機能 交通機能 也還沒產業發展跟重大建設的
桃園一些賣夢想的地方就是這樣啦
桃園很好玩,處處充滿奇蹟,但這次大概會有人沒穿褲子了,希望不是我。
※ 編輯: jerry1019 (39.10.25.202 臺灣), 08/20/2024 01:25:57鄉下要崩盤啦
人生不滿的地方,要掰掰了
不會要求銀行確實執行加速條例嗎
淡海 青埔討論很多 穩了
捷運不見得喔 以前紅線淡水那幾站炒高之後死魚10年
捷運站出口建案你都不用擔心啦
A7 再見囉
供應量&需求量 台北市新屋供應少 需求超大 很穩 供應少需
求少的鄉下應該反應也不大
這麼說桃園藝文要噴了。供應超少,需求多
※ 編輯: jerry1019 (39.10.25.202 臺灣), 08/20/2024 02:15:06這板上真台北市的版友不多吧
台北蛋黃五區要崩了 大安信義中山松山中正卡基麻QQ
鳳鳴,根本沒人在討論
爆
[閒聊] 少子化的影響最近版上在討論租金變低的趨勢,還是有些人持續否定少子化的影響, 認為少子化已經這麼多年,房價還是持續漲,少子化根本不影響... 是這樣的,在教育界認為的少子化海嘯是今年國二,虎年這一批以後,開始大崩盤, 虎年這一批人,在四年會上大學,就是大專院校在抖著等的大海嘯, 預計大專院校倒個50間不是問題...75
[請益] 央行升半碼,是不是房市利多?今天央行跌破大家眼鏡, 升息半碼, 重貼現率時隔15年再破2%, 畢竟2月cpi都破3%了, 不能再裝死說沒通膨,36
[閒聊] 空軍長期以來的盲點?房版幾百萬篇戰多空的文大家都熟悉了, 一堆人高潮射精一直吵房價要跌,有人要跳樓, 先不論大量多軍的一個論點, “時間拉長,房價就是上漲” 你各位是不是真的搞不清楚房價為何而漲啊?31
Re: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子拒絕是正確的 目前 1. 升息縮表, 1~5年內會跌 2. 少子化6~20年內會跌 等於目前幾乎是高點了,未來就是走日本模式,房子一堆等你買。27
Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?我認為台灣房市未來一定會跌,四個理由 少子化: 聽過最多人說少子化不影響房價的理由 1. 年輕人不願跟父母住,人數變少但戶數變多,小坪數不會跌 2. 像日本一樣往人口往蛋黃區,蛋黃區不會跌6
Re: [請益] 買房可以對抗通膨嗎?通膨的時候,什麼東西都會漲,但只有一個東西不會漲,就是每個人一天都只有24小時。 貨幣的背後意義其實是勞力,而勞力代表人×時間(上限恆定)。所以只要民眾願意背房貸 的總時間不因通膨而下跌,房子就能抗通膨。 總時間=人口×背房貸意願×政策 所以少子化會不會影響?5
Re: [心得] 雙北房市不會跌之我見是台北市很難跌 六都裡就台北市的土地成本跟其他五都有很明顯的差距 加上首都和都市整體機能發展 除非出現共軍武力攻台這種硬性條件 還是在台北盆地出現七級以上地震