[閒聊] 下架人頭新青安 換上實質育兒安
新青安已經被玩爛了
且五年寬限期剛好與房地合一相配套
容易被詬病
家族內也容易找到人頭使用
玩了一年,是不是到了下架的時機
換成育兒安
相信各種創意方案板上已經討論不少
而且不在像以前是懲罰婚姻
希望就此扭轉變成獎勵婚姻
從節稅(房地合一)及投資概念
轉變為改善少子化概念
是吧!
--
魯蛇還是躺平吧...........
對要躺平的人來說什麼政策都沒用
重點是取消寬限期
寬限期正是水位滿元兇
出個躺平安吧
要結婚生子後才能使用,但重點是沒房怎麼結婚生子?
你會被圍毆 騎士單身
嬰兒也是單身,難道歧視嬰兒了嗎? 事實上嬰兒也會長大 只要政策提供誘因 人民自然會往正確的方向前進
又想用話術治國
單身的也可以用一般貸款啊
變89人頭育兒安 不用做詐騙改當人頭
敢給89當人頭也很有勇氣 搞不好人家本業就是詐騙 連房子一起騙走
而且單身的只要一間套房就夠了,買那麼大是不是想屯
房間
獎勵婚姻會被罵懲罰單身 我看你是不了解父子騎驢歐XD
上面有說了 政策提供誘因 單身想拿到獎勵就趕快結婚 難道你要說現在的育兒津貼也是在懲罰單身嗎?
這裡有總統嗎
100%支持,瘋狂通膨勇於生育的應該給予最大補助
獎勵婚姻只是相對而言看起來單身是虧了,但其實單身還
是單身,沒差,以前是婚姻被懲罰XD
單身魯蛇台男本來就應該集中撲殺了
單身又魯空會靠北
票太少 賴清德不會同意的
支持啊!願意生的就鼓勵多生點
生小孩真的很慘
女人能就被孩子的嚎啕大哭給困住
生完小孩 什麼都變了
我覺得給孩子一個房子 也是保障媽媽
男人跑了 起碼還有一個跟孩子遮風避雨的地方
就算是生孩子謀利 我也可以接受 就算不是這樣赤裸
裸的謀利 很多女人生孩子也是為了要綁住男人
沒有配套措施的補助只會淪為 社會底層領補助過生活的工
具吧 中產階級不敢生的還是不敢生
這兩天才有媽媽餓死4個月的小孩 我覺得那就是經濟
壓力 男人讓她懷孕就跑了
單親媽媽真的很難一個人要顧小孩 再出去工作
光是要找到合適的工作就難
小孩子成年前給社宅免費 我都覺得合理
最起碼啦!如果沒有辦法送房子
新嬰安好嗎
盡孝安,養爸媽。新病安,養重大傷病家人。我可以申請兩
種。
那些抱怨高房價導致少子化的只是想讓自己爽,而不是真心想
改善少子化
笑死!根本只有很會生的底層才受惠。底層憑什麼買房
現在都兩小房的案子,是把小孩養在籠子嗎
單身的人確實沒什麼必要給予補助或者甜頭,28k就爽過,如
果單身還賺的到年薪千萬,阿是要什麼補助,不論賺多賺少
都不必補助
而且低薪單身族還不比繳稅
生子是自己的決定請自己負責
懲罰單身是什麼好笑的講法,首先現在的台灣政策都是
懲罰非單身者,既得利益者了還敢出來嘴臉皮有多厚?
再者我他媽生小孩花的都是我的錢,這是也ok,畢竟我
生我負責但他們長大要繳稅出勞動力照顧你們這些年輕
時拿錢去出國玩爽過的單身者,怎麼想都不對吧,一個
國家的社會福利要建立在足夠勞動條件跟生育基礎上,
當大家都不婚時社會福利就應該調整,優先年輕時為國
家付出的人,但現在台灣有嗎?把政策改正常被說成懲
罰單身者是有多無恥?
樓上你也可以說有錢人繳的稅讓窮人享有福利很不公平啊 XD
不想結婚不想生的,不會因為這種小措施就想生啦 現在房價
很多都得靠雙薪才買得起的人,再養小孩是折磨他們而已,也
沒時間好好教養~
現在房價漲成這樣 一般雙薪族群都不一定很輕鬆養房了 養
小孩真的更崩潰 很多都意思意思養一個就偷笑了 頂客族甚
至越來越多
贊成 要人頭就自己生
單身繳稅比結婚高..講得好像結婚生子沒用到政府福利
更何況還沒算其他人結婚生小孩包的紅包都是單向
覺得現在社會對立情況有點嚴重
生子有對國家未來貢獻啊 補助合理
同意,救救少子化吧
4 解決少子化就是這麼簡單
28k單身族生活品質好過100k雙薪帶娃家庭,國家沒有逼你生
但給點甜頭讓有些人願意生很正常,如果你覺得生育房貸很
爽你可以趕快生啊
96
[問卦] 所以一堆買新青安的人根本沒打算還本金?新青安給出5年寬限期 剛好完美閃過房地合一稅五年閉鎖期 等於五年期間爽繳史上最低貸款 對賭五年後房價噴出 轉手後連本帶利還淨賺一筆29
[閒聊] 第八波信用管制,楊總裁請請抄直接抄不用謝 1. 沒結婚沒生小孩的 管你新青安還是首購 一律3成無寬限期23
Re: [閒聊] A7買58萬的在想啥?要打A7真的很簡單 財政部宣布房地合一取消。 明天馬上一堆0-5年內 新新的房子丟出來。 隨便一間標準兩房放一年以上都賺兩百萬。 籌碼馬上散掉,10
[閒聊] 新青安搭房地合一2.0應該有配套去年下半年,原本漸緩房價突然飆漲, 最近大家都把矛頭指向新青安, 其實從成交量變化就說明一切, 只剩內政部跟財政部不肯承認, 新青安除了貸款條件優惠外,7
[問卦] 寬限期是來炒房用的嗎嗨嗨 阿肥在想 寬限期五年 房地合一稅五年 先用寬限期吃五年之後賣掉也沒吃到房地合一稅 這樣484無敵的6
[請益] 新青安限一生一次,是不是房市利多?新青安推動房市史無前例的熱潮, 現在政府要加強管控, 限制一生只能用一次新青安, 這下好了, 原本很多人用新青安+5年寬限期,6
Re: [討論] 關於新青安,有些問題想請教:寬限期是5年啦 1.寬限期這種東西不是新青安才有,我用很久了,以前轉貸還能寬限期無限寬限,現在被禁止了 2.銀行評估還款能力是依照寬限期以後的還款金額,5年後付不出來的人銀行那關過不去 3.房地合一上路後就有人說5年後會有賣壓,請問你現在還相信嗎? 補個政黑點1
[閒聊] 這波切結要跟房地合一、自助免稅一起看吧是說 新青安不得轉租的規定應該是大機率會過 要吐那幾萬塊的優惠稅率 應該沒人在意 真正痛的是40年變成30-20年2
Re: [新聞] 內政部建議新青安不宜加碼補貼 行政院:確實啊 新青安非助漲房市主因 這話有財政部來講 太有說服力了。 元凶就你財政部房地合一稅啊= = 現在噴的是預售屋欸1
[閒聊] 覺得房地合一稅2.0漲得比新青安兇觀察到漲幅曲線 2021-2022漲幅最恐怖 後來這三年都緩漲 以台南高雄來講 我不覺得新青安導致所謂的「暴漲」
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂13
[閒聊] 房價根本沒跌19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?