Re: [閒聊] 如果政府在偏遠地區大搞造鎮式公宅?
先蓋道路然後別人自己會發展
這個就是日本泡沫經濟失落的
三十年的源頭
喬喬後的台灣
https://i.imgur.com/sdYXsMl.jpg
https://i.imgur.com/EBG6r7w.jpg
https://i.imgur.com/ruMFdkz.jpg
https://i.imgur.com/ggkJuaD.jpg
https://i.imgur.com/pPq0lnt.jpg
https://i.imgur.com/aDNYcAf.jpg
https://i.imgur.com/5AdKX7v.jpg
https://i.imgur.com/5GoL4yF.jpg
https://i.imgur.com/QdYyYZR.jpg
https://i.imgur.com/hcToOpO.jpg
https://i.imgur.com/nwvuYpZ.jpg
https://i.imgur.com/zspqv77.jpg
https://i.imgur.com/G86K3tV.jpg
https://i.imgur.com/0w9hfYj.jpg
https://i.imgur.com/axgeZLc.jpg
https://i.imgur.com/AxXHw2N.jpg
這是個奇怪的島
智障嗆智力測驗
滿腦子泡沫主意的人說別人才是泡沫
推薦漫畫 惡滅
日本平均每人需要出3萬日圓以上的道路養護費,就算很少上路
秋田超過八萬
人口越少實質越高,因為 養護是看時間保養而不是看使用次數
本來該用給多數人的稅金就讓少數人使用豪華的平坦的道路
源頭在於這些支出是類似台灣中央統籌處理
※ 引述《aloness (aloness)》之銘言:
: ※ 引述 《gishileh (力宏敢預訂178臺大金)》 之銘言:
: :
: : 突發奇想
: :
: : 如果政府在偏遠地區大搞造鎮式公宅
: :
: : 條件 中央或地方政府皆可以辦理
: :
: : 地點 北海岸三芝石門金山萬里 或是東北角雙溪平溪貢寮瑞芳
: :
: : 方式 依自然地形蓋出5-15層不等的中密度住宅
: :
: : 若條件許可也可以拉高到20層以上
: :
: : 一坪開價直接用9萬起跳 推估每個偏遠地區都蓋個500-1000戶
: :
: : 目的 用這種超低價方式 拉高偏遠地區人口進駐 帶動地方發展
: :
: : 當然也可以用超低價來出租
: :
: : 大家認為以當下時間點 若能蓋成 會有人願意衝嗎?
: :
: : 結果是會成功 然後帶動地方發展?
: :
: : 還是會和過往淡海的國家新都一樣 變成蚊子住宅?
: :
: 以前看過類似的經典案例
: https://i.imgur.com/egyvgYz.jpg
: 一過漢江後就會出現幾個造鎮式集合大樓
: (如圈選處)
: 當年看到時就只有這幾棟大樓
: 週邊荒涼一片,僅靠交流道進出
: 連個最基本的商店餐飲街都沒有
: 沒有車可能連採買都成問題
: 但畢竟是位於仁川新市鎮跟首爾中間
: 而且仁川當年是從工業區開始發展
: 過了不到十年,旁邊就生了一座outlet
: 更南邊的仁川新市鎮到現在也完全成形
: 不管是政府主導還是包給民間bot
: 甚或只是賣地讓民間自行開發
: 交通跟地點有發展性,自然就會起來
: 完全不用去追高市中心或是去遷就老房子
: 四衢之地,交通機能有了
: 鄰近工作需求或核心交通機能
: 人自然會來
: 這種地方未來只會一直出現
: 國內最經典的成功案例
: 桃園青埔,新北林口吧
: (只是桃園青埔早年玩得太過火了)
--
K大,這漫畫去那裡搜會有啊XD,有趣
台灣近年立法院就往這類走阿,大腸花要求更多的黑箱
我一直以為是舖路和瀝青
原來已經進化了,有些高速公路真的沒車流量
台灣已經有這狀況出現了
泡沫經濟的源頭 不是 房地產漲的問題而已 是垃圾房地
產在漲,用國家的稅金蓋了一堆垃圾在郊區
國家級炒作郊區 現在不就在幹? 不跟就沒事了 直接抄
最後答案 都心回歸,人口實質密度高就是抗通膨,高鐵
到屏東?讓他倒全部民營化,爛了就收起來
有get到
每個人要看好自己選的立委在幹甚麼
注意那些 知道最後答案是都心回歸還跟你說 怎樣怎樣
郊區怎樣發大財的人
誰想亂蓋交通建設蚊子館就別投他
收到
優文
而且日本會下雪 柏油路基本上每年都會裂開...
最近多了250萬pr99哥 超有趣
最後還是回到六都+1
91
[心得] 中國將步入日本失落後塵現在看中國的一些消息,覺得中國將會步入失落的N十年 日本失落的主要原因是,日本泡沫極度狂歡後,泡沫破裂導致日本人把恐懼寫入基因內 企業極度不願擴張、人民極度不願意花錢而是把錢存起來 導致日本的企業投資不高、人民儲蓄率極高 就算日本政府一直用QE與舉債搞基礎建設也沒用31
Re: [討論] 日本人公認的死亡道路-名阪国道(名阪國道)當年因工作需求偶爾會開這條路線 其實這條路沒有想像中的那麼難開,台灣很多山路都比這條難開 話說回來,這條路起源我去查了一下發現 其實就是跟日本高度成長期時(1954-1973年)企業間的利益有相關 如同Stan6003大的這篇文章所說6
[問卦] 台灣有辦法像當年日本刺破房地產泡沫嗎如題 台灣政府有辦法像當年1987年的日本一樣把房地產泡沫給刺破嗎? 雖然換來失落三十年 但房價合理化 而日本資金也從房地投資流向製造業1
[問卦] 日本當初不刺破泡沫就不會有失落30年了?其實歷史上的經濟泡沫幾乎都是央行升息導致的,日本的泡沫經濟也是因為日本央行突然 大規模升息導致的。 如果日本當初不大升息刺破泡沫,讓泡沫經濟繼續成長下去會如何?是不是就不會有失落 的30年了?日本現在印鈔這麼多,發這麼多國債,經濟也不見起色,代表信心都沒了。 --4
Re: [問卦] 如果打房打到跟日本一樣失落20年可接受?很多人說日本失落了快30年了,可是你有沒有發現 日本還是世界數一數二的強國 所以,並不是日本失落了,而是這三十年讓日本回歸了正常一點而已 想想一個人讓了你三十年現在還能屌打你,你就知道當初的泡沫大的多誇張 至於日本泡沫破裂有多慘,連日本政府自己都沒辦法救.. --3
[問卦] 台灣房價離泡沫根本天差地遠吧?當年日本經濟泡沫前,東京平均地價是921萬日圓,大概是台幣300萬,而現在台北的平均 地價應該是遠遠沒這麼高。 而且當年日本泡沫的成因還有貸款毫無限制,想貸款就貸款,市場資金太多,這些台灣都 沒有。 所以很多人說台灣的房價跟日本一樣是泡沫,其實就各種指標來看,連小泡沫都不是吧?1
[問卦] 台灣現在跟日本泡沫時期很像?日本泡沫破滅迎來了失落三十年,當初歌舞生平通通把錢拿去炒股炒房 因為利率低,瘋狂跟銀行借錢瘋狂買房,炒到比美國還高,直到利率調升泡泡破滅 當初就是通通借錢去搞覺得穩賺不賠,一直槓上加槓,社會風氣就是不搞房地產就賺輸人 台灣現在好像也充斥著這種論述,各國狂升息台灣不敢,預計等到美國降息 房地產再炒一波,繼續醞釀炒作行情,當初日本有人敢戳破泡沫,這次台灣不一樣嗎?X
Re: [爆卦] 日本參院選舉修憲派當選達2/3門檻→ firemothra: 安倍到底是主戰派還是主和派? 日本明仁老天皇還到中國訪問過,安倍被刺殺,你覺得安倍是主戰還是主和? 日本早就能修憲,但是要走瑞士中立國的道路,而不是像烏克蘭 美國在東歐戰場丟給歐洲,東亞戰場丟給日本,日本又不是白癡 日本要走中立國道路,美國就扶殖安倍,聯手想奪權的二皇子