[閒聊] 成交價不就是市價嗎?為什麼會有人覺得貴
成交價就是市場的價格
你覺得貴別人不覺得
就像全聯的餅乾25元 買到剩一包你還是覺得貴
於是靠背政府 房價太高
這樣政府能做甚麼呢...
阿就是別人有錢所以成交價在哪
實價登入算是公開透明讓大家到 你的能力 在市場中屬於哪個位置
如果能力差...是不是就該提升能力 不然其他有能力的人
永遠會在房價到達你的目標價之前 就先買走了
--
7-11茶葉蛋漲到18元,大家也是邊喊貴邊吃
很多預售屋 價格都是操作出來的
請問預售屋怎麼操作 還是實價登入是假的? 建商故意交易一筆?
這個論點 可能放到中古屋 會比較準
市價本來就人為的,怎麼會是理性的?
既然是人為的有人覺得貴也很正常
不就能制定規則的和有一堆房的控制價格?
預售屋幾十筆上百筆怎麼操作出來啦,空空整天幻想
怎麼操作?可以決定價格的人操作
幾十筆上百筆怎麼操作講一下啊,你一次買一百戶嗎
?
買方有50人以上的市場價格就是市場的成交價有什麼
好懷疑
不給買方議價不就是一種操作?任何價格都是操作出來
的
除非買賣的不是人
樓上那不叫操作 買方不爽可以不買啊
現實是需求比供給高 所以賣方強勢
買方不得不吞
你滷肉飯貴個5元都會不吃了 更何況房子
所以我沒買六字頭的二重
現實是你不買有人買啊
其實就算需求疲弱,賣方也不會弱勢,因為制度站賣方,
制定者力挺房市
空空講的好像2015到2018多可怕,實際上也還好而已
很多前輩講過了,大格局就跟利率、小格局就跟制度有
關,薪資所得比和少子化什麼的反而還好
只看身邊的人當然覺得房價很貴,出門才發現一堆人一
個月花一百萬都覺得還好而已
沒有人買就會降了
成交即是行情 需要考慮的是這個行情之後會往上還往下
價格就是市場機制,不管自住客還是投資客,價格對就有人買
不給議價就是操作?你會去7-11說茶葉蛋18元太貴,先砍20%?
喊價過程也是自由市場一部份大家都有唸書講話要有
點邏輯
應該問操作的定義是什麼?外資在台積電688喊800結果
反向賣出是操作嗎?
如果是操作的話怎麼沒有被抓?
買房還可稍微砍價你去便利商店一元都不能砍,難不
成全部商品都不
是市場價格?
實際上市場沒人操作就不會有價格,有能力的人決定價
格,就是這麼簡單
制度制定者站賣方,賣方不賣也不會怎樣,既然不會跌
價格當然一直往上,價格決定者決定往上操作價格當然
一直往上
老話一句,沒有賣不出去的東西只有賣不出去的價格
今天交易能成功就代表有人能接受這個價格
供需失衡當然貨品價格就要往上抬,不然通膨怎麼來?
真正的惡意操作應該都被廢止了吧?例如紅單
以前一百萬可以下訂好幾間抬價賣出一張就賺好幾十萬
,現在沒有了吧
紅單真的好賺 感謝民進黨賜吃穿保暖 還能下車
覺得貴就不要買
紅單在民進黨上台前就禁了
這麼會預測怎麼不快點買
連紅單都不知道是什麼的人不要來洗政治文
是在狼人跳預言家喔?
因為覺青覺得自己夠努力 理應可以住大安區三房
688台積電不就是當時時價嗎?怎麼不覺得貴
沒本事的人才會整天覺得這個有陰謀 那個被操縱
那多繳點稅也沒什麼吧 有能力的就可以承受 倒了就是沒本
事
實價登錄,你是要登入去哪
不好好工作只會抱怨,年輕人鬆懈了
雀食
自由市場最有效率 加入任何管制都是增加無謂的交易成本
新來的?
雖然是事實 但粗暴言論duck不必
如果大家都有自覺,這市場哪還有肉
38
[閒聊] 實價登錄有沒有可能取消實價登錄這個房價推手有沒有可能取消 至從有了這個實價登錄給民眾參考 整個房價一發不可收拾 儘管是同一棟 賣家只會參考平均成交價46
[閒聊] 房價續漲政府扮演的角色該是什麼?打給厚,胎嘎厚 本魯在外租屋了一兩年了 因樓上智障住戶裝潢不善 導致水管破裂,水漏到整個梯間都是 拖了兩個半月才處理好29
[請益]要房價跌是不是不可能? 有人會賠本賣嗎要有感的跌 就是跌3成 現在的實價登入成交價在少三成 但有可能嗎? 大家都不願意賠錢賣 且大筆資金全部都想要買房賺錢3
Re: [情報] 清華安富房價指數 2022年9月好奇問一件事情 大家看到的房價成交價 都是內含4-6%不等的仲介費 當交易量同期跌了20% 等於這占比20%的地方7
[請益] 怎麼用客觀數據來看房市的漲跌與否像股票那樣 各檔價格公開透明 而且走勢明確 不管哪個類股、哪個標的 只要大盤趨勢明顯向下7
Re: [新聞] 永慶房屋拍胸脯「真房價保證」不炒房不先誠實再成交,可能要看看永慶房屋的申訴率 當然也不能說其他家很好,這幾天住商才爆出來仲介做假買賣,欺騙新住民買方 不過真房價保證,我是覺得蠻瞎的,為什麼會這麼說呢? 根據「不動產委託銷售定型化契約應記載及不得記載事項」第六項就有記載,受託人於簽約前應據實提供近三個月成交行情。5
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣想不想知道沒有實價登陸的感覺? 那去買預售換約市場阿,換約市場不會反應當下成交價 你要嘛就是自己詢價,或是找賣換約的仲介詢價,再來就是建商。 去一次你就知道,沒有實價登陸,跟你講這多便宜,拿出已成交簡訊跟你說你都不信。 9.9成的人,尤其是自住客,還會跟你說怎麼可能這麼貴,你是不是在騙我1
Re: [閒聊] 合理房價合理的房價就是「我可以負擔」的情況能買到「最能接受的」房子 阿有人就不怕鬼、不信邪 一坪60萬買信義區 有人就不在意夜總會、軌道、聲色場所 、急診、加油站還有變電所等等1
Re: [討論] 房仲的前景?我倒是覺得這樣穩定房價有助房市交易, 至少價格會比較透明,又不能亂賣, 所以房產前景大好。 但這是建立在那些房仲一直說的他們拼的是成交量, 不是成交價,房價漲跌不會影響他們交易的情況下,
29
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?30
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸23
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸14
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營58
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?2
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬19
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎18
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安2
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬2
Re: [請益] 房屋繼承問題2
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%