[請益] 近高總 預售屋室內27坪 vs 5年屋室內40坪
近期遇到人生選房的抉擇
目前已有坪數一般的自住房,與2026交屋的預售(投資用)
但對於之後預期成家生小孩等
是否直上足夠的室內坪數,一次到位
仍然猶豫不決
因此來請教各位房板前輩意見
兩者皆為蛋黃區海景宅,高樓層,雙平車,公設皆豐富,
地點相近、機能交通條件相近,軌道交通便捷
A: 預售屋 室內27坪 2028交屋
優點:
1.總價較B低約600W,除了10%頭款之後到2028之前不必再花錢,資金更好運用
2.有充足時間處理1轉4,避免進入限貸
3.高樓層景觀
4.雙衛開窗(但不大)
5.2028交屋時是新成屋
缺點:
1.入住需等待,也就是延遲享樂
2.推測到時裝潢的行情因通膨肯定比現在更貴,要好看可能300W起跳
3.室內27坪,若要生2個小孩,夠撐一段時間但長大仍須換屋
(畢竟不像台北人可能覺得已經很夠用XD)
4.雙平車必須分開非連號
5.整個社區2~4房都有,戶數較多
B: 五年屋 室內40坪
優點:
1.立即隨時入住隨時爽,無敵頂樓海景
2.屋主全戶高檔裝潢非常華麗,不需再有裝潢費用
3.室內40坪,肯定養小孩到大都沒問題
4.社區都是中大坪數,戶數較少且單純
缺點:
1.總價已壓在高總線左右,資金會卡在這間房非常多,需犧牲股票,也較難處理1轉4
2.雙衛浴皆無開窗,主臥相對略小
3.雙平車雖然連號但是位置在車道最底端靠牆,沒到很好停
4.同樣以2028為基準,到時已差不多10年屋
5.一樓非常沒有氣勢,退縮小,大廳小,大門在小街道上
目前最主要掙扎的點:
其一:
人生到底是要有能力就早享受,還是延遲享受錢留著運用
其二:
感覺自己之後還是會入手室內40坪上下的房子,只是並沒有急迫性
但會急著考慮是擔心以目前房價走勢
會不會過幾年要再找室內40坪的10年內屋,已經更買不起
但也有一說過高總之後會漲不太動,所以可以等
那是否資金留著放在其他金融商品投報會更好?
其三:
另外也怕所追求要這種坪數,又要海景高樓層,又有蛋黃區超棒交通機能的產品有稀缺性也不是說想買就有人要賣
再請各位給小弟一些意見作為參考
--
單看尼這描述很難判斷
選A 高總漲不上去 其實蠻虧的 當2028交屋的時候
A應該漲很多了 B可能才漲一點而已
能買大就買大 買小要換很麻煩
前提是你賺錢能力有中上 或是長遠來看收入會持續增長
需要擔心所謂的同地點40坪,在未來要買的時候,會不會過
豪宅線
我個人是會選B就是XD
當然如果未來覺得有把握能換到更好的40坪,那選A也可以
另外看你已經有兩間,那再一間預售,可能要把政府搞你的
風險也考慮進去
A 小孩22歲就該趕出去了
多的錢去買股票或套房先出租(如果小孩太廢 把他丟過去)
看你的描述空間很重要,選B
我會選B, 臨豪宅線可以預期不太會漲但自住空間大的爽度
是無法取代的!而且你預計會有這空間需求~
另外5年屋基本上跟新成屋沒樣
室內1x坪裝300有夠奢侈。預售非要裝那麼貴的話買中古
我選B,住起來比較爽
B 先買 先爽
明天太陽還不知道看不看得到
還2028!
而且5年屋還好新,(注意一下惡鄰居才是重點)
會選B
5年太老了 再25年就不能住人
如果地點一樣秒選B吧,五年後變10年屋這邏輯是不是怪怪
的,難道這五年不用住房子,那你乾脆五年後再看五年後的
預售,你永遠有一間未來的新屋
40
[請益] 預售屋換約操作值得嗎目前持有A7一間預售屋,還在蓋預計要兩年才交屋 此預售屋扣除車位的坪數約34坪(室內22坪) 當初其實也不懂室內22坪是怎樣的空間大小,單純因為有小孩所以瞎買置產 後來自己租房才覺得室內只有22坪似乎有點小 目前想要賣掉預售屋後再轉買成屋或是一年內可交屋的大坪數41
[請益] 關埔 / 頭份 / 竹東 內有選手最近深受新竹買房選擇苦惱,上來請教房版各位年薪300up學長姊們 背景:園區上班;自住(居住成員一人) 想請教大家,關埔/頭份/竹東這三個大家會選哪一個。雖然這三個不是同樣天秤上的產品 ,但是各有優缺點,很難抉擇。好奇板上大家的選擇,以及覺得哪個未來3年後脫手容易 1. 關埔 12年屋 格局方正 兩房一衛 1800萬 含平車35坪(室內16)40
[請益] 格局請益大家好,最近看了兩間房(3年屋) 覺得格局都很不錯 都挑高3.3米,廚房都有連接陽台 不過一層四戶才一部梯 目前面臨抉擇問題25
[請益] 內湖買房選擇各位版大晚上好: (手機排版請見諒) 因明年將進入人生另一個階段,目前有在看房子,近期在版上爬了一些相關文章並也有私 訊了一些前輩請教,在內湖陸續看了一些房子,有兩間目前覺得還不錯的在考慮,但各有 優缺點難以抉擇,以下選手皆三房兩廳兩衛地點也都在附近,懇請版上前輩給予意見16
[請益] 不得以只能機械車位?(兩間地點相差不遠) 物件1.3房2衛+機械,總坪30.7坪 (室內實18坪),總價1180萬 (含機械車110萬) 單坪35萬/坪,今年交屋,可用新青安 缺點:捷運第一排怕共振/噪音,(我這間背對,在9樓) 剩機械上層車位(限高170CM,大休旅不能停) 須馬上付頭期9
[請益] 房價高低到底要怎麼比小弟房版菜雞 問一個問題請大家鞭小力點 最近到處看看房 心中有個疑惑 到底該如何比較每間房的房價 以下幾種方式7
[請益] 賣舊屋還新屋各位年薪300+的大大們 請問小弟與老婆住在一間30年的華廈(室內35坪),當初也花了不少錢裝潢及購置家電,不過因房市熱絡下,在年初購置附近的預售屋(室內17坪)預計明年底交屋,原本打算買的預售屋是買來投資的,不過因房市大漲,想要賣掉手上的其中一間,但不知道明年年底要賣掉新房或舊房?想請問大家的看法?謝謝 舊房 優點:坪數大 缺點:屋齡高,售價無法跟新屋成長幅度比較2
[請益] 屋齡與建商最近看房看到心累 好不容易看到兩間比較可以接受的(高雄市) 但各有優缺點 想請問大家的意見 單身一人自住用(目前是住家裡 所以是沒有房租問題) 1.2
[請益] 成屋vs預售格局請益最近看到一間新成屋,格局如下,只有一部分尺寸可參考 室內不含陽台約 17.4 坪,總價可能在 2300 左右 單價差不多就是社區實登價,應該算是合理價格,再砍仲介也不願意收斡旋 (第一間房應該是要打掉變成客廳)
32
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M40
[閒聊] 關埔國小沒操場誰的錯30
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M27
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%15
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M19
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障12
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大36
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年16
[閒聊] 第二間只能五成也可怕了3
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady MX
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大3
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大