Re: [閒聊] 為什麼不讓房價自然下跌就好？
政府收合一稅、建商稅已經上癮了
藥量只能加大不然戒斷是很痛苦的
依現在的遊戲規則
預售屋：
地方政府賣地自籌經費
建物抽建商營業營所稅
政府最愛這個，因為GDP好看
二手屋：
只有民眾房子賺錢又積極換手才能收到合一稅
還要送你自住族群6年400萬免稅額
政府其實是偏好給建商賺
因為建商賺到會買地被政府回收
就好比店面租金100萬VS50間套房租金100萬
店面管理相對省事
二手屋跟著漲只是副作用罷了
政府、地主、建商、銀行都贏
誰管老百姓高房價多痛苦
經濟那麼好
買不起就扣他個不努力帽子就好了
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.202.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
主老人
推
股票兩萬點了，誰還沒有房子？
推
合一稅當初是馬英九打炒房用的，的確抽下去短期買賣的
→
少很多。沒抽，你短期賺300直接再拿300再壓下去滾超快
→
的，現在要被抽快150，拿150再壓沒那麼好賺。只是沒想
→
到後面政府那麼垃圾
→
這很像吸毒完蛋
59
首Po從去年新青安開始就一直看不懂 貸款額度800萬調高到1000萬 到現在的限貸令，限縮貸款成數 這些問題不都是你讓房價自然下跌就自然解決？ 1000萬的兩房你說貸八成800萬太多![[閒聊] 為什麼不讓房價自然下跌就好？](https://i.imgur.com/ApzzbErb.jpg "[閒聊] 為什麼不讓房價自然下跌就好？")
23
房價本來就是正在跌 賴清德去年五月演講就有提到 如何抑制高房價 賴清德喊「正在降」民眾酸爆：你確定？ 賴清德16日晚間出席政大學生會、學生議會主辦「青年與主席有約」活動，面對學生提問7
因為現在經濟學 94一場大趴踢 讓房價下跌 除非不得已 失業率太高4
假設原本有10個小家庭剛需 以前正常情況可能只有 3組會買房 4組想買沒買舉棋不定 3組空空打死不買11
隨著房價一路攀升 根據統計買房的90%都有父母贊助 大家覺得要贊助多少阿？我目前是覺得一個小孩300~500萬 應該有符合一般社會的認知吧，也有達到平均贊助的金額吧 大家聊一下吧。 抬槓的就算了，別說什麼現金直接一棟，來亂的。27
你看不懂是因為你沒有把總體經濟局勢考慮進來。 : 貸款額度800萬調高到1000萬 : 到現在的限貸令，限縮貸款成數 : 這些問題不都是你讓房價自然下跌就自然解決？ 才會覺得自然下跌。![Re: [閒聊] 為什麼不讓房價自然下跌就好？](https://i.imgur.com/HR8XE9tb.jpeg "Re: [閒聊] 為什麼不讓房價自然下跌就好？")
![Re: [閒聊] 為什麼不讓房價自然下跌就好？](https://media.zenfs.com/zh-tw/ebc.net.tw/48b0817b3de897a39e159a2d79899d49 "Re: [閒聊] 為什麼不讓房價自然下跌就好？")
爆
[閒聊] 真的夠了，這個政府所有政策都在炒房受夠這個假仁假義的政府了 所有看似打房的政策其實都在炒房 原本覺得馬政府已經很誇張了，好不容易盼到蔡英文上來，2016剛上來房價真的有跌，當 時覺得蔡真的有心要打房 現在才知道，2016之所以會跌，也是馬之前的政策發酵了，跟蔡根本無關![[閒聊] 真的夠了，這個政府所有政策都在炒房](https://i.imgur.com/h3Ydjtpb.jpg "[閒聊] 真的夠了，這個政府所有政策都在炒房")
爆
[問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策大家怎麼看 房貸補貼 我覺得有了這個政策之後 1、房價更可以肆無忌憚 我怎麼看都像是覺得投資客或建商賺不夠多 政府再拿納稅人的錢多送給投資客或建商![[問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策](https://i.imgur.com/4Vr3ICHb.jpg "[問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策")
16
[問卦] 政府為什麼不砸了房價就好？現在我國的房價所得比是世界前幾高 很多民眾都為了買不起房子痛苦中 為什麼政府不來一套政策連環拳 直接把房價往下砸 砸到房價砍半，至少讓更多人買得起![[問卦] 政府為什麼不砸了房價就好？](https://i.imgur.com/pl3Qe62b.jpg "[問卦] 政府為什麼不砸了房價就好？")
22
Re: [新聞] 投資客「浪漫滿屋」半年整理加價450萬450萬要課45% 外加房仲和裝潢 實際賺可能沒有100萬吧 現在新屋高房價主因是原物料跟缺工 二手屋高房價主因是房地合一![Re: [新聞] 投資客「浪漫滿屋」半年整理加價450萬](https://i.imgur.com/FFZNwXdb.jpg "Re: [新聞] 投資客「浪漫滿屋」半年整理加價450萬")
11
Re: [請益] 買不起房子概念股買不起房是不是就期待政府打房了呢？ 那就來個打房概念股吧！管它是真打假打XD 打房概念股首推代銷龍頭，海悅 疑？奇怪是不是亂推阿，打房政策都出台了怎麼還會推賣房子的勒 沒錯，市場如果都認為他應該受害，那麼股價應該會低於實際價值![Re: [請益] 買不起房子概念股](https://i.imgur.com/llhc9H8b.jpg "Re: [請益] 買不起房子概念股")
6
Re: [新聞] 央行揮刀 建商：打房威力核彈級購 : 屋族冷靜下來，暫時不再讓資金流向不動產，避免對銀行的槓桿過高，而引爆像美國的 次 : 貸風暴。 : 黃舒衛指出，投資客現在忙著出貨不進場，央行此舉不僅首購族首當其衝、建商慘兮兮，![Re: [新聞] 央行揮刀 建商：打房威力核彈級](https://i.imgur.com/QcFdpFCb.jpg "Re: [新聞] 央行揮刀 建商：打房威力核彈級")
2
Re: [爆卦] 居住正義第一槍！林口社宅漲房租啦！這很簡單啊 房租漲 房客只好努力賺錢 促進經濟成長 政府賺了錢1
Re: [新聞] 去南部看老百姓生活｢實在太慘了｣ 柯文哲下決心：我不幾年前我就跟朋友講過了 以前是雙北房價相對高 其他縣市低很多 其他縣市「了不起」1坪20萬 ex.桃園市 結果現在的真實情況就是「全台齊漲」 低價的縣市漲的幅度還更高
Re: [問卦] 政府484高房價的推手？是啊 政府缺錢，就土地重劃賣給財團 賣地又賣特貴，重劃區的房子當然貴 新房子貴，人們買不起新房，就去買老房，所以老房的價格也跟著被往上推 再來![Re: [問卦] 政府484高房價的推手？](https://i.ytimg.com/vi/v_-d5LB0gT8/sddefault.jpg "Re: [問卦] 政府484高房價的推手？")
1
Re: [問卦] 現在沒人在乎房價創新高了？政府明明知道新成屋以及房價都過高，為何建案發照量還是每年破新高？ 不用說當然是要維持經濟的動能，還有用房價來美化GDP 但是你看看台灣的銀行每年土融建融丟出來多少給建商蓋房子？根本沒少過啊！ 政府也不控管到底為什麼？難道是要讓建商蓋一堆新房，然後以量制價？錯 政府根本不敢控管了好嗎？只要有幾個建商繳息不正常，馬上讓你看看什麼叫作次貸，房地![Re: [問卦] 現在沒人在乎房價創新高了？](https://i.imgur.com/KDJUbODb.jpg "Re: [問卦] 現在沒人在乎房價創新高了？")
![[閒聊] 買房阿元：女生最佳解就是找有房男](https://img.youtube.com/vi/H6b0nhVCmoc/mqdefault.jpg "[閒聊] 買房阿元：女生最佳解就是找有房男")
![Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化](https://www.tva.org.tw/Images/fb2.jpg "Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化")
![[情報] 勞動部產投班_數位廣告攝影實務班](https://i.imgur.com/VhNUV5Wb.jpeg "[情報] 勞動部產投班_數位廣告攝影實務班")