Re: [閒聊] 為什麼不讓房價自然下跌就好?
因為現在經濟學
94一場大趴踢
讓房價下跌
除非不得已
失業率太高
繳不出房貸
不然哪個87執政者
會真的打房
有喇
真的有87
打到自己國家
經濟都快GG
被人民駡的半死
人一生最大開支
94房地產鴨
所以房地產說是
通膨火車頭
也不為過
房地產噴租金跟著噴
通膨跟著噴
美國升息
房價跟租金噴
帶動通膨
股市創新高
失業率創新低
日本房地產
失落N年
不噴
經濟變成長年通縮
失業率也高
你是執政者
該怎麼做
很清楚惹吧
再說讓人民買房
背大筆房貸
老百姓才會出去努力工作
失業率才會低
繳稅給政府花鴨
帶動GDP
= =
房價便宜
肥宅我還不早早退休
在家躺平
※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言:
: 從去年新青安開始就一直看不懂
: 貸款額度800萬調高到1000萬
: 到現在的限貸令,限縮貸款成數
: 這些問題不都是你讓房價自然下跌就自然解決?
: 1000萬的兩房你說貸八成800萬太多
: 然後要限縮六成變600萬
: 那你為什麼不是讓他跌到900萬貸七成就好?
: 台灣房價也不是不能跌啊
: 2015房地合一房價跌成那樣也沒人睡公園
: 為啥現在政府的所有政策都像是在給房價做支撐
: 以前房價可以跌
: 現在台灣房價有什麼不能跌的理由嗎?
--
按這理論 2房賣到一億 台灣經濟突破宇宙
中國房地產就算皇上不出手,擊鼓傳花也不可能持續下去的
都蓋了6億棟房子了,是要上哪裡去找人口滿足這種供給量?
凱因斯名言 長期來看 我們都死惹 這94民主國家的好處鴨 總統可以換人 資產泡沫 誰搓破誰倒霉 房地產泡沫自己任內 別爆炸就好 習大大自己 搞無限任期的 所以想說先搓破 自己日後比較好做吧 不知道484天才 = =
※ 編輯: gk1329 (27.242.10.197 臺灣), 09/05/2024 11:30:51
中國房地產問題在皇上登基前就已經註定了,應該說從最早開
始允許地方政府依賴土地財政開始就是個錯誤的設計
當一個地方的公務員想發工資只能依靠賣地的時候,房屋供
給量能不大嗎?
而供給量超大還不能停下來不供給的資產,是有辦法保值嗎?
你也不能說他錯 畢竟之前運作的很好鴨 保值基礎靠地方政府的大基建 然後有基建就能炒地皮 地方政府賣地 繼續大基建 其實關鍵在與習大大 要跟歐美對抗鴨 資金訂單跑掉 失業率變高 房市永動機熄火 本來其實還有救 那94印鈔機開起來 大灑逼大花錢發消費券 擴大內需 經濟點火 可惜那個李大大 被鬥下台 掛惹 印鈔錢拿去補貼生產惹 幫QQ
台灣的土地供給,在怎樣也只侷限在這個小島,對岸的國土
面積可是世界第三,這種土地供給量是希望房價能多貴啊?
你講的的確也是原因阿,所以眾多下跌原因加總在一起,就是
沒救了
94這樣。勞動力需要它催動。催動時間
就像高潮,希望秒射,還是持久又連射5秒
大家會不斷衝刺,而且有成就感。
如果爆漲爆跌,那就像早泄。還沒動就累了
59
首Po從去年新青安開始就一直看不懂 貸款額度800萬調高到1000萬 到現在的限貸令,限縮貸款成數 這些問題不都是你讓房價自然下跌就自然解決? 1000萬的兩房你說貸八成800萬太多23
房價本來就是正在跌 賴清德去年五月演講就有提到 如何抑制高房價 賴清德喊「正在降」民眾酸爆:你確定? 賴清德16日晚間出席政大學生會、學生議會主辦「青年與主席有約」活動,面對學生提問4
假設原本有10個小家庭剛需 以前正常情況可能只有 3組會買房 4組想買沒買舉棋不定 3組空空打死不買11
隨著房價一路攀升 根據統計買房的90%都有父母贊助 大家覺得要贊助多少阿?我目前是覺得一個小孩300~500萬 應該有符合一般社會的認知吧,也有達到平均贊助的金額吧 大家聊一下吧。 抬槓的就算了,別說什麼現金直接一棟,來亂的。27
你看不懂是因為你沒有把總體經濟局勢考慮進來。 : 貸款額度800萬調高到1000萬 : 到現在的限貸令,限縮貸款成數 : 這些問題不都是你讓房價自然下跌就自然解決? 才會覺得自然下跌。3
政府收合一稅、建商稅已經上癮了 藥量只能加大不然戒斷是很痛苦的 依現在的遊戲規則 預售屋: 地方政府賣地自籌經費
62
[心得] 房價跟通膨是一樣的,漲了就很難跌——前言—— 沒房的人自然很容易成為空空希望有機會撿便宜進場。 有房的人自然巴不得房價狂漲,變相讓自己的房貸縮水,資產增加~ 今天的空空,明天買房立刻變一個嘴臉。 ——主題——63
[閒聊] 最近房市討論房市最近比較撲朔迷離 好像有一點點回溫 但是各種基本面都沒放鬆 這個回溫是因為剛需的遲延性購買 不至於非常重要 還是先來談談景氣跟政策 政策我個人覺得最不合理的是豪宅線 最起碼要跟主計處公布的夢幻CPI一起調整吧26
Re: [閒聊] 可以不要再吵移工買房的假議題嗎?這個版看久了,你就知道這裡的邏輯 所有結論都是由“房價只漲不跌”的前提出發來演繹 這是牢不可破的前提,沒有東西可以抵觸 戰爭 --> 錢流入房地產保值噴 太平盛世 --> 景氣大好帶動房地產噴21
[問卦] 經濟崩潰才會房價下跌吧?過去的歷史告訴我們房價暴跌就是經濟崩潰的開始。 1985日本泡沫經濟崩潰,隨後一兩年房價開始暴跌。 2007美國次貸風暴,經濟崩潰,房價暴跌 2023中國經濟因房價暴跌大幅衰退 事實上一堆人希望房價暴跌,但房價暴跌必然伴隨經濟不好,到時你也買不起房。20
Re: [閒聊] QE以及通膨會是維持房價的做法嗎?最近在看台大經濟系教授寫書槓上央行彭淮南幫 書名:致富的特權 非常推薦沒唸過經濟學的人看他寫的很易懂 央行有一個非常重要的目標,就是維持物價穩定 這個目標甚至大於其他目標8
Re: [新聞] 全球房市泡沫指數 衝6年新高現在離泡沫還非常非常遠 金融泡沫的本質不外乎就是槓桿越開越大,大到開不了後爆炸 人民、企業跟銀行借錢過度去炒作 借錢的抵押品忽然價值腰斬,或根本是垃圾 銀行要收回貸款,企業跟人民一個一個接著爆炸,引發連鎖反應7
Re: [請益]如房價下跌會帶動台灣經濟崩盤 失業率上升?估狗一下這麼難嗎?GDP是啥YT上面一堆影片 隨便查都有阿 而且2手房交易又不算GDP 然後就算房價上漲能拉抬GDP,然後呢 你每個月把薪水拿去還房貸,還會有其他錢消費? 把GDP提升用房地產價值的國家 人民可憐那3
[討論] 中國房價下跌和房地產公司破產對中國影響------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 中國應該已經通縮了,尤其中國人收入不高,但房價卻很高。 中國房地產佔gdp的比例又很高,中國一旦房價下跌,房地產公司破產,中國經濟必然要很慘 。 中國青年失業率很高,也代表中國沒有新產生太多就業機會!4
Re: [情報] 信義房價指數 2021年5月最近一直有人說 要升息了 要升息了 要升息了 errrrr2
[問卦] 不就是台灣經濟很好才會通膨嗎?美國大通膨,經濟數據非常好,失業率也降到近年來新低,而且零售業數據也不錯,一切 都顯示經濟很強勁,所以美股認為降息無望才下跌。 台灣的經濟也是如此,公務員報考率大幅下跌,代表公務員吸引力降低不少,尤其是技術 類科,很多單位年年都是嚴重缺人,顯見外面的工作薪資更高,公務員不再是好選擇。 而且這三年科技業的薪資暴漲,連帶推升科學園區附近的房價,通膨就是因為人民有錢