PTT推薦

Re: [閒聊] 老共射導彈,射低樓層還是高樓層?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 老共射導彈,射低樓層還是高樓層?作者
b122771
(灣灣小土豆)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:24

貼一些烏克蘭基輔照片。
基輔現狀是車照開,舞照跳。很多人都不用太擔心。偶爾聽到防空警報躲一下就好了。
影片都是今年的,一堆中國人去烏克蘭旅遊、留學拍攝的。很多建築物都好好的。建物有被炸的都是比較偏郊區的。

導彈很貴,不會亂射,要炸到滿目瘡痍,要花很多錢。倒不如省下來花在自己國內建設。

有圖有真相
跳舞
https://i.imgur.com/LQ0tMek.jpg

圖 老共射導彈,射低樓層還是高樓層?

廣場人很多
https://i.imgur.com/Ln1r0hI.jpg
圖 老共射導彈,射低樓層還是高樓層?

地鐵擠滿人
https://i.imgur.com/B7pzLgb.jpg
圖 老共射導彈,射低樓層還是高樓層?

還有摩天輪
https://i.imgur.com/yM0gWbs.jpg
圖 老共射導彈,射低樓層還是高樓層?

https://i.imgur.com/ur045Jz.jpg
圖 老共射導彈,射低樓層還是高樓層?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.183.235 (臺灣)
PTT 網址

hellogym04/03 16:22有人真以為導彈隨便射隨便洗地喔XDD

hellogym04/03 16:24上個月阿共才一個導彈射到自己大樓 推給炸雞店氣爆的

b12277104/03 16:27鄉民大多數都沒有遇過戰爭實況,所以資訊都只能從網路資

b12277104/03 16:27訊推斷。

b12277104/03 16:28所以才有人會誤會,開戰後建物會被炸的亂七八糟。

b12277104/03 16:29殊不知,用槍炮轟炸建物是很燒錢的行為。

b12277104/03 16:30長期戰爭影響比較大的是民生問題。例如,糧食供給。我講

b12277104/03 16:30前陣子缺蛋問題,大家就曉得問題的嚴重性了。

AMDsucks04/03 16:33之前2月北韓射南韓, 南韓市區也是照樣逛街

a12345469804/03 16:36俄烏戰爭住宅大樓被飛彈炸的圖片隨便找就一堆,現在是

a12345469804/03 16:36要否認有這些事嗎

b12277104/03 16:38看媒體想要丟給觀眾什麼資訊吧?

b12277104/03 16:53補充一點,中國有三艘航空母艦。所以他們空軍的制空權是

b12277104/03 16:53很大的。

fatb04/03 17:03好奇一問3樓經歷過戰爭實況嗎

samarium04/03 17:09只要抓出黃國昌跟好油這種蛋蟲,就沒有缺蛋問題囉

Tosca04/03 17:24其實是因為烏克蘭太大了 戰前面積在歐洲第二僅次俄羅斯

Tosca04/03 17:25才會有東部打得很慘烈 西部看起來很歡樂

Tosca04/03 17:25這種面積很大的國家才會有前方後方之別

Tosca04/03 17:25但台灣太小了哪有啦 台灣打起來就是只有前方了

fenway1804/03 18:22前方 台灣海峽 跨海過來只要被擊沉 就是餵魚

Ensidia04/03 18:55打仗95%的建築物 都是步兵迫砲之類的打的

Ensidia04/03 18:55台灣其實不太有機會發生烏克蘭那樣的平原戰

Ensidia04/03 18:56要打到滿目瘡痍很難

Ensidia04/03 18:57除非共軍真的成功佔領南部建立大本營

Ensidia04/03 18:57然後和國軍北部軍團在台中拉鋸互轟幾個月

Ensidia04/03 18:57但台海戰爭不太可能會發展到這樣的形式

b12277104/03 19:10我沒有上過戰場。但我曾遇過打過仗的人。有與他稍微聊一

b12277104/03 19:10些戰爭的事情。

b12277104/03 19:12看對岸的空軍作戰計畫打算怎麼炸。真的認真炸的話,的確

b12277104/03 19:12是可以炸的遍地開花。

mtkertsmc04/04 04:10遠離海邊、機場與軍營

LearnRPG04/04 08:19遍地開花? 多遍地??? 多開花??

sgxm304/04 08:38現代沒有二戰那種戰略轟炸了啦,還偏地開花勒。