Re: [閒聊] 老共射導彈，射低樓層還是高樓層?
這個網路上照片很多
https://i.imgur.com/HKsOC5R.jpeg
大概中高樓層
其實還好 感覺只需要局部修復
不用整棟拆掉重建
https://i.imgur.com/0b2npu1.jpeg
大概毀一半吧
可能達到都更門檻
所以飛彈打下來其實也就這樣而已
比較恐怖的還是地面戰
像是巴哈姆特
https://i.imgur.com/oNE05Gk.jpeg
不過照理說首都是打不到地面戰的
大概只要把台南或苗栗打成這樣 台灣人就投降了QQ
所以台北很難有機會變這麼慘
除非又像美軍當年的台北大空襲
所以戰爭一打我是很看好台北
怎麼看都是受創會最輕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
照理來說首都都是資源最多的地方
推
烏克蘭美援放空飛彈幾乎都放基輔，首都最安全
推
圖片看起來中高樓層最危險
其實飛彈打來都有空襲警報啦 你就跑去躲就好了 幹嘛待在房子裡給飛彈炸=.=?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/03/2024 15:39:02推
這樣5-10樓要更搶手了！
聽到空襲警報直接衝大樓地下室停車場呢?! 地下室不是戰時可以當防空設備?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/03/2024 15:40:21→
腳麻，跑不動
→
跑二十層，要跑幾趟
推
大樓停車場當防空洞不是很久了喔？我一直以為就是這
→
樣
推
飛彈不如飛機撞嗎
→
飛過台灣上空都沒警報了 掉下來你以為來得及跑地下室嗎
→
尼不覺得兩邊的差異是有沒有爆炸嗎
推
爬五樓都受不了
→
我比較認同板上ceca的說法 台北比較需要擔心
推
高雄或成最大贏家
→
遠離海邊、機場與軍營
推
其實我覺得高雄最危險
→
共軍第一個一定打高雄港
![Re: [閒聊] 老共射導彈，射低樓層還是高樓層?](https://i.imgur.com/LQ0tMekb.jpg "Re: [閒聊] 老共射導彈，射低樓層還是高樓層?")
爆
[問卦] 阿富汗首都一天淪陷 台灣可以撐多久?乳題 昨天大家才在討論阿富汗首都被塔利班包圍 美軍的看法是撐不到月底 不過實際上快得多 昨晚才在討論 結果今天下午就丟了 還撐不到一天 美軍送阿富汗食物 木材 黃金 石頭![[問卦] 阿富汗首都一天淪陷 台灣可以撐多久?](https://i.imgur.com/lYuZvEXb.jpg "[問卦] 阿富汗首都一天淪陷 台灣可以撐多久?")
17
Re: [閒聊] 飛彈打來哪個樓層最危險?低樓層比較好 飛彈打低樓層真的比較打不到，大概是五樓以下 而且到時候停電，五樓以下爬樓梯都還很ＯＫ 高樓層爬樓梯會死人 停水要拿水也是一樣，爬到死9
[問卦] 林彪跟彭德懷哪個人比較強?林彪平型關打破了日軍不可戰勝的神話 讓中國最終打贏日本 彭德懷則是在長津湖把美軍打到怕 讓美國人不敢跟中國打地面戰 不過最後一個叛逃蘇聯 一個軍人干政 最後都被處理掉就是了 所以不看晚節的話 哪個人比較厲害才對? --6
Re: [新聞] 基泰建案毀民宅拆整棟 蔣萬安宣布：公辦這事情結果是因禍得福嘛 所以說最好的都更就是天災人禍戰爭 哪天中國對台北射什麼導彈 台北大轟炸 那根本是天降甘霖 反正最後也打不下來![Re: [新聞] 基泰建案毀民宅拆整棟 蔣萬安宣布：公辦](https://i.imgur.com/YcD6Pgub.jpg "Re: [新聞] 基泰建案毀民宅拆整棟 蔣萬安宣布：公辦")
X
Re: [問卦] 現在台灣還相信美國爸爸的都是什麼人美國幫阿富汗打20年的仗，花了數十億美金 還不夠嗎？ 台灣如果被中國侵略，美國願意幫台灣打20年的仗才離開 你覺得如何？ 搞不清楚狀況、搞不清楚來龍去脈，只會鬼叫美國什麼說走就走、說放棄就放棄，真的可憐！2
[問卦] 普丁怕打大規模地面戰吧！俄羅斯入侵烏克蘭到現在 大都還是空中火力及飛彈攻擊地面設施 恐嚇的效果是做到了 但是對於烏克蘭地面部隊的傷害 其實還是非常有限X
Re: [問卦] 中共幾小時拿下台灣應該是笑話1991年波斯灣戰爭，打了大約45天 1999年的科索沃戰爭，美國持續78天的空襲 然後地面戰持續2個月 2001年米國打阿富汗也是打兩個月 然後困了20年 2003年的伊拉克戰爭，差不多兩個月 另外打比較快的有蘇聯時期入侵阿富汗 打一個月左右打下首都 然後跟塔綠斑搞9年2
Re: [新聞] 因應中共軍演 愛國者飛彈部署台北都會區強化防空認真問 飛彈真的很有殺傷力嗎 我不是說沒有 但是看烏俄打成這樣 丟了一堆飛彈 頂多地面炸個洞 打得準到射到油庫頂多燒一個儲油槽 打到大樓可能就炸掉上下兩三層 當然被打到會死翹翹沒錯 但是一顆飛彈都上百萬鎂起跳 然後射了幾千顆 造成的效果好像有限？1
[問卦] 真實街鬥泰拳能贏mma嗎？泰拳 vs mma 擂台上好像很難贏 地面戰太難對付了 但如果搬到一般街鬥 路上都是柏油![[問卦] 真實街鬥泰拳能贏mma嗎？](https://img.youtube.com/vi/e_eGxLNocAE/mqdefault.jpg "[問卦] 真實街鬥泰拳能贏mma嗎？")
30
[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？![[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？](https://i.imgur.com/ea9hms1b.jpeg "[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？")
7
[閒聊]薪資中位數不可能靠自己買房 (2013-2023)5
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低11
[請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎2
Re: [請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少？X
[閒聊] 其實是住台北的cp值太低![[閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/zKfKM38b.jpeg "[閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
19
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低4
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心1
[閒聊] 標普 6000 點14
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/sd4irZwb.jpeg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
X
[請益] 請問新竹新家華建設的隔音好嗎？29
[請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少？
[社區]新竹北區-日月光華
[社區] 筑夢EZ
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心
[閒聊] 在台北蓋社宅真的很不人道
![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/aa3f9b983b1699e86cddd73e1f8530da "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")