[心得] 每個人都值得有一個安身立命的「家」
「住房權」是人民的基本人權、生存權,是指每個人類都值得有一個安身立命的「家」
國家是要特別去保障的
例如新加坡公宅政策或是北歐社會住宅服務,以及其他先進國家的各種居住權措施
我們想想,為什麼要有國營事業
為什麼要有台電、台水、郵局等國營獨佔事業?
就因為這些管線或前期成本投入非常高,若完全交給資本主義市場,很容易變成寡占並且價格無限上升,但這些事業又是人民生存不可或缺的必要需求
(例如沒水就會渴死、沒電無法生活、通信需求)
這些都是人民最最最基本的生存需求,國家要有辦法確保充足且穩定並合理的價格供應
另外像是大眾運輸的國營台鐵,為何賠這麼多錢仍不調高票價,因為他也肩負了低價大眾運輸的責任,確保每個人能用不是太多的錢就能滿足基本遷徙移動需求
綜上所述,如果認為住房權是基本人權,那國家就有義務介入穩定並確保人民居住權。
並不是自由民主社會所有事情都全部是資本主義運行,資本主義有他的弊端和盲點以及無法靠資本主義滿足的部分,如果涉及基本生存權,那國家就有必要用部分社會主義的方式去管理
結論:在無法滿足居住權的情況下,房子商品化就不能無限上綱,在社宅公宅還少之又少的時候,讓大家買的起房就是政府不可迴避的責任
--
為什麼一定要買@@?
你這以前不就發過了?
你是不是很想買?
台灣租房不貴,不要市中心買也不困難耶
我就問地上權的房子你要不要
無聊 租屋也很爽好嗎
看得上的買不起,買得起的看不上,不就這樣?
無聊,有多大屁股穿多大褲子,蛋殼區不行嗎?
可以租,其他都是屁話
欸不是,你的結論怎麼變買房正義
又瘋了一個
40%的選擇
呵呵
煩死 死不買然後房價上去才在說這些543
新青安快使用吧 還在等對折 應該一輩子等不到 新青安寬限
先搶吧 再不搶到時候滿了也要排隊了
你們為什麼不好好租房子就好?房租很便宜
政府:嗯嗯你說的對 這個鄉下的破房配給你 200萬就好
欸 農民能住你怎麼不能住 學開車阿 通勤阿 自己裝修阿
什麼你說你月薪5萬要住台北市中心????
供三小
便宜的你看不起?到底誰買不起房子?
現在的官跟人民想法跟以前不一樣啦,現在就是錢錢錢...
連社宅都在說虧多少,你有聽過睹神慈善晚會算獲利多少??
台灣水準就這樣而已啦...上下一個樣...
以前有國宅,讓一個有家就好的人族群住,現在是拿裡面沒超過
幾%的人說有獲利,就打死其他受益的人,逼這些人要一起加入遊
戲....藉口隨便找都有,就是錢錢錢啦...
14
[心得] 為什麼不構築一個每個人都有房的世界構築一個「每個人都有房的世界」是一個值得追求的理想,因為它能夠保障每個人基本的 生活需求,實現真正的公平與安全。在這樣的世界中,所有人都能擁有自己的住所,這不 僅是基本的生存需求,更是尊嚴和穩定的基石。年長者可以在舒適的家中安享晚年,年輕 人能夠在穩定的環境中全力以赴工作和發展,而孩子們則在安全的空間中健康成長。 這樣的安排能促進社會的和諧與穩定,減少貧困和不平等。雖然面臨土地資源有限、經濟13
Re: [討論] 中國是左派國家,為何民眾觀念偏保守?阿肥來幫你解答吧 我們觀念中 資本主義是右派 社會主義是左派 右派代表的是保守7
[黑特] 我就說台灣才不是自由資本主義如題,每次說台灣是實質上的社會主義國家,台灣人大多數都是習慣社會主義 就有人拿稅制來反駁 但每次刁民都在為我背書 從烏俄戰爭開始,兩大小麥供應國大量減少供給國際市場,導致小麥貨量少、價格高 這時候居然有人出來幹政府說要執政黨為小麥負責,說為什麼不及早囤貨應對4
Re: [問卦] 沒人發現台灣死都不肯加速蓋社會住宅嗎!因為老實說台灣就不需要社會住宅啊 社會住宅基本上是保障人民居住權 第一是台灣租金在你舉例的國家比 就是比較便宜甚至便宜很多 台灣人居住權本質上就是比國外好太多2
Re: [問卦] 為何感覺共產主義很浪漫 資本主義很邪惡?沒有絕對的資本主義也沒有絕對的共產主義 資本主義做社會福利也算一種共產主義的理想 共產主義發達國家資本也算一種資本主義的做法 資本主義要做社會福利就是要靠課稅甚至課重稅 從各類所得中課重稅來行社會福利3
[問卦] 所以鄉民支持土地私有還是公有如題,我們中華民國憲法雖然規定中華民國是社會主義國家,基本國策要基於社會主義 所以只能以社會主義為核心再配合現實需求走資本主義修正 但是中華民國憲法也保證私人財產權 包含土地也屬於私有財產範圍 而且土地私有制從先秦就開始了1
Re: [新聞] 凱旋苑月租1.6萬還漲500!「住半年比學費居住是人類生存繁衍必要條件 所以居住權是就是基本人權之一 由於房屋需求巨大 過去像蘇聯就給各國推薦赫魯雪夫樓 並且補助加盟國或親蘇聯國家建設- 版友推文 DrizztMon: 所以你認為居住權不是人權? 查了一下憲法 憲法只保障人民有遷徙+選擇居所的自由 但是居住正義仔講的居住權 好像是憲法應該保障人人有房子 那如果是這樣的話
1
Re: [問卦] 台灣是社會主義?真的有人懂什麼叫資本主義? 什麼叫社會主義嗎? 還是八卦只記得三民主義? 社會主義強調的是 利潤合理公平分配- 資源重新分配理論: 很多民主國家對於自己內部的民主自由很自豪, 認為可以說甚麼都不受管制,對人民最好。 但問題是現在社會主義國家也已經提出人民至上的公文。 即使專制也沒有因為言論而予以受罰,只是管理比較嚴格而已。
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂21
[情報] 房價開崩的稻草來了21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??13
[閒聊] 房價根本沒跌19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事