[閒聊] 台北投報率2.5%是投客行爲？

Mithra06/23 12:46置產 抗通膨

NTU30315019506/23 12:47老人錢不在台北不放心

NTU30315019506/23 12:47又不差一個月幾千幾萬

William06/23 12:512.5%非隔套在台北算不低了....

Anyotw06/23 12:59資訊太少，但這個我不會選擇下手

ohyakmu06/23 13:09看你怎麼算投報率啊，有人是用頭期款算而已哦。

Bulldog556606/23 13:15靠房租尬房貸的年代已過，現在都剩本業賺很多的人在

Bulldog556606/23 13:15買了，老投客都在逢高調節，汰弱留強。

Brioni06/23 13:28這樣也好，市場才有更多房可租

Brioni06/23 13:30以城市居住空間使用效率的角度看，某些建商去化很慢或買了

Brioni06/23 13:30空置在那也不出租是最差的

Brioni06/23 13:32買來租人的投客對環境其實有益，類似生態系微生物分解提升

Brioni06/23 13:32養分運用效率

partsex06/23 13:34爛死 低租金窮國 不分租給多組房客 租金就上不去

partsex06/23 13:40魯蛇：台灣租金這麼低 對魯蛇很友善

partsex06/23 13:42神經病 對魯蛇友善的環境 是魯蛇根本不需要在租屋市場上

partsex06/23 13:42租房子 白癡

ph082206/23 13:56置產，要拼投報就買新北隔套或中古套房了，台北舊公寓就

ph082206/23 13:56是土地值錢沒有別的

iceyu06/23 13:58台中買這價位的 租金投報不會比這差 屋齡又新

bms06/23 14:04五倍槓桿記得算進去

shuichia06/23 17:17屋主可能只是先買來便宜出租，等到要自用或是要給小孩

shuichia06/23 17:17住再裝潢

blueness110306/23 21:00若是第二房，槓桿剩3.3倍，然後再扣掉利息

abyssa106/23 22:19他可能需要學籍 然後2.5%其實不錯了

o52387406/23 22:371千5 3萬3很不錯了

drimp06/23 23:41台中投報差不多啦 可能高一點點而已

drimp06/23 23:41蛋黃區投報本來就不高 要高找蛋白蛋殼附近有大量學生或工作

drimp06/23 23:41機會的隔套

a12345469806/24 05:23看區域啦，1500公寓如果買在台北市蛋黃區算非常剛需的

a12345469806/24 05:23總價，在蛋白區的話就是人傻錢多的投資客

wu747706/26 11:19與其空租還不如穩定