Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望
國富報告
資產淨值五分位
__________一____二____三____四____五
111年 __76___492___906_1580_5133
http://i.imgur.com/sbjImKT.jpg
五年成長24.76%
4個五年=>2.42倍
就這樣
用的是中位數去算
還有是算全台
之前有把全台房屋用單價縣市屋數排列後
大致上是六都pr40的房
也就是市區老破公寓屋齡40年非學區
大概是這樣
※ 引述《spermbox (☺洨盒盒☺)》之銘言:
: ※ 引述《boards (GOLD)》之銘言:
: : ※ [本文轉錄自 boards 信箱]
: : 作者: astrayzip 看板: WomenTalk
: : 標題: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望
: : 時間: Sat Jan 11 09:06:49 2025
: : 二十年前房貸才二十年
: : 那時候成家的人
: : 平均三十歲出頭
: : 到現在還沒退休就準備繳清房貸一身輕
: : 反觀現在年輕人
: : 房貸動輒30~40年
: : 平均購買年紀還是三十多歲
: : 並沒有提前多少
: : 但要繳清要到60歲
: : 40年房貸的要到70歲
: : 二十多年前買房
: : 是不是比現在買的有希望
: : 不怕退休還要繳房貸
: 房子一直都是越晚買越難買
: 人生也是一樣
: 你爺爺不努力你老爸越辛苦
: 你老爸再不努力你人生就更沒有翻轉的希望
: 你不努力你兒子一輩子都只能做社會底層89,永世不得翻身
: 就不提社會只會越來越競爭,越晚努力越難成功
: 有人說以前的利率比較高,這只是幹話
: 我就問
: 兩年前2022年房價比現在2025年低,請問當時房貸利率有現在高嗎?
: 房地產如人生,努力、買房要趁早
: https://i.imgur.com/nBra9Ya.jpeg
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.
--
81
20年前就是2005年 當時最大的議題是「雙卡風暴」 該年年底由立委徐中雄招集一些卡奴控訴銀行對雙卡的利率過高 對持卡人吸血剝皮、不當催討而浮上檯面 而卡奴的成因1
這算是月經文了,SOP流程我都會背了 1. 用現在的房貸年限、利率、成數套用到20年前 2. 用當時PR99的收入個案37
這議題去一直討論利率 薪水 貸款成數 沒太大意義其實 每個人遇到狀況都不同 很難討論出一個結果 單純把格局拉巨觀一點就可以了 結論只有一個 "都市核心持續在移動"19
不需要到20年前啦 我持平的說 我覺得回到2017年房價就好 那時候高大特區 正三房+車位(新古屋吧?) 大概 7-800萬 我覺得這個價位是比較正常的 也就是一般人 努力工作 也是能圓夢的一個價格43
本空空直接跟你說結論:沒有希望! 實例講給你聽就懂 二十年前,本空空在台中讀大學,有去看一個案子,公益路忠明南路口(鄉林麗池)。 我深刻記得當時開價:45坪,不含車,750萬。 那你會問了,為啥本空空當時沒有買?很簡單,當年超商/加油站時薪69元,750萬,要十4
房子一直都是越晚買越難買 人生也是一樣 你爺爺不努力你老爸越辛苦 你老爸再不努力你人生就更沒有翻轉的希望 你不努力你兒子一輩子都只能做社會底層89,永世不得翻身10
20年前買房,當然是比較容易得多啊! 以高雄來看就好 房價指數這個都可以查得到資料 二十幾年前就40 現在就153 整整20幾年的時間房價漲了4倍!4
幫大家歸納一下啦 大概就分兩派吧 一派是資產階級,覺得房子哪有變難買 最喜歡拿台積電還有股市當例子 台積電還有股市漲幾倍,房子漲幾倍
40
Re: [新聞] 六都8年級生買房新增2.2萬人 自備款整 : 體房貸15%,等於每100個購屋族,就有15個是八年級生。其中台北市八年級生平均購屋 總 : 價1907萬,位居六都之冠,但坪數最小,不到31坪;新北市購屋總價1187萬;雙北以外 的5
[問卦] 大家都不買房 是不是爽到房東?最近看到新聞 全台租房的租金又上漲了 過去五年 六都租金最高漲幅有到23%6
Re: [問卦] 台灣房價大概什麼時候會大爆崩?少子化:引進外勞 年薪中位數:50萬 抓個1/3買房好了 每個月16000 應該可以買個六百萬的房子 貸450萬 六百萬買哪? 還不是叫你買三芝深坑5
Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了這有什麼好懷疑的?一堆7年級生早就買了 一堆人想買的房就是雙北 更要有大公園 有捷運站 有商圈 有學區 這種怎麼可能便宜?然後在說房價好貴,買不起房,政府無能 四五年前桃園八德1坪不到20萬,而且還是新房子