[閒聊] 房地合一五年大限根本太短吧
這次銀行水位這麼滿 不就五年過後稅只有20%
造成很多投資客一手交屋 一手買預售
因為就打著算盤想 五年到了立馬賣掉換新房
要是改房地合一稅 未滿十年售出課稅45%
這樣才比較合理對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.196.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 因該改一百年 套到你曾孫子才能賣
推
漲價歸公
→
結果漲更多 是怎樣白X才覺得錢給政府是好事?
噓
對 你下次選立委
→
其實應該20年!
噓
那我就去當政客撈一筆閃人
→
很聰明,很共產,很韭菜
噓
有沒有毅X有限公司的八卦?
噓
對了有沒有醫事人員開阿薩不魯公司的八卦?
26
[請益]房地合一稅?房地合一稅2.0明顯是為了抑制短期投機而強化的版本,並設置完善的防錯殺機制,短期 交易由原本1年內利得課45%,變更為1~2年內都45%,表面看起來很兇,但投資客還是 開大絕全數轉嫁下一手,反而更加速房價推升…… 那為什麼不訂定2年內移轉利得全額100%課稅? 配套既有重購相關法令,若出售後重購,則原課徵100%的稅額可退稅,並設置退稅後需20
Re: [閒聊] 為何不對交易所得課重稅來打房這邊又有個新同學不懂,我又得來解釋 為什麼交易稅能轉嫁,投資客還是會惜售哩 1.人性都是貪婪的,投資客原本在心中,就會有一個「想賺的價錢」,每個人心中那個價格都不一樣,房地合一稅擺明告訴你,兩年內課45%,2-5年35%,5年以上20% 假設你自己想賺50萬7
[閒聊] 檢驗房地合一稅1.0的效果房地合一稅1.0在2016年1月上路,現在已經上路滿五年了, 看看房價的走勢怎麼走 六都房價創近五年新高!7
Re: [新聞] 「房地合一稅2.0」回溯機率高 財長鬆口房地合一重稅的效果是不是可能被降低供給量所抵 消。舉例來說,這幾年房價漲了一大段,假設我原本 屯了間房,原本打算滿兩年就賣,但因為制度改變, 再怎麼算繼續等三年屯到滿五年再賣的實際獲利都還 是比較高,因為利率就這麼低,何必急著賣。所以會7
[問卦] 寬限期是來炒房用的嗎嗨嗨 阿肥在想 寬限期五年 房地合一稅五年 先用寬限期吃五年之後賣掉也沒吃到房地合一稅 這樣484無敵的3
Re: [閒聊] 5年中古屋的開價跟預售屋的成交差不多會借串問一下 什麼情況下買超過五年以後才會蓋好的預售屋 才是合理的? 既然蓋好五年內的新屋跟預售屋價值 幾乎都是一樣的
29
[請益] FB:建商不肯交屋怎麼辦?22
[閒聊] 台灣外勞專用的房型?內含十房以上?6
Re: [請益] 帥過頭說26.6%的銀行是哪一家?18
Re: [請益] 現在買台北市是不是不保值?3
Re: [新聞] 才租3個月!中和男「拒平分電費」2
Re: [閒聊] 從結婚率看房子需求1
Re: [閒聊] 從結婚率看房子需求4
Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因