Re: [新聞] 台灣房價所得比「逾世界標準」!　不吃不

Yishanhuang11/24 17:36房子是租屋仔在承租的比例是條件機率，應該是100%

KrisNYC11/24 17:38哇我第一次看你出數據 其實大家臥虎藏龍嘛

bustinjieber11/24 17:45我工作本來就需要質化/量化分析、出報告，

bustinjieber11/24 17:45但是在網路上做這件事太浪費時間，

bustinjieber11/24 17:45所以我才一直說各位前輩都很有耐心，

bustinjieber11/24 17:45可以一直不厭其煩的開導。

Robben11/24 17:50很多人只會國外怎樣 但實際上對台灣一無所知

frowning122611/24 17:55推～

frowning122611/24 17:55讚，多方多一位數據分析師！

robot45611/24 18:01美國人浪漫，寧願睡帳篷也不要買房

CrazyKill11/24 18:13你可以問問美國人工作幾年買房

CrazyKill11/24 18:14內政部次長花敬群,七年前報告錯了？

CrazyKill11/24 18:15七八年前花教授,是整個團隊研究一年

CrazyKill11/24 18:16整個團隊研究一年，比不上你？

bustinjieber11/24 18:23看一下LA Times 的文章內容說什麼，

bustinjieber11/24 18:23還是你看不懂英文？標題去翻譯一下吧。

CrazyKill11/24 18:24我周遭好幾個年薪150萬, 40歲租屋

good0060911/24 18:24從20年到40年。準備要50年

good0060911/24 18:25貸款年限準備60年

CrazyKill11/24 18:25bustinjieber，你看不懂中文？

CrazyKill11/24 18:26DPP黨工都集中在這篇，真棒

Mithra11/24 18:27美國人工作六年買房，工作到退休一定每個家庭手上五六間吧

Mithra11/24 18:28？

TsuoTsuoNi11/24 18:30原po不用跟CrazyKill這咖浪費那麼多口舌啦

TsuoTsuoNi11/24 18:31他每次被數據跟統計出來的資料打臉後

TsuoTsuoNi11/24 18:31除了會惱羞成怒罵別人是既得利益者跟

TsuoTsuoNi11/24 18:32建商走狗以外，稍微有點建設性的反駁或是

tofuflower11/24 18:32我覺得網路嘴砲戰肯花時間找數據都滿佛心的......

TsuoTsuoNi11/24 18:32有拿權威性證據佐證的論述都提不出來

TsuoTsuoNi11/24 18:33今年三月左右某個唬爛自己有現金有四千萬

TsuoTsuoNi11/24 18:33然後在新竹有實業的假人設咖被hellogym大

bustinjieber11/24 18:34我沒有要跟他辯啊，他爽就好了，

bustinjieber11/24 18:34反正他的人生又不是我的。

TsuoTsuoNi11/24 18:34踢爆的時候他的嘴臉是這樣

TsuoTsuoNi11/24 18:34每次夢大數據文出來打別人的臉的時候他

TsuoTsuoNi11/24 18:34態度還是這樣。算了啦。

TsuoTsuoNi11/24 18:35確實，沒人要對這種人的人生負責

TsuoTsuoNi11/24 18:35就跟這兩天八卦版談對岸房價炸裂一堆人在

bustinjieber11/24 18:35我身邊加我8年級左右的，大概6-7個都買了，

bustinjieber11/24 18:35都是新北，總價大概1500-2500。

TsuoTsuoNi11/24 18:35那邊哭的問卦文被轉到臉書去

TsuoTsuoNi11/24 18:36然後被一堆人笑完全不懂社會運作背後的

bustinjieber11/24 18:36檢討自己永遠是最難的。

TsuoTsuoNi11/24 18:36經濟原理跟邏輯。還是有不少看起來活在

TsuoTsuoNi11/24 18:36平行時空的白痴說甚麼國外物價多低房地產

TsuoTsuoNi11/24 18:37多好買

TsuoTsuoNi11/24 18:37這些人是要向我們展示平行時空真的存在

TsuoTsuoNi11/24 18:37是不是。還有人覺得他比央行行長聯準會主席

TsuoTsuoNi11/24 18:38聰明有遠見，整天在那邊喊臺灣央行整天

TsuoTsuoNi11/24 18:38死不升息。這些人真的懂經濟嗎？

Yishanhuang11/24 18:40年薪150萬, 40歲租屋算特例吧

Yishanhuang11/24 18:41低卡一堆非科技業小朋友都存幾年就買了

Robben11/24 18:46死不認錯就現代人的通病 畢竟網路可以取暖

tofuflower11/24 18:47年新一百五堅持要買台北新大樓的話，當然買不起。把

tofuflower11/24 18:47資訊說清楚才能討論

Robben11/24 18:47套房還是買得起xdd

KrisNYC11/24 19:07黑人問號+1 CK好像沒提出什麼反論 只有人身攻擊

TsuoTsuoNi11/24 19:13他一直以來在房板就是這樣啊，早就習慣了

TsuoTsuoNi11/24 19:13哦對剛剛看到板主新的警告公告，看起來

TsuoTsuoNi11/24 19:14有人很欠別人檢舉一下，而且還是好幾篇文

TsuoTsuoNi11/24 19:14的留言

ice101511/24 20:54不論學歷高低，有些嘴硬一輩子真的很常見

ice101511/24 20:54錢沒存 專業也沒啥進步 更學不會財商這回事 只有嘴上很

ice101511/24 20:54能槓 聚會只能憶當年 更甚者還看不慣越過越好的人

ice101511/24 20:54一路鐵齒 過了而立 不惑 還是這樣

ice101511/24 20:54再久的朋友 也越來越玩不到一塊 心裡多少會有點可惜

ice101511/24 21:33臉書是哪篇 可以給連結嗎 我想看XD

TsuoTsuoNi11/24 22:10問我嗎?如果是指我上面講的就Lena x 美國加州生活日記

TsuoTsuoNi11/24 22:11兩三天前講南加州房價的貼文

TsuoTsuoNi11/24 22:11那是其中一個例子

TsuoTsuoNi11/24 22:13其實還有一些日常貼文的政治立場非常鮮明的，我就先不

TsuoTsuoNi11/24 22:13舉是誰的文章了。畢竟那個立場偏袒有點重

PTTMAXQQ11/24 22:50又一位高手看不下去

PTTMAXQQ11/24 22:50一言不合就拿資料出來打臉空空了

ice101511/24 22:51謝謝 看到了

ice101511/24 22:51之前也看到一個素人在講美國生活扣稅扣房租後 根本剩沒

ice101511/24 22:51多少的實話 但他沒評論台灣房價 這樣也會被攻擊XD

pikachu30611/25 00:50不太覺得承租比可以完全用來評估房子好不好買或負擔

pikachu30611/25 00:52充其量跟所得比ㄧ樣是有相關性但不能完全反應

angellll11/25 08:34怎麼會有這麼天兵的算法

angellll11/25 08:35人家是一堆錢花在享受之後 剩餘的錢買房 你台灣人是一輩

angellll11/25 08:35子沒出過國 所有的錢都拿去買房 這樣也能比

angellll11/25 08:36他們可能40前就已經去過超過20個國家了

TsuoTsuoNi11/25 10:24樓上在講甚麼東西，你的論點是根據什麼數據

TsuoTsuoNi11/25 10:25或是資料得出你上述的結論嗎？

TsuoTsuoNi11/25 10:27啊如果你是新來的菜鳥會給出這種連合理

TsuoTsuoNi11/25 10:28論述都算不上的不知所云那也挺正常的

kusomanfcu11/25 10:53躺平一輩子沒辦法買被當作享受人生