Re: [新聞] 農地疑有廢棄物 柯文哲：就算有也是
廢清法71條
不依規定清除、處理之廢棄物，主管機關或執行機關得命事業、受託清除處理廢棄物者、仲介非法清除處理廢棄物者、容許或因重大過失致廢棄物遭非法棄置於其土地之土地所有人、管理人或使用人，限期清除處理。屆期不為清除處理時，主管機關或執行機關得代為清除、處理，並向其求償清理、改善及衍生之必要費用。屆期未清償者，移送強制執行；主管機關或執行機關得免提供擔保向行政法院聲請假扣押、假處分。
不管你知不知道
被亂倒就是你要負責清，或找出兇手清，兇手沒錢不清還是回到地主身上
2300m2的土地，假設往下三米有問題就好
體積就7000方了
不包含挖了會變蓬鬆
清運量來到9000米
一米現在合法的處理費2000-2500不含運
處理費1800萬
一台拖的裝15-17米，大概530車趟，一趟3000-5000，運費160萬
清運抓2000萬
也不包含怪手整理費用這我就不知了
回填就用去場子運砂子費用抓一米900-1300算1000
不含運900萬含運1100萬加上怪手整地費
到這邊就至少4000萬花費吧
由全體地主一起分攤
萬一下面有更厲害的廢棄物嗯.....
-------
桃園 新竹 嘉義 雲林
過去這種人超多都是地方代表 議員 鄉長在幹
租農地圍起來，或是買農地超貸
由於這邊地質好加上地下是砂子 礫石 鵝卵石，硬度剛好，泥土質量也好
怪手挖個20幾米30幾米甚至更深土方拿走
底下就醫療廢棄物 爐渣 汞污泥 一些狠毒的物業廢棄
往上走難處理的廢建材廢板之類 廢土
再上來就是廢磚 石塊等
然後表面蓋不到1米的正常土
之後還給地主，地主會超級慘，處理都要好幾千萬
買的就先超貸弄完上面，就給他法拍
而且一定弄有人佔用
市價500萬，超貸1000萬，法拍100萬標回
土地變更蓋透天社區，在跟銀行搬錢能賣就賣
不能賣就找小弟，頭款大哥出你繳就還好
貸款又是超過行情
然後還是有剩就人頭買貸款，然後一樣放給銀行在標回做堂口
-----
至於有無刑責 知不知道 誰做的都不重要
依法辦理
就是你地主找出兇手，兇手願意處理
找不出兇手，兇手不處理
就是地主處理誰都一樣
這塊地所有持有者要共同負擔這筆錢
有刑責也是一起被判刑
--
內行的！
是真的。
土地就是地主要負責管理。
現在清運還要裝GPS嗎？
專業
當初人家來牽線買未來重劃區變更的時候 就把道德感拉出來
爸媽都在新竹有透天自住 小孩也在台北市區買房自住了
小孩也都是醫生 我們家過得好好的不貪這種錢啦 一口回絕
就沒後面爆發這些鳥事了
這種鄉下一堆陳情的 怪政府不抓卡車抓地主
滿街攝像頭說找不到誰倒的 最後就繼續拖
不容易不代表不行 我聽到的是政府疏濬回填工程 拿a填b 還是運去暫存 用AB車找地方換車牌移GPS 就交換了
※ 編輯: a386036 (1.200.9.139 臺灣), 12/23/2023 13:56:47填土風頭上還會被釘級配
級配就貴了 如果下面太精彩 這個處理起來要億 如果只是單純的當初高度不夠 用廢磚填就業界公開秘密 挖掉整理1-2千萬吧
※ 編輯: a386036 (1.200.9.139 臺灣), 12/23/2023 14:00:21外界一定要他恢復成特農的標準
師父是無辜的，也是記者問他他才知道他名下有這塊地，有
問題請去找師父的媽媽或爸爸
聽起來蚵師傅可能真的中大祕寶了
看挖多深去揭密 要花多少
※ 編輯: a386036 (1.200.9.139 臺灣), 12/23/2023 14:10:03要填回可以種植的土 大概多少錢？
級配不知道是買之前就被挖走還是師傅自己早已賺一手了
回填隨便填早已經是台灣工程界不能說的便秘了
內行的，最這個很多都是有關係的...
全地主就算八千萬，對這五個小錢啦，只是不處理下次也不用
選了
園土當然更貴 級配用公噸算的 園土用包算的
都是卡車和怪手公司搞的，我台大醫科耶！
醫生花這些錢 對他們來說都小錢
幾千萬上億對醫生也是很多 柯文哲是想選總統硬著頭皮也要花
而且搞不好合資的其他人的錢也是得他擔
不然挖到石器時代的地層如何？可能底下還埋了人骨，
有命案呢！
更苛一點的還有真的要農用，人力、作物、肥料之類的
政府都知道 想也知道這麼多廢棄物處理不完就埋了當沒
看到
合法處理會怎麼處理 應該就另外找地方埋起來而已吧
透天社區底下埋廢土會有什麼差嗎
感覺應該沒差吧 不要用地下水就好
還是比較有可能會地層下陷嗎
專業的
倒是周圍的農田比較恐怖 那些農田種出來的東西誰要吃
農田很多都抽地下水灌溉
買地不回去看的，只有嗑藥的人才信
買農地是不是還要先請人家來抽樣鑽探幾十公尺檢驗土質
不過地主應該不會讓你這樣搞吧
所以柯P那一塊現在挖到那了？
房版就是35歲以上老人, 打壓年輕人
合法處理就是把廢棄物載去處理場分類 可以回收的回收
不能回收的就分類 太大的就切碎 像砂土就依顆粒大小篩過
有汙染過的能中和就中和
總之就處理到最小程度 然後看是拿去燒 或是合法的掩埋場埋
起來
水真深 真出事跟他合資的地主五告雖 本來安安靜靜躺到
徵收直接復活配建地回來
這要是我 柯文哲不包費用 我就出來踢爆
出來踢爆到時被說是被政府施壓 國家力量 介入
說是隨人說 但總是會有人肯了解的
內行推
房版可沒人搞農地三吃這種濫招
是的 地主的責任 指控前地主幹的 要負責舉證
新竹市政府覺得這樣沒問題啊
挖 真的內行 之前那篇勸世文也是很有價值
新政治就是黨主席違法 黨員選市長護航
專業
沒關係隔壁黨主席違建也是一堆人護
靠么那我包台貨車，把車牌拆掉，到處倒廢棄物。結果是地主要
倒楣?
看來我花蓮那塊地要趕快圍起來惹e04~
用船？
政府抓不到人 地主跑不掉啊
就給你一個未善盡管理責任
別黨的主席沒人比師父清高啊
64樓你可以試試看啊，地主可以找你求償
專業
別人在我土地上倒垃圾 確實市政府是要我管理好 不然罰錢...
三倍地租
應該說田賦
柯這塊地還真的很衰，所以有土斯有財觀念要改一下
15年前就舖水泥了，柯真衰
今天新聞圖片說改設成大客車停車場前有重新處理過鋪面
為了高度對 不可能全混凝土也不會填乾凈土 都是填廢磚瓦 有良心的自己開車去載很便宜甚至免費的 沒良心的就收清運車輛收的土屎 倒一車收3-4000
他衰個屁 2019改建的時候幹了什麼自己講
農地三吃太缺德 君子愛財 取之有道
柯粉還在洗風向說地主倒楣 呵呵 好哦 投柯
特定版面風向就是這樣一面倒
不知道沒錯 目前法律要地主負責也沒錯 一切講法講公平正義，依法辦理
專業推
師父最無辜了，什麼都不知道
反柯反到常識都沒了嗎? 要是柯文哲知道下面有埋什麼，還會開
怪手挖?
論法 不管你地主知不知道 你在找不到兇手就是算你的 你挖到遺址工程要停工 還要完整弄起來保存看管，費用你要付
https://i.imgur.com/usbt300.jpg
人為廢棄物更不用說管你那一手幹的 就是要現任地主負責
歐買尬 土地的水這麼深哦，不敢玩了
農地本來就這樣 現在有空拍機 GPS科技執法都還有人敢這樣 買那種二手要報廢機具 挖一個禮拜就沒虧了
農地本來就一堆問題 何況柯那塊還是計劃區將來會變
建地的
這種計畫要幹嘛的農地 上面蓋農地工廠停車場 整地回填物業界本來就都拿拆除的廢磚瓦填 只是還有分有整理過還是沒有的 台北港填海造地就用這些呀 包含你家透天厝一樓要墊高 有些廁所打掉重做墊高的回填 農地＋土方這塊歐水很深的 連被篩分過一次的料 去載回來在處理都有錢賺 都在偏僻農地附近弄 背後民代力量很高 由於好賺跑路的都是去這地方開槍要跑路費
現任地主還是能像前任地主(行為人)代位求償 還好吧
還是要舉證 除非活逮一個他要賠全部 但他沒錢還是現任處理 就事論事 常說依法辦理 依法行政 現在就是依法地主負責 粉絲別跳針 但我更相信是地主不懂業界工法 沒有指定規格標，又以價格標發包 弄出來當然是這樣 柏油停車場本來就這樣幹 這東西都是非常臨時性便宜到想，之後再修補
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 12/25/2023 02:38:5457
[請益] 買農地過戶前發現廢棄物如題 上個月簽約買一塊1000坪的農地，目前所有流程文件都跑完了，只差我通知銀行將貸款撥入 但是，因為在農地表面上有發現一些廢土磚塊，我方要求地主挖地檢查，上週五雙方到場開 原先在不清楚清運費用的狀況下（雙方都不了解），我方要求賠償100萬作為清運費用，未來不會要求賣方負相關責任，但地主砍賠償金（仲介說金額砍太多，他懶得跟我說），地主請我們雙方找清運公司來估價，看需要多少費用再決定怎麼處理，清運廠商若要清除1000坪的廢土，金額絕對超過千萬，沒有辦法完整估價，廢土深度有可能非常深。另外也有詢問信任的住宅建商，他們委託清運公司的費用是每立方米1000～2000元。 我能夠要求對方在期限內完成清除廢土，不然就算對方違約嗎？![[請益] 買農地過戶前發現廢棄物](https://i.imgur.com/TOl2lRDb.jpg "[請益] 買農地過戶前發現廢棄物")
30
Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠：應移送檢調任意棄置廢棄物或未經主管機關許可，提供土地、廠房供回填、放置廢棄物，最重可處5年 以下有期徒刑，得併科1500萬元以下罰金，事後仍需負起環境復原的責任 隔壁版時間序寫的很清楚，但是主管機關不會看你的時間序 地是誰的？柯文哲 誰把廢棄物挖出來的？柯文哲![Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠：應移送檢調](https://i.imgur.com/7wwlBXob.jpg "Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠：應移送檢調")
19
[分享] 後壁"鉻"玉米，台南市政府最新回應作者: k29571159 (水果XD) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 後壁"鉻"玉米，台南市政府最新回應 時間: Fri Sep 4 17:37:08 2020 在台南後壁還有一個"確定"被重金屬鉻汙染的玉米田，而我們的政府一樣沒有罰則歐，來看看政府怎麼說的？重點有二： 1. 限期11/15之前清除![[分享] 後壁"鉻"玉米，台南市政府最新回應](https://img.youtube.com/vi/HjOcJ54T9o4/mqdefault.jpg "[分享] 後壁\"鉻\"玉米，台南市政府最新回應")
17
Re: [新聞] 廢棄物濫倒台南 清除要10.6億廢棄物非法清除之所以暴利，是因為合法清除+處理的費用太高，所以很多業者不惜鋌而 走險找非法清運，只要把廢棄物找個地方棄置就完事 這種環保蟑螂都是組織犯罪比較多，有掮客、司機、小蜜蜂、土頭、土尾，分工細膩，司 機大部分都是靠行的個人戶抓到也沒用，抓都抓不完， 之前還有聽說國有地盜採砂石去賣，然後再回填廢棄物進去的，真的有夠暴利5
[請益] 高考法制行政法題目請益一、高雄市某地遭人非法棄置廢棄物，高雄市政府一時無法追查污染行為人，遂先依廢棄物清理法第 71 條第 1 項規定，函命該地之所有人甲限期清除處理（下稱 A 函）。屆期甲未清除處理，高雄市政府遂代為清除、處理，並函命甲於 1 個月內清償清除費用新臺幣 300 萬元（下稱 B 函）。屆期甲未為清償，高雄市政府乃移送法務部行政執行署高雄分署執行。該分署執行官乙要求甲陳報財產未果，即依行政執行法第 17 條第 1 項限制甲住居（下稱 C 函）。試問： （一）甲不服 A 函，主張其並非棄置廢棄物之行為人，主管機關命其清除處理系爭廢棄物，違反比例原則，甲之主張有無理由？（10 分） （二）甲不服 B 函及 C 函，應如何提起行政爭訟？（15 分） 第一小題我知道他想考行為責任優先原則（95年1次決議） 但是本題情況是限期清除+代履行非義務違反的裁罰性不利益處分而是命除去不法存在的管制性不利益處分2
[黑特] 炒地P 會不會比高鼻安先進去?第 46 條 有下列情形之一者，處一年以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金 ： 一、任意棄置有害事業廢棄物。![[黑特] 炒地P 會不會比高鼻安先進去?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[黑特] 炒地P 會不會比高鼻安先進去?")
2
Re: [討論] 綠粉回填廢土不是常識 高沒出過社會喔: 廢棄物清理法 第 2 條 本法所稱廢棄物，指下列能以搬動方式移動之固態或液態物質或物品：
24
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富![Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富](https://i.imgur.com/bwtqxJlb.png "Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富")
22
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請15
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實12
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊![Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊](https://i.imgur.com/ev5hf9fb.jpg "Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊")
4
[請益] 頂樓加蓋都更產權10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎？4
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇？9
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富![Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富](https://i.imgur.com/GKyOV2xb.png "Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富")
7
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊58
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊![Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊](https://i.imgur.com/oFiZS8xb.jpeg "Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊")
7
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊？3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI![[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI](https://i.imgur.com/iHVvCufb.jpeg "[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI")
46
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎？6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響？![[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響？](https://i.imgur.com/YeSE93pb.jpeg "[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響？")
1
[閒聊] 不要再鼓吹只買房不婚不子了![[閒聊] 不要再鼓吹只買房不婚不子了](https://i.imgur.com/XhHsp1Kb.jpeg "[閒聊] 不要再鼓吹只買房不婚不子了")
21
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎![[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎](https://i.imgur.com/0DFOmW1b.jpeg "[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎")
13
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生4
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦![Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦](https://i.imgur.com/HAgcwobb.jpg "Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦")
3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生11
[心得] 錢跟房很多，沒子女；有點可惜吧？![[心得] 錢跟房很多，沒子女；有點可惜吧？](https://i.imgur.com/5jpWJL8b.jpeg "[心得] 錢跟房很多，沒子女；有點可惜吧？")
2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富![Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富](https://i.imgur.com/VJM1N0Xb.png "Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富")
3
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦
[心得] 認真講無產禁生有助於房價吧？15
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦![[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦](https://i.imgur.com/2EOa2Mcb.jpeg "[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦")
4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎？1
[請益] 謄本用途為自由職業事務所1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊
Re: [閒聊] 雙北以外的最佳選擇？
![Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/pj3GU96pIivysta9fQsCwg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03NzQ-/https://media.zenfs.com/ko/udn.com/42fe990bd702b1adc2c5d9bad9a0ab4c "Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊")