Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎
我自己出生到現在沒離開過台北,親戚朋友長輩們大部分也在台北。我來分享一下我的周遭。
首先就這題而言
我覺得最大原因就是年紀跟階段的選擇不同,看到的東西也會不一樣;所以沒有慘或不慘。
20-28歲
剛出社會,反正社會新鮮人台北市交通方便工作好找;衝刺階段,大家不會有太多比較心理。
28-35歲左右
搬離台北最常見的年紀
這個階段,可能陸續周邊朋友跟自己手邊有賺錢了,有買車了;就會開始覺得台北破地方媽的車位有夠難找,幹房子有夠老還要賣我2500萬。
朋友間都在說誰誰誰買了哪裡的新成屋,去參觀拜訪祝賀的時候「哇!公設好漂亮」「還有秘書小姐跟打掃阿姨」「真羨慕」
這時候開始可能就會覺得台北真爛,外縣市房子又漂亮又有車位,有秘書、不用倒垃圾屌打台北破房子。
35-50歲
這裡是分水嶺
有小孩跟沒小孩想法會差「非常非常多」
有小孩的當然就是首選台北市
學區、治安、人文、資源、環境,差距就是擺在那邊。尤其國小國中這個階段 你周遭的同學家長都是很用心的,那個環境真的有差
之前就聽過有一個律師媽媽千方百計要把小孩擠進復興,就有人問她「難道復興的師資真的那麼好嗎?」
那個媽媽回:
「進去是為了交朋友的」
這個板上已經講過N篇了,養小孩首選就是台北;因素跟優點實在太多了。
沒小孩的應該就是維持28-35那個年紀的想法,反正還能開車住的爽最重要。
50-?
小孩也大了,也快要退休了
這時候原本在台北的要再換屋通常也不會跑太遠了,要馬原本那個區域換大或換新;要馬就老屋繼續住。
搬去外面的有些會想要回到小時候的地方(這我問了好幾個長輩都多少有一點),也就是回到台北市
而且也到了喜歡靠雙腳懶得開長途的年紀
台北市對老人家還是很友善的,到處都到的了的捷運公車、大大小小的醫院診所、較好的治安、較少怪人、超多有錢有閒的老人(同伴)可以一起去爬山、日月潭或是出國玩之類的。
以上就是台北猴子的一生
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
退休族比較分歧。住台北、近郊、鄉間都有,看偏好
在台北市工作 還要去外面買新成屋 開進城工作 不會羨慕
現在的問題是很多工作其實都不在台北市了
桃園很多工廠 倉儲 物流 林口高速公路天天在塞車
很明顯就是 工作幾乎其實已經分散 不一定要在台北市了
尤其是普通人可以做的中小企業工作
其實高中交的朋友比較容易長久,因為比較屬於同類人
,國小國中幾乎沒在聯絡,也稱不上朋友
等我過幾年退休也要搬離新竹回台北
我老了大概就公車捷運坐,醫院走路就到。運動中心健身
、中正紀念堂曬曬太陽熱了進去吹個冷氣看看蔣公文物。
有小孩 台北的補助差很多捏
我反而國中同學有在聯絡而已 高中沒有鄰里感情有差
你如果沒搬離那個區域,其實最出社會以後最容易聯絡的
是國小國中同學 因為都在附近而已
這個有點意思,但小孩受好的教育,最後通常在哪裡工作?確
切來說哦,不是什麼自由自在選
有沒有一種可能,你住的地方太貴結果你的國中國小同學
長大後都搬走剩你一個@@
教育資源不管是學校本身還是周邊的文教資源ex安親班、才
藝、共學資源,還是最需要長時間累積的,台北絕對有其優
勢。現在新竹就是硬體房子起來,無形資源稀少。
醫療資源也是同道理。
真的 住的太貴 結果國中國小同學都出國生活了
因為沒特別原因 沒人想住新竹XD
就是被半導體工作綁死才會想去住新竹連捷運都沒有的地方
你想想看全台灣有幾個也本是在半導體領高薪 少
連桃園都有捷運了大哥
本事只能做作業員 服務業 到處都可以做 不用去 新竹
基本上同意原po 除了最後50+/退休同意一樓
反正最後都是半導體或醫生,現在半導體又錢更多,基本就是新
竹
新竹現在教育早就沒輸台北多少了,看看竹中二十年前
跟現在升學就知道了
有小孩選新竹也不差吧 同學幾乎都高知識份子家庭
高學歷的遍佈全台
高薪工作只有新竹 台北 結案
我媽退休就丟下宅男老爸自己跟朋友出去玩,你的描述無誤,
平均一季出國一次,很多朋友都還是退休後上課新認識的,這
點跟新竹就有差距,畢竟公車捷運網太方便可以到處找課上,
新竹不差,呵。
推這篇~ 想法跟人生軌跡不同而已,有啥好戰
雀食
我只對交朋友那段抱持懷疑
律師的小孩念復興就想交朋友 ?那還不如自己去打高爾夫交的
朋友還比較多比較快吧
律師要交朋友 不需要小孩唸復興啊...他自己本身就有足
夠人脈了...除非他是三腳貓律師....
前幾樓google李克毅看看應該就知道那位媽媽為什麼要這樣想了
確實 我阿嬤參加老人團活動爬山、讀書會什麼的集合地點
都在台北市中心五區
同為台北人推
一堆單身仔酸台北市老房 有夠低能
53
首Po上面分別是桃園小檜溪東騰建商的建案30
房版真的很多低能優越台北俗 住五層樓頂加每天爬樓梯沾沾自洗的白痴 我土生土長台北公寓人啦 早就立志離開這狗屎生活環境 跟狗屎市容1
不會怎樣吧 新北、桃園的買盤 就是買不起台北的族群撐起來的 大不了住遠點再花時間通勤 還不一樣可以享受到台北資源2
此言差矣 台北除了老破舊,還是很多優點的 看看青田街的舊日式建築文青咖啡店 捷運就可到的爬山入口 各種藝廊,人文小店台北也是數量最多1
看人鴨 如果說你沒車體力好 鄰居也都很耐屎 那台北老公寓當然好 公寓怕就怕要開車17
現在在新店央北 爬樓梯 沒車位 等捷運 等垃圾車 那是什麼東西? 上班時間走羅斯福路大概20~25分鐘。 下班 走羅斯福路大概 16分鐘。4
這不就標準的沒錢被洗出去嗎 然後再吹哨壯膽我以前也是台北人,但是後來怎樣怎樣的打預防針 我表姐他們家現在在小巨蛋附近,小孩讀敦中敦小,上班在林口長庚 阿 對了 他們原本住林口,近幾年才搬回買台北大樓的 怎麼人家這麼不聰明遠離林口要回台北4
沒車位勝個毛? 公寓問題就沒車位、沒管委會、自己追垃圾車 : 但被洗到桃園真的有那麼慘嗎 被洗去桃園有啥好慘的? 你可曾想過,全台灣有多少人是沒法被洗出台北嗎?X
俗話說千金買房萬金買鄰 台北市最大的優點就是居民的素質很高,很高 跨一座橋到新北,整個素質就有斷層了 更不用說林口那邊了 素質落差有三四個層次 這就是為什麼寧可居住在破爛的老公寓,也不要去外縣市的新大樓
42
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?跟你差不多的背景,原生中南部,北漂 不過對於你分享的內容有許多不同的觀點。 : 有關房子部分,前面回文已經說得很清楚,這間老公寓除了跟上貨幣通膨的速度,還有這40 : 年來持續不斷的交通與全台最高速且變化最大多的都市建設發展,能夠賣3800萬,裡面可能 : 有2000萬是靠非通膨因子賺來的。當然可能會一種想法是,就是也許之後台南發展的更快速74
Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?台北市的優點 交通便捷,捷運、公車系統、還有腳踏車絕對是全國最完善 基本上不用買車,而且人行道寬敞,自行車道分離 不用跟騎機車爭道 再來是交通安全度比較高62
[請益] 你們會怎麼選同事一個小孩,另一個還在老婆肚子裡,夫妻都在台北市上班, 同事(夫)父母也住台北,願意支援大部分房貸, a選手:長輩友人有一間北市蛋黃區30年以上7樓電梯華廈要賣, 32坪,開85萬,沒車位,公設就一部電梯跟樓梯,總價近3000 b選手:林口或青埔希望總價含車位不超過2200,室內28坪以上,超過一點可接受,35
Re: [閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時新竹現在很尷尬 如果生兩個 小孩上小學通常都有3-4房需求 3房基本上要3千了 位置好一點 可能會破豪宅線4000 很多人沒錢幫小孩換房 為了學區只能委屈小孩住小房子29
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?剛好台北還算有做點功課可以幫忙分析一下 最近也幫周遭不少親朋好友分析了 同等資源下你的條件是必須取捨的 怎麼說呢? 同樣有間房價格250022
Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎萬年老題 被洗出台北一點都不慘 以近年投資標的台北搞不好10名外 生活機能也見仁見智 台北強項19
Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎其實台北好不好是見仁見智 要看每個人的考量跟需求 但就標題“洗出”的意思代表是原本是台北人後來買在外縣市 我本人家族幾代都是台北人 所以過年也都是在台北那種10
Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎(中間恕刪) : 所以重點在每個人的需求好嗎! 根本就沒有一定哪個好,我也無法理解兩派相互鄙視 : 對方選擇的人在想甚麼。 : 大概只能解讀為思想太狹隘,只想著用自己的觀點去套用在全部的人身上。 : 至於文章後面講啥醫療交通之類的......很明顯就是樓主的主觀看法。7
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?高雄王說的雖然殘酷,但這就是事實。 台北很多有錢人和成功人士,是因為他們本身能力強,不是因為住台北就會有錢 這些有錢人住哪裡都會是有錢人,都會成功,沒能力的住台北就變成打工仔 你說台北交通好,台北捷運多, 有錢人坐捷運的比例多少?大多有錢人都開車,甚至有司機開車4
Re: [請益] 台北長大要怎麼調適買不起台北的心情會吵的都更會多凹給子女..... 很會賺的早早就給子女台北房(我兩位姑姑都是這樣,子女一人一間) 上數四代都住台北市,搬出來會失落嗎..還好 沒賺那麼多,買也是3x年古蹟 考慮小孩的未來,買重劃區三房加車位