PTT推薦

Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械

看板home-sale標題Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械作者
drea
(星空下的背影於1月13日舉)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 機械車位事故率高 麻煩 無法堆東西
: 問題一大堆 建商怎麼還在機械車位
: 應該是往地下多挖幾層 全部弄平車才是吧
: 價錢就反映上去就好
: 現在人根本不買機械車位
: 三不五時斷頭死亡的 還在機械車位..

其實我有點不太懂,機械車位發生意外的很多是在下層吧

上層反而還好,而且上層好停多了不是嗎?

況且現在新的建案,機械車位面寬都比較大,上層還標榜沒有兩邊的住子

所以上層的機械車位應該勉強可以接受啊,不是嗎??

小魯我公司的機械車位上層我就覺得蠻好停的

停了十年也沒發生什麼事,感覺還不錯阿

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.117.205 (臺灣)
PTT 網址

l9801/21 17:28下層故障升上去升不下來XD

cblade01/21 17:45新的還OK,跟舊型的差好多了

ice101501/21 18:33前兩年才剛對車位花了兩萬多作大保 甚至我已經在看如果

ice101501/21 18:33整套換掉大概要多少錢了

andieschen01/21 20:01安全性考量要買上層 上層永遠不會被壓 方便性的話就買

andieschen01/21 20:01下層 停電或故障不會影響到

apple0001/22 08:33橫移車台最好 故障不影響出入