Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言:
: 看台北市就知道了
: 台北市外流人口第一名,人都走了,房價能不降嗎?
先回應你第一個論點
你講台北市人口外流根本外行
近幾年新北桃園一堆重劃區新房蓋好
吸引大量人口前往置產轉戶籍
啊這些人還是大台北生活圈啊 還是要進台北工作啊
之前有統計 每天80萬人進台北市工作
他們戶籍有沒有在這有個屁關係
而且事實上台北房價哪裡有跌
所以你是支持他的嗎
除非你有統計資料說進居住台北工作的人大幅下降 再來說房價可能會跌
不然拿這個論點話事真的好笑
--
另外你貼的新聞就有講 因為新北桃園房價較低 以及交通路網越
來越方便還有1200月票 都是造成戶籍遷出的原因
講什麼台北競爭力下降 笑死
台北競爭力原地踏步也是真的啊
他自己貼新聞打臉自己 也是厲害
戶口報台北,沒什麼優惠何必
所以阿北有沒有辦法提出政策 讓台北房價跟各縣市平衡一點
跌到平均50 讓台北年輕人都買得起 根留台北?
我看板主啥時要鎖文
萬安有跟上好孕計程車,被新北打痛了
就不要明年人口繼續增加喔,來看萬安屌打師父
雖然查不到通勤人數,但要查勞動力人數還是可以
競爭力下降? 呵
台北確實近4年都下降,上勞動部可以查
有前前同事土生台北去桃園了
剛剛還去查證了一下,勞動部統計是以工作縣市算的不是戶籍
這串已經變成打手槍大戲了 網軍一起進來打手槍把版上弄
的又白又腥嘔嘔嘔
每次選舉都這樣,像蝗蟲一樣從八掛飛出肆虐專版
台北領先其他縣市10圈,現在就算倒退走其他縣市還是追不上的
當其他縣市越接近台北的房價,只會顯得台北更香而已
到這個時候就是台北噴的時候
所以這個差距永遠不會有大幅度縮短的一天
因為光已存在的落差就已經是無法追上的差距,而這個差距
其實還在持續擴大中(每年台北市拿的錢也比較多啊)
板主?真的有板主這串一開始就該鎖了,談政策就算了這串
主題直接是人,百分百政治文
八卦政黑都是啦,上面不就有個政黑常客
前面Jamo和NovaShin都有舉出就營建上支持柯P的理由阿
塔綠斑們根本講不贏就開始老招抹人網軍柯粉的精神勝利
反了吧 這串是在討論對房價影響 前面那兩個純粹政治
1. 戶籍移出有代表居住在台北市的人有變少嗎, 租屋,寄居的有考慮嗎 2. 台北房價沒跌反而上漲,所以你是支持他的?
文
所以對房價影響是什麼? 完全沒提 滿臉寫著柯粉
塔塔不抹黑噴人就不叫塔綠班了
營建規則和定型化契約都講了 後面柵欄仔改噴還債 笑死
再來回這篇 怎麼蔣上人就回流了?
還債噴不了就改噴建設 結果那五大案都是柯P幫 擦屁股才動起
粉絲期待阿北 有辦法執行什麼政策 讓台北房價一路下跌 讓
我是多軍 沒在期待房價跌的
台北年輕人都買得起 不要再出走外縣市嗎?
蔣也才當半年 根本看不出政績 貼個新聞標題斷章取義好棒棒
怎麼不敢貼全文內容啊
我覺得要吵這吵不完 看2022和現在民調就知道
台北市民都唾棄的人 柯粉憑什麼毒害台灣?
ceca大都說了台北房價起飛有歷史因素 從SARS開始漲起來
阿北在粉絲心中是神啊 一定有解決辦法的
到後面才外溢輪到新北桃園 然後中南部接力
那個反串郭粉的柯粉 ZhuBeiCity stevenshih 叫他講
啊
sop
民調要是準的話去年選舉民進黨就不會輸到脫褲了
毒害台灣的是綠能你不能吧 把台電搞到虧損快破產的就你民進
這次不知道誰要脫褲 唯一支持果凍
黨啊 忘想用綠電代替核電本來就是愚蠢的一件事情
當初柯民調第一 你怎麼沒說不準
房板最近真的是洗的像八卦一樣臭
一堆蝦哥,給你兩間房一個在林口一個在台北,我就不信你
會選林口
蠻無聊的 講房市講不出個屁的都可以滾了
大公司都開在台北是柯師傅政績嗎? 以前台北市招商都第一
柯師傅任內首次達成台北市招商金額不是第一名的成就
滿等帳號可以玩成這樣的應該只有柯師傅吧
還不滾
勝負已分 請不要洗文了
台北市人口回流單純是因為疫情期間被除籍的人返台
服籍吧. 台北很多頂層人口都旅居國外
回某d以後北市科和雙子星會持續吸引更多大公司 當然
能算柯政績 再說從90分進步到100分容易還是50分進步
到80分容易? 基準點不同啊
還有啊 萬安執政還不到一年就有明顯的戶籍回流 就重陽敬老
金啊
只看數字看圖說故事誰都會 執政不到一年是能有什麼大建設大
政策
嗯,你說的都對
爆
首Po想問一下大家 2024總統大選誰選上對房市最不利呢? 賴:感覺延續小英史上房價最高路線,房產應該繼續噴 侯:有塭仔圳政績,選上後應該不會差到哪 郭:商人應該不會跌到哪5
絕對柯p 都更最大問題是容積獎勵問題 只要提高容積獎勵台北市就可以快速都更 人人一坪換一坪+才是最佳解 看看這幾天藍色都拋出提高容積獎勵就知道18
先說結論, 有瘋狂緊縮房屋政策的是賴清德 他在台南市長任內提高房屋稅, 搞到黃偉哲差點選不上 民進黨在台南市只拿到38%選票, 這你敢信? 不過有台南被修理的經驗, 賴清德現在還會不會做類似的事情, 我存疑 至於柯文哲其實也是容積大放送10
=.= 這還用說 當然是柯文哲 想像一下 他當高雄市長會怎樣? 看到4500億債務 一定是只會還錢4
阿扁年代地點反轉向上 期望馬英九上跌給你買 結果上了跌一點往上噴 蔡英文選舉罵馬英九房價 馬英九說房市是經濟火車頭8
以目前來說,討論誰上房價漲跌沒意義 因為以目前風向來看,其他三個完全沒機會 不如討論賴上,哪裡會漲,哪裡會跌 有很多人說賴上,南部就要大噴特噴 我個人認為是基期高低關係,跟誰執政關係差異很小1
沒有 誰選上都一樣 檯面上候選人沒人可短期解決 也不會有人會用粗暴升息方式對付房價 不利只有GG技術發生重大問題, 或者被彎道超車 造成資金外移,15
先恭喜賴當選了! 不過還是希望他能夠想盡辦法能夠跟對岸搞好關係、把能源政策搞好 不要單壓需靠進口的天然氣作為綠能發電主力 核電打開取代燃煤避免大家碳稅過不了關做不了生意 目前各國都將台灣列為風險高的地方6
當然是郭董 郭董不用跟Dpp還有KMT一樣需要建商的政治獻金 因為郭董本身就很有錢了 他沒有選舉經費的壓力、房價上漲那麼多已經造成民怨了 郭董當選總統後肯定要大刀闊斧把炒房爛黨的政策改掉63
先說一點,這四個人,不管是誰上台,都不會自己決定重啟核四,除非再辦一次公投。 問題是 2021年12月 才剛剛公投過,要不要看哪邊是多數? 選舉口號聽聽就好,不會有政治人物笨到自己決定重啟核四,被口號騙的人是自己傻。 接下來先看看誰會把台灣經濟搞差 賴:大概就是延續蔡的路線,目前看不到把經濟搞差的風險。
63
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?七年級後段其實已經有跡象了,也就是2015~2016年左右 2019~2020則是趨勢確定,現在問題就在於這趨勢要持續多久 這是有數據支持的 先看台北市戶籍人口推估35
Re: [閒聊] 高雄是全六都最宜居的城市內政部首度全臺人流統計 發布日期:110-07-08 10:00 單位:統計處 內政部今(8)日首次發布電信信令人口統計,有別以往的戶籍統計,這是首度和電信業者合 作,運用基地台的訊號,進行新型態人口統計 內政部統計發現,臺北市平日的日間活動人口數為350.8萬人,較夜間停留人口增加71.8萬1
[討論]柯文哲作得好怎麼會讓人口減少不是阿 既然柯文哲這麼會執政 為什麼怎麼會讓台北市人口減少 台北市是首善之都 福利優惠是全台之冠
48
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」48
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富47
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?31
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」10
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧9
[請益] B3車位選擇。共B416
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)4
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬17
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?4
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款3
房屋增貸請益15
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑7
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」