Re: [閒聊] 台灣的重劃區發展很慢

zaqimon11/28 09:42那再過50年呢 到時候的年輕人會想住50年的重劃區嗎

OyodoKai11/28 09:44除非建築科技有什麼重大突破 不然應該停在電梯大樓了

toto12311/28 09:45中南部 捷運的因素影響太小 放棄舊市區 是很合理的

toto12311/28 09:45台北市那個捷運產值 太大了 而且捷運有分 好用跟不好用

toto12311/28 09:45討論房地產 要把 台北市 跟 其餘外縣市切割來看

toto12311/28 09:46台北市還有特定學區、企業總部、頂級醫療這種因素

toto12311/28 09:46不是有醫院就好，同樣醫學中心也是有分好壞

zaqimon11/28 09:46重劃區的房屋供給量應該很大 幾十年後要賣給誰

zaqimon11/28 09:47幾十年後的年輕人會不會也只想買新房子

toto12311/28 09:47你可以捨棄跟轉移的蛋黃，代表這個蛋黃重要性太低

Nemophila11/28 09:51台灣再過50年 人口就只剩1500萬人 然後每三個就一個老

Nemophila11/28 09:51人 其實你要住哪已經沒差了

Nemophila11/28 09:51但如果那個時候有給移工永居權 你就要避免住進印度社區

toto12311/28 09:52人越少 代表大眾運輸資源會 越集中

toto12311/28 09:52然後醫療那些 原本強的地方會越強

toto12311/28 09:52現在台北市有些地方護士都不好請了 你中南部呢

abyssa111/28 09:54再過50年現在一半的版友可能都住龍巖社區了 想太多

zaqimon11/28 09:55感覺台北市醫院都破破爛爛 中南部新醫院看起來比較高大尚

Ryoma11/28 09:59一樣都看鈔能力啦，別說蛋黃大樓、蛋黃公寓都有人捏著買

zaqimon11/28 10:04公寓一樓不錯啊 可以住到死 不用擔心老了爬不上樓梯

zaqimon11/28 10:04只是公寓一樓更貴

joe93111/28 10:1550年後應該黃金老屁股已經走了一半!!!

joe93111/28 10:16新世代接替做法有可能跟以前方式一樣?

Sam2711/28 10:31能猜10年後就不錯了，猜50年後幹嘛......

zaqimon11/28 10:31老人死了 房子留下來 然後要賣給誰？ 外勞？

zaqimon11/28 10:32將來的年輕人應該也不想買50年的老大樓吧

kensmile11/28 11:21捷運路網發達大於重劃區

kensmile11/28 11:23現在的工作，生活，娛樂，消費，和捷運很密切

kensmile11/28 11:24捷運站周邊面貌會改建，都市更新

kensmile11/28 11:25有沒有重劃區，沒那麼重要

kensmile11/28 11:26江子翠，新埔，府中，價格一點都不輸給新板特區

kensmile11/28 11:28台中十字路網形成，一樣也是走雙北模式