Re: [閒聊] 如果帶記憶一切回到2003你願意嗎
什麼未來人回到過去歐印台積電這種比較沒意義
如果說要比較幸福感、發展機會,或是日子好不好過
這種可能比較有意義
簡單來說,
智慧手機很方便,
但沒有智慧手機也不會怎麼樣
你看東京愛情故事經典的一幕 莉香等完治等超久。(沒手機)。還是可以談戀愛批腿啊還不會被查勤!
交通設施來說,
沒高鐵,沒國五,當然就是國內旅遊方便性減少。(但是國內旅遊真的有很好玩嗎?)
大概是方便到藝人補教名師南北趕場吧。
重點的話
房價如果只有1/4,房貸利率4%或更多。
年限20年。
那就是老ㄧ輩有錢就趕快還ㄧ還。
那其實對當時的高薪族更好,一下子就繳完了
可以囤超多間
以前的醫生買店面整排就是這樣來的。
反過來房價好幾倍,利率低,年限高。
就更多低薪房奴啊
繳完也老了
人生都在省吃簡用中渡過。
所以我覺得低房價高利率是比較好的年代。
不過,現在還是有勝過以前的地方
那就是不公不義的18%被廢除了,
不公不義的國民黨產也沒了
社會公平些。
引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 覺青很愛說2003的房價物價有多低
: 一切都是炒作
: 那如果可以的話帶著一切回到2003
: 1.高鐵不見了
: 2.國5也不見了
: 3.捷運剩下淡水 木柵 板南線
: 4.回到網路只有1m
: 5.沒有智慧型手機
: 6.沒有wifi
: 7.河蟹後失業率5%起跳
: 8.的學生起薪23k
: 9.房貸利率4%
: 10.房貸年限20年
: 當然很多交通建設都沒了
: 最重要的是房價只有現在1/4-1/5
: 然後所有物價 房價 薪水 都不能漲
: 交通建設,資通網路都不能進步
: 如果智慧型手機消失,以上你現在用習慣東西都沒了,回去2003時代,這樣你願意嗎
--
那些公平 但人民日子更難過 可憐吶
你可以問看吳念真年輕有很好過嗎?
※ 編輯: tfct (114.136.152.213 臺灣), 04/15/2023 18:06:19還是要繳房租
怎麼老是有人歡幻想以前人過得比較好?
吳念真礦工爸爸腿傷 他還輟學去工作去當兵 日子真的不好過 反觀領18%的兒女安心念書 送出國 差多了 有興趣可以看一下戀戀風塵 就是演那個年代 立即前往 YouTube 觀看這部影片:
https://youtu.be/OBvNs9TxOW8
https://i.imgur.com/XdBiPRL.jpg
https://i.imgur.com/5C31O4m.jpg
※ 編輯: tfct (114.136.152.213 臺灣), 04/15/2023 18:25:19 ※ 編輯: tfct (114.136.152.213 臺灣), 04/15/2023 18:27:04
不可能20年前更好啦生活品質根本差現在遠了,貧富
差距是左派的假
議題,窮人生活不好不是貧富差距造成的
金瓜石怎樣 沒啥啊 礦工怎樣 我爺爺 我爸都去那邊打工
過,舒適圈被擠下去的超級好笑
光講房地產一樣大樓20年前跟現在的完全兩個世界,
現在人人氣密窗
免治馬桶電子鎖單層排氣什麼的一堆,以前20年前都
沒有或豪宅才有
現在房子好非常非常多...也貴非常非常多...
希望20年後也能進步這麼多。
18%很多人還可以領吧?
最好以後都不用再做家事了。然後設計上更美。
記得買比特幣,歐硬
我也不想做家事被那些左膠害死請個外傭限制一堆又
貴
左膠遲早絕種
不公平啊 我爸媽還沒死
去西洽啦
20年前各種食品安全問題更嚴重 然後醫療技術跟藥物也比現
在差
早點睡
體感還是現在過得好 時代再進步 小時候哪來這多窮鬼娛樂
如果不是反串,真的只能祝福你
傻逼老覺青笑死人 50歲老頭講這種沒水準的話XD
可惜現在有同性婚姻死刑犯不槍斃治安惡化詐騙猖獗
不公不義更甚以往
"原來我不公不義"沒有18%就不能做公益的蔡英文路過簽到
所以樓上你喜歡的同性朋友會因為不能同性結婚喜歡你?
死刑犯死了就不能受苦了耶 你不覺得應該斷手腳拔舌挖
眼求死不能比較正義嗎?再來詐騙…多求證多學習不貪
心,會被騙?你只是整天看新聞以為案子那麼多,有空多
去法院走走 法律本來就是被違反多,要不然法院要幹嘛
?
18%被取消的話「做台獨更無力」--蔡丁貴表示
沒有18%,那我們要怎麼打倒萬惡的外省人呢?
看來在錢的面前,都是高貴總統跟台獨鬥士一樣的
看來在錢的面前,高貴總統跟台獨鬥士都是一樣的
59
Re: [閒聊] 連日本人都說台灣最恐怖的是房價拜託 他講這些,在研討會,如果開放問問題,馬上就被問倒了 日本都市的人口密度都很低,又是大量平原,不像台灣多是盆地,山地 例如東京,大概也就是桃園,彰化的人口密度等級而已52
Re: [新聞] 央行第5波信用管制要來了?楊金龍首曝3其他都沒用,縮短房貸年限就真的會打到房 估計把30年拿掉,成交量會瞬間變死水一攤,房價也有可能會下跌 然後 年輕人當然更買不起房啊,貸款1000萬本來30年月繳3萬5 ,有點能力月入6、7萬的牙一咬還是可以14
[問卦] 利率低,還款長,才是高房價的主因吧?今天逛了房版,有人在聊35年、40年房貸,那個比較划算,不禁讓人覺得 台灣房價高漲,跟低利率、還款拉長的因素很有關係。 我自己算了一下,如果要跟銀行借1000萬,以當時我老爸那個年代,民國80幾年去看, 還30年,利率11趴8
[問卦] 房貸年限是不是會一直加長?我第一次買房,房貸年限20年,房價500萬房貸380萬,2萬/月 第二次買房,房貸年限30年,房價1200萬,房貸910萬,3萬/月 現在好像有40年房貸,以3萬/月來看的話,可以買1400萬的房子,貸款1100萬 如果到了50年房貸,可以買1600萬的房子,貸款1300萬 也就是說,只要無限延長房貸年限,人人都可以用3萬/月的貸款買房子6
Re: [新聞] 追隨台積電 聯發科也要高雄? 陳其邁:非突然發現,地方政府招商半導體業,炒高房價的真正意義,在於 1.把房價拉高,平衡南北差距,地方人民高興,地方政府稅收增加 2.人才 工作機會回鄉,產業升級 3.選票++ 以上是表面的- 需求永遠都在 價格就是反應需求和資金寬鬆程度而已 有很多工作機會的城市就是會漲啦 這城市中有題材的區域就是會暴漲啦 阿為什麼20年前房價比現在低很多?
1
Re: [問卦] 台灣房貸利率世界低,銀行賺什麼啊?利率低沒差啊 銀行錢多到借不出去 升息 => 貸款額度會減少 所以要逆向操作 提高房價 => 貸款更多 => 房價不會跌 => 大家搶著買 => 貸更多X
Re: [問卦] 事實是大量房產集中到七年級少數人身上蠻好笑的 七年級普遍有能力買房 然後買房後的日子呢? 為了工作沒日沒夜的加班 被老闆凹不敢離職,只能乖乖吞下去- 不會啊 這叫有進步 還會拿手機學習新知 肥宅我覺得街友很好 打房急先鋒
51
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢19
[閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買19
[閒聊] 少子化不影響房價?17
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?15
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?24
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣5
[閒聊] 未來會建立第二首都4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票3
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?4
[請益] 房貸選擇問題4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?2
[請益] 這樣算平轉嗎1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?X
[請益] 三房客變格局3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?