PTT推薦

Re: [請益] A7的租金跟不上房價吧

看板home-sale標題Re: [請益] A7的租金跟不上房價吧作者
Herlo
(無敵的福爾高雷)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:11

問你一個簡單的問題

台灣有多少人買股票之前會先算他的股利投報率多久可以回本?

我看1%都不到吧

一堆少年股神、當沖仔、All in 槓桿仔

一年10%根本是垃圾報酬率

你還再租金投報率2.5%??

那我幹嘛不存定存就好

資本市場不是這樣玩的

小捧油

重點是台灣的環境租房可以取代買房嗎?

這才是最根本的問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.145 (臺灣)
PTT 網址

a00000000010/04 08:55尼講的概念類似的地方其實我最近才看到美國的房地產

a00000000010/04 08:55學者在提

a00000000010/04 08:56基本上如果租金收益連公債報酬率都比不上

a00000000010/04 08:56那根本不會有白癡業者特別花錢承擔風險去蓋房子給人租

a00000000010/04 08:56某種程度上解釋美國長年住房不足的問題

a00000000010/04 08:57不過台灣人94有一種神奇的階級迷信

a00000000010/04 08:5794特別愛當房東

dakkk10/04 09:04不動產好處太多 可以抵押借錢 可以租人 可以家傳 不用算報

dakkk10/04 09:04酬率 就大勝

vict110/04 09:13問題在台灣不動產掛1跟掛4借錢比較簡單又利率低啊

bnn10/04 09:27美國長年住房不足? 那個一層木造平房不是馬上隨便蓋好

bnn10/04 09:27只有蓋起來不划算的問題

hosen10/04 10:25台積電殖利率才1.34%,漲到1000塊,買的人都是笨蛋,持有

hosen10/04 10:25的幹嘛不賣掉?

Kewseq10/04 10:27算股利就錯了 esp才是當年真正賺到的