Re: [新聞] 賴總統談限貸令:金融行庫因應過當、政
為了避免斷章取義,剛剛上班偷聽這段專訪。
沒從頭聽到尾,不過有從頭聽到講完折段房市政策。
前面講到司法,不管是白綠的案子,都完全不評論。
他也說了他的身分評論=下指導棋,怕影響司法公正。
既然他都知道他講話會影響,
提到房市政策時,直接講明「因應過當」(而且語氣有加重)
就是在下指導棋、表達行政權的立場。這點很明確。
至於推文有人說,又沒說要放寬水位,限制還不是在那裡。
No no no,
現在會限,不完全是因為達到30%
而是28%銀行就要寫報告,26%就開始內控,又加上楊金龍喝咖啡警示放款集中度。
所以還有一點額度,銀行就先不玩了。
那賴清德開綠燈後,
要從多少%開始內控警戒,會不會鬆動?
28%就算碰到,還是要寫報告,但寫報告被刁的程度 是不是會降低一點?
畢竟是奉旨放寬。
法規依然在,但人治的部分多少會鬆。
其實賴清德講的滿技術性的。
啊過當是哪裡過當?
對保後不撥款。這個肯定過當。
首購不收件。這個算不算過當?
二戶後不收件,算不算過當?
給你高額利率,算不算過當?
其實沒有講清楚,讓大家猜。
但至少確定現在的作法,總統看了是太嚴。那放鬆一點總沒錯。
要鬆多少 大家再一點一點試、看風向。
寫一堆,簡單講一下最近發生的事
央行:
我要控制市場的資金水位。
財產是人權,所以我不能動別人財產。
但貸款不是,我可以限縮貸款較低流通貨幣。
金管會:
房貸(至少首購)是人權喔
賴清德:
金管會說得對
央行:
我貨幣學讀這麼多,怎麼沒聽過這種事?
賴清德:
那你現在聽過了。而且這是政治學。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
會不會像帥過頭說得把新青安排除在72-2以外?!
奉旨貸款!爾等銀行誰敢放肆!
30%上限只要打到就不斷奉旨排除,上限只是假議題
你這篇比較客觀,整天動7-22的閉嘴啦!說都沒說過的
事情整天提,笑死
我覺得不應該排除啦 但會怎麼做不知道
開辦費翻幾倍了?
7-22是跟7-11關係企業嗎?
b大你有看到森木兩房成交54/p嗎
央行沒有在打72-2 央行抓著過於集中不動產放款在盯
72-2 就是避免放款集中在不動款的法條
行政權能管的就是金管會,金管會管銀行
竟然有人惡劣到故意扯什麼找央行
新青安是他的支票 怎麼可能跳票
森木54算合理。雖然偏,但知森堂欸,外觀就夠漂亮了。南
林科員工會開車走壽山路下去的還是會買。而且森木本來就
到要抬價了時間點了,大頂二期快蓋好了,需要墊高地板
推
隨隨便便都可以排除 那幹嘛還設 台灣人的法治觀念?
超過72-2 央行存款保險不理賠 ,你銀行就414
樓上,這版不會有人管存款保險啦,反正只要沒有我
要的利率跟貸款就是不行,就是政府要救市
咦 那捷市閱有再開了嗎?
Jazz 有開啊
什麼 我沒有發摟到 他二房價格現在是?
有聽說是9/1再開 我也沒詳細問就是了
哦哦是哦真的假的拉
哇操 森木噴爆 47->54
A7地板五字頭 空手仔哭暈在廁所
不對喔 你們各位之前都嫌棄邊境守護者
怎麼噴了想法就變啦
低基期:我ok你先買
高基期:好香 知森不一樣
Jazz閱 應該是8/31開盤
聽說兩房55-58
我還以為大頂會很難賣
我是覺得應該要管,有點過熱。但是這次突發性,比平均地權
那次更不合理。阿不然直接說一律無痛解約,看建商跳不跳腳
信用管制都有給個預期,也不是全砍。連首購都被影響到,尤
其中古屋,以後交易成本不就變的超高,我要先確保你有能力
現金支付嗎
修法 30改35 土建融跟住宅分開算
語氣加強觀察好細節!!我喜歡這種文!
7
就說了賴神肯定會出手相救 今天政策就是政府提的,本來就有義務完美解決 難道賴神要否定自己競選的政策!? 年底A7即將衝向7字頭、青埔穩站9字頭 其他蛋殼就是4字頭起1X
這樣之前信用不好 或條件不好的首購是不是可以解套了 之前月薪三萬想要貸2000萬的 可以靠這一波強力過件? 畢竟不准黨首購6
搞不太懂耶 媒體一直說 "限貸令" 根本公然造謠吧 ======================================================== 銀行法 第 72-2 條 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所收存款總餘額及31
政府會出來救市不意外 媒體只要有報導 有民怨政府就會處理 有很意外嗎?真的一點都不意外 新青安會持續往前邁進,2.0, 3.0 然後各位想一下,下次選舉,在野黨要不要加碼? 不加碼會多慘自己想一想7
講得好像全家人口只有一個人, 這種政策就會造成一直不結婚不生小孩才可以擁有比較多間啊, 男女先各買一間再結, 或者為了首購而離婚去買再結, 小孩滿18歲趕快用他的名字買,4
: : 政府會出來救市不意外 : 媒體只要有報導 有民怨政府就會處理 : 有很意外嗎?真的一點都不意外 : --X
銀行就是不想做啦 一來借款人資產品質本來就不怎樣 二來貸款標的也是風險乘數較高、供給量較大的地區 第三,也就是最重要的,根本就沒什麼利潤可言 要借還不簡單,基準利率+2.5%馬上就有銀行掏出來說給你借馬上借7
會處理也是精神喊話而已吧 看看今天營建股有多慘就知道了 市場沒在甩政府的摸頭啦 --23
所以說總統跟行政院長講話是不是不能信啊 說銀行反應過當,沒有限貸,政府會處理 已經簽約的都應該給人家貸款 結果馬上就來個史上最嚴格信用管制 以後是不是總統跟行政院長講話反著看就對了?
33
Re: [新聞] 限貸令頻傳 財政部:新青安絕對不受影響這個有多矛盾你知道嗎 首先大家要知道央行要看的新指標 如果不清楚現在的遊戲規則跟72-2的差異,請看我下午的文章 #1col6qMq (home-sale) 好,現在政府單位有三個角色22
[閒聊] 房貸之亂事件時間序2024年房貸之亂 從來沒看過央行下這麼重手,72-2水位緊繃已導致房貸難民越來越多,現在連不動產餘額 都要管制,這代表掛4的週轉金房貸也會越來越難申請,百年難得一見,來記錄一下時間 序。 ————————————23
[閒聊] 限貸令-銀行之職場人生央行:我只是道德勸說喔,你銀行要看事辦事。不過臨界水位要向我報告怎麼解決,風險 自負。 財政部:央行只是提醒銀行不動產貸款有沒有過度集中而已喔~ 金管會:各銀行回覆都是沒有限貸。 行政院:不會有限貸令18
Re: [新聞] 房貸「限貸令」風暴金管會急對銀行提五問金管會是不是一堆智障? 去年房市過熱 央行就祭出很多措施來穩定價格 但是金管會出個新青安來亂局 現在導致銀行對建築類別放貸過高9
Re: [討論] 新青安爆炸這裡還在柯文哲?房地產現在窘境真的很麻煩 簡單說一下 1.房市噴到全國銀行上半年就做了快去年整年的量 據金管會到6月底統計,全體國銀房貸餘額10兆4,873億元,光上半年就大增了5,004億元8
Re: [閒聊] 新青安是美意還是惡意新青安是好是壞 你看看新青安政策推出時間點就知道啦 剛好是去年的現在 當時推出新青安的時候我就知道民進黨贏定了 妥妥的政策買票 新青安適用條件只限定配偶未成年子女而已3
[問卦] 連這樣都執法過當 警察到底該怎麼做?如題 今天發生了兩位警察被殺害的案子 令人不捨和心疼 但會造成這樣的情形 除了兇嫌的兇殘為最主要原因 人權法律團體和政府也要負這個責任吧1
Re: [新聞] 獨家/房貸「一貸難求」驚動賴總統 央行據了解,央行與金管會已採一致做法,若有民眾陳情、一律請銀行處理,基本原則是,已 「對保(指客戶來申請且被核准)過了」,等於已承諾貸款額度了,當客戶要交屋時,不 能還讓客戶「排隊等撥款」。 總統賴清德接受年代新聞台「雅琴看世界」專訪,9月1日晚間正式播出,他重申並沒有所 謂「限貸令」,只是很多金融機構對不動產融資已接近30%上限(指銀行法72-2條),央
2
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心2
Re: [請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?