Re: [閒聊] 應該規定租屋有600萬免稅額吧
※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言:
: 如題
: 自用滿五年有四百萬免稅額
: 那麼魯空真的要打房或是降租
: 應該去遊說出租房屋滿五年有
: 六百萬免稅額吧
: 這樣房東還比較想出租
: 然後租屋市場房屋供給增加
: 租金也比較不會調漲
: 我的思維有問題嗎?
不需要,只要租屋不破四百萬免稅額就可以了
可惜這不正義,憑什麼房東賺了5年租金還可以跟自用住宅一樣免稅!?
所謂正義,不是怎樣做是對大家都好,而是怎樣讓有錢人“看起來”有慘一點。
居住正義是有選票的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 07/05/2023 08:05:35
→
戲要演,社會才能運轉
→
只能請魯空繼續吃屎了
推
感覺原po想闡述的意思是大家開使朝共產主義看齊,見不
→
得別人好^^|||
推
正義就是讓有錢人帶上高帽子,然後一群人指著他罵,為何
→
只有你有錢,我們沒有錢
推
魯蛇只是見不得別人好
推
看空的人不就是這樣
推
自己上不去就想拉人下來
→
我也覺得租屋等同自用就夠有吸引力了
→
不然好屋況的房子幹嘛釋出給租客,
→
賺沒多少房租還要破我的自用免稅,
→
還要承擔房子被破壞的風險。
→
低端不會算數學啦,五年賣掉被抽20%
→
跟5年的房租收益,
→
兩個算一下就知道了
→
*6年
推
樓上說的是真的,寧願偶爾去住幾天也不出租
42
[問卦] 幹你娘居住正義先罰500好不好我幹你娘 居住正義?? 社宅蓋不夠住 打房? 房價一年比一年高31
[討論] 房東近九成沒報稅 居住正義只是空談?早上看到華視專題報導 裡面提到 台灣的房東有近九成都沒報稅 所以就算你政府給了租屋補助也沒用 沒有房客敢申請 要是申請了租屋補助 導致房東必須報稅 勢必被報復 或是將稅金轉嫁19
[閒聊] 打房攻略 空空救世主睡不著突然想到的 想請各位大佬看看有沒有戲 1.取消6年自住房賣出400萬免稅額 2.新增6年出租房賣出400萬免稅額 這一步是為了增加大量租屋房源,供給大量增加自然租金行情就會下行。11
[閒聊] 以坪計稅,可行嗎?以坪計稅,可行嗎? 轉貼自 許願台灣 粉絲專頁 轉貼網址 #免稅面積額度 實現 #居住正義9
Re: [新聞] 租屋族注意!政院今拍板300億租金補貼專5阿肥我有個問題 如果我老木買房租給我 這樣484房租有補助 我老木還能減稅 補貼永動機就這樣完成了? --3
Re: [問卦] 租屋補助是很沒用的政策對吧?先不說房東同不同意 我就問直系家人無自用住宅 你政策是要幫助青年、學生,結果因為爸爸、阿公有房子連申請資格都沒有! WTF?- 連續六年居住之事實 那個租客們 巡田水囉 把私約都備份 居住事實錄影