Re: [心得] 房價真的只會越來越高
※ 引述《jjoonnyy (jojo)》之銘言:
: 近三年, 斷斷續續一直在看房,
: 發現房價會變高, 主因買家真的太有錢。
: 主要有出價的是三間房, 我也只殺9折。
: 一間開價3800, 中古沒裝潢,比同年實登多500萬, 結果最後賣3800, 一毛不少賣出。: 區域新高。
: 一間開2950, 比去年二樓實登多600萬, 結果2900賣出, 還全室(客廳,廚房, 三臥: 室)漏水, 現況交房。區域次高。
: 一間開3280, 也是3280賣出。 區域新高。
: 真的, 完全賣家怎樣出, 連殺價都不殺就直接買了。 房價真的只會越來越高。
: 另外1500萬存款, 無家長後援, 買2950的房,壓力會太大嗎? 裝潢還要3~400萬。 怎: 樣算都覺得有點勉強。 感覺生活品質會降很多!
標題不太精確
應該是都會區房價會越來越高
少子化 房價是會區域盤整的
現在的趨勢有兩大點
1. 新宅都會群聚化
2. 小宅化
蛋白和蛋殼區的房價還是有機會跌的
但蛋黃區怎麼看
頂多開太高賣不出去
只要屋主不缺錢 保值性依舊很好
另外部分蛋白區 有機會因為捷運通車後翻身
最明顯就北桃園某些區段的預售案
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
捷運不要蓋房價是不是就不會漲!找到密碼了
有1500現金存款的現在買房真的慘
定存美金一年75萬利息 可以租多好的
哪個蛋殼蛋白跌了求明牌
怎麼我聽過賠售的都是蛋黃ㄏㄏ
重點價錢 不是蛋黃蛋白 蛋白賣蛋白價就不會跌
蛋黃賣黃金價就會跌
蛋黃區除了建物重大缺失 不可能跌
賣不掉就是保值???你要不要聽聽你們在講什麼?我600塊
台積電我不缺錢我不賣所以很保值???
樓上別生氣,600台積我看快解套了,這幾天多注意一下
每年陪1萬等解套很保值啊,至少也賺配息了
配
有人是看不懂文章,還是明明看得懂,但為了抬槓而
故意曲解?原文已經說得很清楚了:賣不出去的前提
是「開太高」。而開高賣不掉,跟保不保值無關。
任何商品,價格會不會漲,是靠投機力量的追價拉抬
;價格會不會跌,則是靠投資力量的逢低承接。價格
開太高,若市場處於追價力道不足的空頭趨勢,當然
賣不掉;但蛋黃區不要說開多低,只要你開價合理,
就已經有一堆買盤願意承接了,怎麼跌?
賣不掉又沒有貸款才是保值 貸款光利息就夠你虧
蛋黃確實保值 但也沒人買就是 自己傳家
貸款租客繳
樓樓上又再亂講,房子沒房貸大家都是要再增貸出來投
資
樓上要不要認真去市場上探究竟到底多少比例是不斷
增貸上去的…
爆
[請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼大家端午快樂 閒閒來聊一下大家看法 雖然講房價崩跌 可能會被一些人砲到翻 畢竟 有些投資客還是相信台灣房價不可能跌 只會越來越噴 不過個人還是覺得在有生之年應該會碰到一次房市泡沫 至少在看的見的數據是有點泡沫傾向28
[閒聊] 房價跌大家也買不起吧?如題 退一百步房價真的往下跌了 頂多跌2成算很多了吧 目前新北都會區(三重上新莊板橋等)新成屋30 坪含公設+車位約1800-200018
[問卦] 少子化真的會造成房價低落嗎?不少人都說未來少子化,台灣房市準備泡沫化 但看看近幾年房價幾乎是越來越往上的趨勢 理由幾乎就幾個 1.大都市的外溢,看看雙北地區現在都外溢到新莊、汐止一帶 更不用說後來發展的三峽林口一帶,現在更外溢的桃園新北交界處的A7和鳳鳴18
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點5-10還不太可能 人都是以自我為中心 多數看空的都是想買好位置而買不起 這些人不是沒能力買房 而是不願意買蛋黃區以外的16
[閒聊] 少子化跟房價成正比從2020年 房價暴漲開始看 2019年新生兒17.6萬 房價低點 2020年 新生兒16.5萬 房價低點 2021年 新生兒15.3萬 房價起飆 2022年 新生兒13.8萬 房價飆漲主升段11
Re: [新聞] 別期待房價會跌「央行打房10年房價漲更猛借題詢問 最近一直在研究關於囤房稅、限貸這些事情 估狗了一下韓國連祭24道打房政策,囤房稅、限貸、限購一連串打房機制 結果房價跟房租破天荒的創新高。 以蛋黃區為例(台北市、新北板橋、新莊、中永和、三重等距離台北一線之隔的地方)6
[問卦] 大新竹可以帶動新竹房價嗎?新竹房價區塊可以分三區 蛋黃區:關新路、竹北、 蛋白區:香山、竹東、新埔、芎林、寶山 蛋殼區:關西、五峰、尖石、新竹市北區(南寮) 然後房價漲到歪歪叫得當然是蛋黃區5
Re: [問卦] 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?當然不正確。 蛋黃區,拼命擠、蛋白區,用力擠、蛋殼區,留給你。 不管少子化到什麼程度,都是這樣的。 那些買不起房子的,是他們的要求大於他們的經濟能力。 就像一堆不結婚的,不是不想結婚,是找不到滿意的對象結婚。3
Re: [新聞] 年輕人愛出國又抱怨不加薪、買不起房很多人覺得少子化是會造成房地產會下跌的最大原因,這句話只對一半而已。 因為少子化只會造成市中心越來越保值甚至變更貴,但鄉下會越來越沒人要。 所以想租一輩子,老了去住鄉下,這論點目前看起來還算是可行的。 但看現在老人們通常都是寧願原本的爛房子與生活圈繼續住,也不搬。 所以不太覺得老了就要搬去鄉下這種人會多就是了。
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價26
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌4
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩